于 濱 美國國務卿希拉里·克林頓將于本月離任。蓋棺論定地看,她給美國外交帶來的變化可以說很大,又可以說很小。 為了彌補布什政府留下的美國外交形象的赤字,這位了不起的國務卿跑了150萬公里(大約相當于繞地球赤道37圈)、112個國家。她“重建”與莫斯科的關系;與北京艱難地討價還價;換掉獨裁者———盡管是選擇性的,有時還不得不借助大眾傳媒的力量,不惜與該國反對派結盟;以及與美國一些在布什政府“反恐戰”期間被遺忘了的盟友重建關系。 不過,在這位精力充沛的國務卿任內,并不是所有事情都變得美好了。有一些情況發生了倒退。比如2012年9月四位美國外交官在利比亞身亡的慘劇。其他的諸如埃及革命,在民主選舉后迎來了伊斯蘭政治勢力的上臺,令華盛頓深感頭疼。同樣不清楚的是,華盛頓的反維持現狀政策導致敘利亞國內的悲慘局勢,從長遠角度看,會給哪一方帶來好處? 在希拉里明顯的政績和挫敗之間,還有大片的灰色地帶。比如,希拉里的魅力,在巴以沖突中幾乎起不到任何作用。與此同時,美國在對付伊朗核危機方面也沒有任何進展。而對于以色列學者約瑟夫提出的大膽而富有挑釁意味的觀點———關于以色列為了自身安全可以出售其庫存核武器的論點,奧巴馬的外交團隊則完全沒有準備到。希拉里的“巧實力”外交看起來還需要更加巧妙,更富創造力和實踐意義。 在對俄羅斯和中國的外交上,希拉里也需要更加現實主義。……
環球時報 2013-01-08