卡塔爾半島電視臺新聞網1月7日文章,原題:中國在兩個蘇丹之間小心翼翼地跳外交探戈 中國在政治和經濟上向非洲推進,類似于西方通過軍事戰略和重建輸出自由民主體系。但中國由國家主導的資本主義經濟模式在非洲更有用。 中國并非向來積極投資非洲。上世紀80年代它還無力與西方的援助競爭,到了90年代隨著經濟實力上升,中國需要大量資源,從而再度轉向非洲,特別是蘇丹的石油。北京是喀土穆的傳統盟友,如今卻不斷派出高官拉攏南蘇丹。中國既需要南蘇丹的石油,也需要蘇丹的輸油管和煉油設備。但隨著中國將獨特援助打入南北蘇丹及雙方關系深化,北京不太可能繼續充當被動的投資者。 “不干涉”政策是中國在發展中世界的外交方針。但當2012年南北蘇丹爆發沖突時,該原則受到嚴峻挑戰。如塔夫茨大學世界和平基金會執行董事亞歷克斯·德瓦爾所言,“中國采取了簡單的立場,即希望看到公平協議下的石油生產和出口盡快恢復,故而向雙方施壓……除了利用中國建造的現有基礎設施,北京對其他方案沒任何興趣。因此,中國充當的是低調、但始終堅定的角色?!? 流經蘇丹輸油管的石油大多流向中國。既得利益導致北京在這場沖突中改變不干涉政策。中國首度實行穿梭外交,派出特使調停緊張局勢。經濟需要迫使中國插手另一國的國內政治。一些人可能據此認為,北京已告別和平共處五項原則。這種看法過于樂觀了。
環球時報 2013-01-08