據臺灣東森新聞5日報道,國民黨2006年以31億元(新臺幣,下同)出售黨產“中影公司”,與買家約定“利潤分享”分紅條款,言明“中影”名下華夏大樓、新世界大樓與中影文化城3個不動產,日后出售總價若高于53億元,須撥一定比例給國民黨所屬的欣裕臺公司,因3個不動產至今未賣出,欣裕臺公司以損失逾91億元為由,向買家求償26億余元,但被臺北地院判敗訴。 臺灣《財訊》雜志5日曝光說,根據臺北地院判決書,一審法官認定了國民黨當年出售“中影”的合約,如今可讓正崴集團老板、現任“中影公司”董事長郭臺強白賺“中影”的土地資產,也形同坐實了黨主席馬英九“賤賣”黨產的傳言。這樁官司緣于2003年“廣電三法”明令黨政軍不得直接、間接投資電子媒體,但國民黨拖到兩年的期限將至,才急售旗下“中視”、“中廣”兩家媒體,也因為控股關系順便賣掉“中影”,最后在2006年4月賣給了郭臺強的妻子羅玉珍等人。當時外界估計“中影”的不動產價值至少百億元,但國民黨出售的總價才31.4億元,換算每股售價65元,而“中影”在買賣合約簽訂時的每股凈值卻有70.4元。這種行為令國民黨內外嘩然,當時外界只知國民黨與郭臺強方面約定了“中影”不動產日后出售的“回算機制”,但詳情雙方諱莫如深,如今隨著此事鬧上法院才終于曝光。 判決書內容顯示,股權買賣合約中的“利潤分享”條款,約定“中影”在臺北市的3大不動產在日后出售時,國民黨有權要求按一定計算方式“分享”賣地的凈獲利,但只在簽約后3年內有效。國民黨當時在綠營執政下被迫出售黨產,而黨產一直存在“國庫通黨庫”的爭議,不是那么好賣。國民黨當時算到3年后的2009年已是新“總統”就任1年,馬英九在2006年便勝選在望,重返執政后處理黨產自然較為得心應手,但由于合約未明確郭臺強方面有義務在3年內出售上述3個不動產,3年過后所謂“利潤分享”就如煙消云散。 對于媒體的曝光,欣裕臺公司稱,為維護權益,考慮到房地產可能飆漲,出現賤賣問題,才會與買家制定利潤分享及買回條款,皆屬保障公司的正常交易條款,且經專業律師擬定并見證契約在案,并非外界指稱的“暗藏回算機制”。▲ (鄭 軍)
環球時報2013-01-06