[摘 要] 在中學(xué)化學(xué)新課程改革中,建構(gòu)主義心理學(xué)對變革傳統(tǒng)教學(xué)方式、提倡化學(xué)探究教學(xué)具有啟示意義。本文基于建構(gòu)主義心理學(xué)對此進行了初步探討,其啟示主要表現(xiàn)為:教學(xué)參與者角色的轉(zhuǎn)變、教學(xué)過程的變革、學(xué)習(xí)評價的改革。
[關(guān)鍵詞] 建構(gòu)主義;中學(xué)化學(xué);探究教學(xué);新課程改革
21世紀初我國在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域開展了規(guī)模空前的課程改革。建構(gòu)主義心理學(xué)為當(dāng)代具有影響力的思潮之一,對新課程改革產(chǎn)生了深遠的影響。建構(gòu)主義重視培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神、合作意識以及解決實際問題的能力,新課標大力提倡的“探究教學(xué)”正是這一理念的深刻體現(xiàn)。本文試圖就建構(gòu)主義心理學(xué)對新課程中學(xué)化學(xué)探究教學(xué)的相關(guān)啟示進行探討。
一、建構(gòu)主義心理學(xué)的內(nèi)涵
建構(gòu)主義心理學(xué)在20世紀80 年代興起,是心理學(xué)發(fā)展史中認知主義的進一步發(fā)展,被視為“教育心理學(xué)的一場革命”。建構(gòu)主義心理學(xué)的創(chuàng)始人為瑞士著名心理學(xué)家皮亞杰,后來在維果茨基、布魯納、奧蘇貝爾等人的推動下,這一理論得到充分的發(fā)展并形成了較為完整的體系。建構(gòu)主義對學(xué)習(xí)和教學(xué)做了新的解釋,在知識觀、學(xué)習(xí)觀、教學(xué)觀方面、學(xué)習(xí)評價觀等方面提出了許多新觀點[1]。這給傳統(tǒng)的教學(xué)和課程理論提出了巨大的挑戰(zhàn)。
1、知識觀
建構(gòu)主義對知識的客觀性和確定性提出了質(zhì)疑,強調(diào)知識的動態(tài)性和情景性。建構(gòu)主義認為知識只是一種解釋或假設(shè),它會隨著人類認識的加深而不斷地發(fā)展。而且知識并不能準確地概括世界的法則,人們需要針對具體情境對知識進行重加工與再創(chuàng)造。此外,不同的學(xué)習(xí)者對同一命題的理解會有不同,這一過程基于學(xué)習(xí)者已有的知識經(jīng)驗背景來建構(gòu),它取決于特定情境下的學(xué)習(xí)歷程。
2、學(xué)習(xí)觀
建構(gòu)主義認為,學(xué)習(xí)不簡單是知識由外到內(nèi)的轉(zhuǎn)移和傳遞,而是學(xué)習(xí)者在人與外界相互作用的過程中主動建構(gòu)自己的知識經(jīng)驗的過程。學(xué)習(xí)者的這種知識建構(gòu)具有三個重要特征:主動建構(gòu)性、社會互動性、情境性。主動建構(gòu)性指學(xué)生的學(xué)習(xí)不是被動地接受知識,而是在已有知識經(jīng)驗的基礎(chǔ)上主動去探究和創(chuàng)造新知識,以實現(xiàn)知識和意義的建構(gòu);社會互動性指學(xué)生在建構(gòu)知識的過程中,需要通過與他人以及周圍環(huán)境的交流互動來豐富自己的認識,從而構(gòu)建起自己獨有的知識體系;情境性指學(xué)生在教師所創(chuàng)設(shè)的具體的情境中去建構(gòu)意義,獲得知識。學(xué)習(xí)不能脫離具體的情境,需要學(xué)生基于特定的情境,通過與學(xué)習(xí)共同體各成員溝通交流、共享資源,并基于自身已有的知識經(jīng)驗進行主動構(gòu)建而完成的。
3、教學(xué)觀
由于知識的動態(tài)性、情境性以及學(xué)習(xí)的主動建構(gòu)性、社會互動性、情境性,教學(xué)不再是傳統(tǒng)的傳遞客觀而確定的現(xiàn)成知識,而是為學(xué)生創(chuàng)設(shè)理想的學(xué)習(xí)情境,激發(fā)學(xué)生原有的相關(guān)知識經(jīng)驗,促進知識經(jīng)驗的生長,促進學(xué)生的知識主動建構(gòu)活動。在這里,學(xué)生并非直接地、被動地接受教師所傳遞的知識,教師在傳授知識之前應(yīng)該考慮到學(xué)生原有的經(jīng)驗,以此為起點引導(dǎo)學(xué)生建構(gòu)新知識。教師不是知識的提供者,而是引導(dǎo)者與協(xié)助者,引導(dǎo)學(xué)生去組合、批判和澄清新舊知識之間的差異,幫助他們建立起自己的認知體系。
二、建構(gòu)主義心理學(xué)對中學(xué)化學(xué)探究教學(xué)的影響
建構(gòu)主義心理學(xué)重視培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神、合作意識以及解決實際問題的能力,倍受教育工作者的關(guān)注。我國新課改深受建構(gòu)主義心理學(xué)的影響,其對變革傳統(tǒng)教學(xué)方式為化學(xué)探究教學(xué)發(fā)揮了重大作用,主要表現(xiàn)為:教學(xué)參與者角色的轉(zhuǎn)變、教學(xué)過程的變革、學(xué)習(xí)評價的改革。
1、教學(xué)參與者角色的轉(zhuǎn)變
在我國傳統(tǒng)教學(xué)中,接受學(xué)習(xí)是學(xué)生學(xué)習(xí)的主要方式。接受學(xué)習(xí)中,學(xué)生是知識的接受者,教師是知識的傳遞者。現(xiàn)今新課改大力提倡與之相對應(yīng)的探究學(xué)習(xí)。學(xué)生在探究教學(xué)的角色發(fā)生轉(zhuǎn)變,變原來的被動學(xué)習(xí)角色為主動學(xué)習(xí)角色,變原來的次要角色為中心角色。學(xué)生的中心角色主要體現(xiàn)在貫穿于整個探究教學(xué)過程,包括聯(lián)系情境、提出問題、提出假設(shè)、設(shè)計實驗驗證方案、實施方案驗證假設(shè)、解釋與結(jié)論、評價與交流。上述的任何一個環(huán)節(jié),教師都不能忽略、奪取學(xué)生的中心角色,應(yīng)從學(xué)生出發(fā)。而且,真正意義上的學(xué)生活動要求探究教學(xué)設(shè)計能使學(xué)生全身心的投入,認知、技能、情感、態(tài)度與價值觀都必須投入。
2、教學(xué)過程的變革
在我國傳統(tǒng)的教學(xué)中,教師的權(quán)威占絕對主導(dǎo)地位,師生之間缺乏真誠的、平等的合作和交流,教學(xué)以教師灌輸和學(xué)生被動接受為主,這難免壓抑學(xué)生的主動性和創(chuàng)造性。而且,傳統(tǒng)教學(xué)脫離生活背景經(jīng)驗、脫離社會現(xiàn)實,直接將抽象的理論傳遞給學(xué)習(xí)者,使得學(xué)習(xí)抽象難懂。當(dāng)下,由于對創(chuàng)新教育的提倡和對學(xué)生主體性地位的關(guān)注,使教育工作者從建構(gòu)主義心理學(xué)中去尋求啟示。建構(gòu)主義強調(diào)學(xué)習(xí)的主動建構(gòu)性、社會互動性、情境性,強調(diào)教師要創(chuàng)設(shè)具體的學(xué)習(xí)情境,主張師生間的交流與互動,倡導(dǎo)合作學(xué)習(xí)[2]。在教學(xué)過程中,新課程改革提倡的探究教學(xué)表現(xiàn)如下特點:情境性、合作性、自主性。
參考文獻:
[1][2][3][4]陳琦,劉儒德.當(dāng)代教育心理學(xué)[M]北京:北京師范大學(xué)出版社,2007(2):181-186.
[5]中華人民共和國教育部.全日制義務(wù)教育化學(xué)課程標準(2011年版).北京:北京師范大學(xué)出社,20011:36-40.
作者簡介:李雯(1990—),江西上饒人,女,漢族,碩士研究生,研究方向:化學(xué)教育;
李遠蓉(1962—),女,漢族,博士,教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向:化學(xué)教育、科學(xué)教育、環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展教育。
代靜(1987—),女,云南曲靖人,碩士,研究方向:高等教育研究、化學(xué)教育。