淺析古代建筑歷史文脈的保護現狀

摘 要：城市經歷了由“功能型”——單純滿足人的生活、交往需要，到“文化型”，提供幸福指數和城市尊嚴的艱難選擇。西安，如何找回屬于自己的文化基因，在迷失的城市競爭中保持自己高貴的文化血統和文化傳承？這是中國的城市從平庸蝶變到偉大的一次必然陣痛。保護、建設大明宮國家遺址公園再次考驗著曲江這個國家級文化產業示范區。這是一支優秀的團隊，曾經創造了和正在創造著一系列讓西安找到文化自信和文化自覺的重大文化項目：大雁塔北廣場、大唐芙蓉園、曲江池遺址公園、寒窯遺址公園、法門寺文化景區、臨潼旅游度假區、樓觀臺道文化展示區等等。曲江，正在躍上中國文化產業的風頭浪尖，這是中國文化產業發展到一定階段的必然選擇。

關鍵詞：遺址保護；文化發展；歷史文脈；城市改造

一千多年前，大明宮作為大唐王朝的中樞宮宇，曾經無比絢麗地見證了大唐帝國前所未有的輝煌和榮耀，站立在令世界敬仰的東方文明之巔，這座宏大宮殿的背后是一個難以逾越的輝煌帝國。往事越千年。一座城市，從功能型到文化型，是選擇高樓林立的平庸無奇，還是選擇繁華落盡的個性基因，這取決于這座城市埋藏在骨子里的記憶和歷史文脈。

西安，就是這樣一座攜裹著周秦漢唐遺韻、從歷史的驕傲中走來、邁向偉大的文明城市。唐朝詩人王維在《和賈舍人早朝大明宮》之作中曾記述了這座宮殿威震八荒的盛景。那個時候，西羅馬帝國剛剛淪陷，歐洲才進入“黑暗的中世紀”，直到公元1000年，君士坦丁堡的人口有30萬，巴黎僅有2萬。而那個時候，長安城已是世界上人口過百萬的繁華大都市，大明宮則是這座城市中最輝煌壯麗的建筑群，在它存世的200多年間，創造了占地350公頃、擁有50多座殿堂和樓閣的繁華勝景，這在世界建筑史上是一個無法逾越的標高。毫無疑問，這座象征著至上皇權的宮苑，是當時世界文明的制高點，是盛唐政治文明、制度文明的集中體現。唐末，戰事更迭，政治經濟中心逐漸南移，鄉土中國就再也沒有出現過那么壯麗、那么豪邁的時代了。唐的傳奇、唐的輝煌，活在“秋風吹渭水，落葉滿長安”的古典詩歌中，活在歷史的碎片里。

一個城市的歷史遺存代表了城市的價值取向和核心競爭力。在以GDP論英雄時代，文化歷史遺存所帶來的GCP（國內文化總值）更是不容忽視。在新千年的中國城市角逐中，重慶在崛起，成都在發力，南寧在虎視眈眈。西安，這座千年古都，面臨著再次抉擇。2007年，肩負著文化復興的重任，西安，這座歷史文化名城，在大明宮遺址這塊圣地上，開始了一場歷史文化遺產與城市和諧共生的偉大實踐。過去，城市因遺址而在歷史長河中，曾經走了彎路甚至受累。今天，城市更因遺址而留存了記憶，拒絕了平庸選擇了高貴。

大明宮，這座沉寂千年的遺址，將迎來怎樣的命運？中國的文化遺產保護，如何走出西方人制定的“游戲規則，中國的文化遺產保護，如何真正實現繼承和弘揚，讓遺產有尊嚴地屹立在城市的中央。長久以來，現代城市遭遇的“泛圍城式”的精神困局注定要以“發展”來尋求破解，急功近利的造城運動導致的“千城一面”注定讓歷史與現實、城市與市民沒有尊嚴可言。把尊嚴還給市民，把尊嚴還給遺址，把尊嚴還給歷史，毫無疑問，這是大明宮的選擇。無論是從歷史城建的“權威”，還是民族感召的“強力”；抑或是市民應獲的“快樂”、城市應獲的“利益”，大明宮都具備這樣一種偉大與尊嚴的基本因由、這樣一種強大的理由。

從道北搬遷到大明宮遺址保護，大明宮國家遺址公園建設的決策者提出這是一座大遺址保護、改善民生的“塔山”，要秉承保護好大遺址，改變道北群眾貧困落后生活現狀，實現文化遺產與城市現代和諧發展的堅定信念，牢記以人為本、和諧拆遷、確保群眾合法權益的指導理念，需要有一批菩薩心腸、肝膽照人之士來完成這次偉大的實踐。在城市化過程中，遺址如何保持尊嚴，遺址保護如何惠及于民、豐富人民的文化生活。英國人劉易斯·芒福德在《城市發展史》中提到，“城市的主要功能就是化力為形，化權能為文化，化朽物為活靈靈的藝術造型，化生物繁殖為社會創新”；“貯存文化、流傳文化和改造文化，這大約就是城市的三個基本的使命。”城市的發展，絕不僅僅是城市面積的“攤大餅”，關鍵的是城市價值的完美兌現、城市文化的完美再現，城市精神的完美呈現、大明宮國家遺址公園，不僅是西安城市精神、價值、文化的核心輻射區域，而且是影響城市發展、改變市民生活品質的重要載體。

大明宮國家遺址公園，是遺址與公園的復合體，它將大遺址保護與文化傳承、改善民生、提高西安人的幸福指數和自豪感完美結合起來，使大遺址保護在傳承歷史文化的同時，帶領我們重返中華文明的精神家園，最終兌現這座文明古都的城市核心價值。大明宮遺址位于西安市自強以北，玄武路以南范圍內，20世紀50年代開始考古工作，迄今已取得豐碩成果，在全面勘探的基礎上，重點發掘了麟德殿、含元殿、三清殿等殿堂遺址和重玄門、玄武門等宮門遺址。大明宮遺址保存比較完整，埋藏豐富，是唐代建筑研究的珍貴實物資料。1961年被國務院首批公布為全國重點文物保護單位。

大明宮是唐長安城三大宮室中規模最大的一處，宮內曾發生過多次歷史重大事件。貞觀八年（634年）初建，是太宗李世民為太上皇李淵避暑而建的夏宮，工程未完，李淵病死，營造工程停止。龍朔二年（662年）再建而成，高宗遂即遷進居住，以后的唐朝皇帝大多在這里朝寢，為唐王朝200余年間的統治中心。大明宮一度也是黃巢農民起義軍的政權所在，廣明元年（880年）十二月，農民軍進入長安，黃巢登上大明宮含元殿，在丹鳳門城樓宣布國號為“大齊”。

大明宮規模宏大，建制嚴謹，平面布局呈南北長方形，南宮城就是京城北郭城東邊的一段，另筑北、東、西三面宮城，宮區占地約3.5平方公里，宮城總長8724米，史載宮內殿堂約有五十余座。唐末，大明宮多次遭戰亂破壞，光啟二年（886年）毀廢，至光化元年（898年）又再度修復，天祐遷都（904年）時最后廢毀，淪為廢墟。含元殿是大明宮的前朝第一正殿，也是唐長安城的標志建筑，建成于龍朔三年（663年），毀于僖宗光啟二年（886年），存在了220余年，其間逢元旦、冬至，皇帝大多在這里舉行大朝賀活動。遺址保存較為完整，現建有陳列館展出大明宮遺址出土的文物標本。麟德殿是皇帝舉行宮廷宴會、樂舞表演以及會見賓客的場所，長安三年（703年），武則天在此會見并設宴款待日本遣唐使粟田真人。遺址保存完整，現已實施遺址保護復原工程。

西安是一座大遺址上的城市。盛唐的遺跡天然地存在于一片市井小巷或倉庫廠房之間就在3年前，俯瞰西安市的全貌，還不能清晰地將大明宮遺址從城市中劃分出來。更準確地說，在老西安人的眼里，遺址區等同于城中村、棚戶區，它的代名詞就是“臟亂差”。那時，盛唐的遺跡天然地存在于一片市井小巷或倉庫廠房之間，不與城隔離開來，混亂殘破的外觀下，只有被圈起的土臺殘跡，隱秘地顯示著昔日大明宮作為在唐王朝行政中心的功用。高本憲把這種狀況稱之為“城市里的大遺址”——遺址之上已形成新的城市居住區，居住區域內即是遺址的范圍。唐末，大明宮毀為廢墟，古文明的魂魄被深埋于地下，只留下部分遺址遺跡。清朝以后，大明宮地區一直人煙稀少，北梢門外，荒野一片，常有狐狼出沒。近現代時期，廢墟之上，新的聚居地形成。而西安城市化的進程越過了這片土地，（下轉第208頁）

遺址周邊高樓林立，遺址上卻布滿了城中村和棚戶區。再加上數十年中經歷了兩次大的房屋自改自建，此處街道狹窄，房屋擁擠。居住環境的復雜，加上居民私拉亂建，使得遺址區內的遺址保護工作難以開展。經常要與相關部門一起去拆除村民私搭亂建的棚戶，給他們講遺址保護的道理。

遺址保護區將成為西安最具城市魅力的城市新區變化發生在2007年9月。西安市委、市政府正式決定進行大明宮遺址保護及周邊環境改造工程（共19.16平方公里），計劃5年完成。其中，要用3年時間投入打造大明宮國家遺址公園（即唐大明宮所在范圍，3.5平方公里），復原唐時大明宮部分景觀。今年10月1日，這個遺址公園將對外開放，大明宮的命運也將隨之發生改變，而遺址周邊地區也將換新顏。即便是面對拆遷、資金、文保等種種難題，為了保護遺址區，同時解決遺址上160萬平米的棚戶區、17個城中村居民的生活問題，改變勢在必行。10萬人的大拆遷160萬平方米棚戶區和17個城中村將得到改造因大明宮遺址改造工程的實施，與城中村、棚戶區一起消失了。一個已動工的安置項目是“八府莊園”，承擔八府莊村900多戶家庭，以及遺址區內棚戶區、含元殿村等居民聚居點的拆遷安置。大明宮19.16平方公里遺址區穿過的，是未央、蓮湖、新城三區。與李春華命運相仿的還有160萬平方米棚戶區和17個城中村中的10萬居民，他們共同的生活問題將在此次改造中得到解決。把遺址區的居民遷移安置在現代化的文明社區，幫原居民改善了生活環境，同時，實現了保護遺址才能對遺址進行深入發掘的目標。遺址區改造的目的之一是保護遺址，對于遺址保護來說，遺址公園如何建設以及運營將是一個難以回避的挑戰。迄今為止，大明宮遺址公園仍處于建設中，這些正在進行的夯土、打路基等施工都可能會對遺跡保護造成干擾。而一旦公園向公眾開放，人流量增多，遺跡保護與考古又會面臨新困境。大明宮遺址公園也并非是所有遺址都免費對外開放。為了控制人流量，保護遺址，約1/3的景觀將收取門票。西安市政府官員及部分文保專家中似乎流行著一種新思維：如果保護方式過于保密、神秘、專家化而非平民化，離老百姓生活過遠或徹底與百姓隔絕開來，反倒是一種消極的防御式保護。但對于大遺址到底應該怎樣保護，并沒有成型的理論，我們還處于摸索階段。但是考古遺址公園的定位要清晰，保護要到位，因為遺址是不可再生的。

大明宮遺址保護區將成為西安市最具城市魅力、最適合人居的城市新區。同時，規劃建設文化旅游區、商貿服務區、商務核心區、改造示范區、中央居住區、集中安置區等六個功能區。遺址區改造了，公園建起，周邊的土地、城市資產將大幅升值，僅其升值部分就足以盤活總投資，甚至可以反哺遺址公園的修建和改造工程的實施。用遺址保護來帶動城市改造，以城市改造推動遺址保護，建設西安市最佳人文生態實踐區。這似乎是西安市遺址保護的新模式。

參考文獻：

[1]劉偉.唐大明宮宮城墻遺址保護與展示規劃設計研究[J].建筑科技大學，2009.

[2]西安曲江大明宮遺址區保護改造辦公.大明宮國家遺址公園：規劃篇[M].人民出版社，2009.

[3]倪明濤.再現盛唐—大明宮—遺址保護展新姿—西安大明宮遺址保護展示示范園區建設理念與實務綜[M].今日中國論壇，2009.

[4]邢薇薇.文化遺產從專業保護到全民共享的嬗變[J].中國新技術新產品.2010（05）.

作者簡介：張越原（1987—），女，陜西人，西安建筑科技大學2010級碩士，研究方向：藝術設計。