保險系資管行業(yè)碩鼠引發(fā)內(nèi)控升級

2月22日，證監(jiān)會通報了保險業(yè)首例“老鼠倉”案。平安資產(chǎn)管理有限責任公司原投資經(jīng)理夏侯文浩利用未公開信息交易股票，非法獲利919萬元。到底這只是個案還是一種必然？

觀點

林子大了什么鳥都有，盡管證監(jiān)會將自律放在很重要的位置上，但保險資管公司投資經(jīng)理想去賭一把的話，并不容易查到。

一位國有保險資產(chǎn)管理公司人士說道

擁有的投資權利和受到的監(jiān)督范圍完全不成正比。

國內(nèi)一家保險公司旗下資管公司因為對內(nèi)控制度不滿選擇了離開的前負責人直言

對比券商、基金產(chǎn)品，保險系資管確實缺乏市場的監(jiān)督，很容易鉆空子。

深圳一位私募人士表示

或許夏侯文浩并非保險業(yè)的個案，這也敲響了監(jiān)管層與保險機構加強內(nèi)控的警鐘。

數(shù)位險資人士表示

制度再嚴，關鍵還在于投資人的操守；對公司而言，有時也是防不勝防。或許應該從源頭上減少或避免犯錯，嚴把用人關。

一位中國平安人士說

冠軍享優(yōu)待VS醫(yī)保公平

據(jù)中央人民廣播電臺3月18日報道，上海市體育局與上海一家醫(yī)院簽署醫(yī)療保障協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，23名上海運動員將享受終身免費醫(yī)保。對此，上海市體育局解釋了上海為奧運會項目世界三大賽冠軍提供的醫(yī)療保障優(yōu)待政策，運動員超出個人醫(yī)療保險和商業(yè)保險范疇的醫(yī)療費用仍由其本人承擔，該商業(yè)保險是由上海市體育基金會運作為符合條件的運動員進一步給予的醫(yī)療保障。冠軍運動員享受特殊待遇引發(fā)了輿論對醫(yī)保公平的質(zhì)疑。

觀點

這一解釋意味著，上海市針對奧運會項目世界三大賽冠軍的醫(yī)療保障優(yōu)待并非免費，但優(yōu)待政策只面向冠軍運動員卻已屬實。

《中國青年報》

面對醫(yī)療資源有限的現(xiàn)實，如何分配醫(yī)療資源事關社會公平，需要格外審慎。

《檢察日報》

在我國醫(yī)療資源總體仍然不足的現(xiàn)狀下，應維護公共醫(yī)療資源不受侵占。

全國政協(xié)委員熊思東表示

世界三大賽的冠軍，尤其是奧運冠軍，本已享受到各級政府的高額獎勵，政府與其再為他們提供并非迫切需求的免費醫(yī)療保障條件，還不如加大力度扶助廣大生活水平較低的中低層運動員。

北京社科院體育研究中心主任金汕認為

一方面，這種服務于少數(shù)人群的免費醫(yī)保實際上是一種醫(yī)療特權。另一方面，將醫(yī)療服務作為對世界冠軍和教練員的一種獎勵，這種做法無形之中損害了醫(yī)療的公平。

中華網(wǎng)新聞評論