許方：請(qǐng)多用木材 為了生態(tài)

木結(jié)構(gòu)建筑盡管現(xiàn)在被譽(yù)為“最環(huán)保的綠色建筑”，可儲(chǔ)存大量碳，有益于緩和氣候溫暖化效應(yīng)，同時(shí)是對(duì)水污染、建材耗能、溫室氣體排放、空氣污染、固體廢棄物等環(huán)境沖擊最小的建筑結(jié)構(gòu)。但目前，很多亞洲國(guó)家對(duì)于木結(jié)構(gòu)建筑市場(chǎng)卻設(shè)有重重障礙。

許方先生，美國(guó)針葉材出口聯(lián)盟中國(guó)辦事處的負(fù)責(zé)人，這位畢業(yè)于同濟(jì)大學(xué)土木工程系建筑結(jié)構(gòu)專業(yè)，此前長(zhǎng)年在設(shè)計(jì)院工作的專家，這十幾年來(lái)—直致力于在中國(guó)為木結(jié)構(gòu)推廣“鼓與呼”。始終堅(jiān)信“人生本來(lái)就是綠的”的他，不僅僅深諳木材最能表現(xiàn)紋理和美感，還積極參與推動(dòng)向國(guó)^普及更環(huán)保、更健康的居住理念——與木為鄰。

10年前他曾參與編寫(xiě)了具有重要意義的《木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（2003版），時(shí)光流轉(zhuǎn)，物是人仍“是”，對(duì)于中國(guó)的木結(jié)構(gòu)設(shè)讓對(duì)于中國(guó)的木材加工工業(yè)，他以一個(gè)始終堅(jiān)守的業(yè)內(nèi)人的身份，以“請(qǐng)多用木材”的態(tài)度貫穿始終，在位于上海淮海西路的辦事處接受了《中華民居》記者的專訪，并圍繞我們提出的10個(gè)問(wèn)題做出了最本真的解答。

標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)永遠(yuǎn)滯后于市場(chǎng)，但中國(guó)相反

并不是所有人都知道，算上宋代的《營(yíng)造法式》，中國(guó)是全世界最早為木結(jié)構(gòu)建筑制定標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家之一。在近現(xiàn)代來(lái)已習(xí)慣于向西方學(xué)習(xí)現(xiàn)代科學(xué)的中國(guó)，《營(yíng)造法式》早已束之高閣，國(guó)內(nèi)目前通用的是《木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（2003版），前身的1988年版事實(shí)上是一本主要論述木屋設(shè)計(jì)的規(guī)范。不知道是不是過(guò)于強(qiáng)化惡補(bǔ)，木結(jié)構(gòu)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)在中國(guó)“—不小心”跑得快了一點(diǎn)——

第一問(wèn)：今年正值中國(guó)《木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（2003版）出臺(tái)10年，作為當(dāng)年這—規(guī)范的參與編寫(xiě)者之一，身處業(yè)內(nèi)您如何評(píng)價(jià)這十年中國(guó)木結(jié)構(gòu)行業(yè)的發(fā)展？

站在宏觀的角度評(píng)價(jià)這十年，我個(gè)人認(rèn)為：規(guī)范發(fā)展比較快，基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)體系建立比較快，但市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)滯后。

你會(huì)看到一個(gè)有趣的現(xiàn)象：正常情況下，標(biāo)準(zhǔn)基本上是滯后于市場(chǎng)發(fā)展的，但在中國(guó)，則是相反。這十年來(lái)我們的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的建立和發(fā)展速度，甚至超過(guò)多數(shù)重視木構(gòu)造的國(guó)家或地區(qū)（例如日本、中國(guó)臺(tái)灣等），但遺憾的是市場(chǎng)發(fā)展則遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。這—方面說(shuō)明，中國(guó)內(nèi)地的學(xué)術(shù)界、中國(guó)的工程界對(duì)木結(jié)構(gòu)非常重視。這首先有本身歷史原因，畢竟木結(jié)構(gòu)建筑傳承了這么些年；其次，木材本身是非常好的建筑材料，沒(méi)理由不去重視。另—方面又說(shuō)明，現(xiàn)在無(wú)論是對(duì)木結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)程度，還是對(duì)它的接受度也好，我們都始終存在著不少誤區(qū)和問(wèn)題。

2003版《木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》是在1988年版基礎(chǔ)之上修編而成，當(dāng)時(shí)出臺(tái)的大背景是中國(guó)加入世貿(mào)組織，美國(guó)、加拿大、歐洲等國(guó)也助推了這一規(guī)范的出臺(tái)。隨著新的技術(shù)方法的發(fā)展，有關(guān)方面將對(duì)2003版進(jìn)行修編，2013也會(huì)是相當(dāng)重要的一年。

第二問(wèn)：中國(guó)數(shù)千年來(lái)—直保留著使用木材建造房屋的優(yōu)良傳統(tǒng)，請(qǐng)問(wèn)您是如何看待木結(jié)構(gòu)建筑當(dāng)中蘊(yùn)含的中方和西方、傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代科技之間的關(guān)系？

這些不用特別對(duì)立起來(lái)。“傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)”和“現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)”，這樣的提法是不正確的。你有沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)“傳統(tǒng)磚混”、“現(xiàn)代磚混”的說(shuō)法？再形象一點(diǎn)，你今天穿的棉布，換在以前就做成了道袍，你有沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)“傳統(tǒng)棉布”和“現(xiàn)代棉布”的說(shuō)法？

木材只是一種建筑材料，區(qū)別的只是建筑風(fēng)格的不一樣，工法上的不一樣。現(xiàn)在，我們做木結(jié)構(gòu)既可以采取榫卯結(jié)合，也可以用鋼結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)。沒(méi)有必要先入為主，認(rèn)定木材只能做這個(gè)，只能做那個(gè)。而傳統(tǒng)能承載現(xiàn)代，現(xiàn)代也能表現(xiàn)傳統(tǒng)，中西方在木結(jié)構(gòu)建筑方面也不存在對(duì)立的問(wèn)題。

第三問(wèn)：在國(guó)家提倡“生態(tài)文明”的今天，木結(jié)構(gòu)建筑作為綠色建筑主推形態(tài)之一，有著怎樣的時(shí)代意義和推廣價(jià)值？

這個(gè)問(wèn)題確實(shí)挺有現(xiàn)實(shí)意義的。大家最近關(guān)心的北京等大城市環(huán)境污染問(wèn)題，關(guān)心PM2.5的問(wèn)題，不要孤立地去看待，這其實(shí)是一個(gè)綜合問(wèn)題，所以需要綜合地治理和解決。下一步中國(guó)的城鎮(zhèn)化發(fā)展，更是要逼著你減少人工成本、降低建筑污染。坦率地說(shuō)，跟國(guó)外先進(jìn)國(guó)家比，我們的“綠色低碳”概念還停留在節(jié)能，減排方面。對(duì)于結(jié)構(gòu)材料本身的環(huán)境影響的研究，做得還不夠。

在我看來(lái)，生態(tài)問(wèn)題某種程度上也可以說(shuō)就是碳的問(wèn)題，木纖維就是碳嘛。木材是可持續(xù)建筑的天作之選，生產(chǎn)用能極少，生產(chǎn)和使用過(guò)程中很少排放威脅環(huán)境的溫室氣體和其他污染物。為了我們的環(huán)境，許多發(fā)達(dá)國(guó)家多用木材。從“綠色”這個(gè)角度，多用木材，尤其是建筑領(lǐng)域，就是對(duì)節(jié)能環(huán)保做出了貢獻(xiàn)，因?yàn)槲覀兊哪静模俏ㄒ豢稍偕牟牧稀?/p>

目前世界上許多研究機(jī)構(gòu)對(duì)于建筑結(jié)構(gòu)材料（木材、混凝土和鋼材等）對(duì)環(huán)境的影響做了很多的研究。這些研究成果都支持了在建筑中使用木材對(duì)于環(huán)境的有利影響的結(jié)論。

從設(shè)計(jì)師到公眾到官員，都存在人的普遍誤區(qū)

采訪過(guò)程中我們很快就把許方形容成一個(gè)“愛(ài)材如命”的人，這位跟土木工程打了數(shù)十年交道的專家毫不掩飾自己對(duì)于木材的熱愛(ài)，但又不希望人們過(guò)于拔高或過(guò)于貶低它，因?yàn)椤八褪遣牧隙选薄ｋm然樹(shù)木一直伴隨著人類，但我們更多的人如今對(duì)于木材卻充滿著太多的誤解和排斥。許方認(rèn)為，只要是人，都存在人對(duì)木材的普遍認(rèn)識(shí)誤區(qū)，但是絕對(duì)不能去怨天尤人——

第四問(wèn)：剛才提到了“誤區(qū)”二字，您認(rèn)為直到今天，木結(jié)構(gòu)在中國(guó)的使用和推廣，公眾存在怎樣的普遍性的認(rèn)識(shí)誤區(qū)？

提起木結(jié)構(gòu)，一般人很容易產(chǎn)生的印象是：木結(jié)構(gòu)建筑不能傳宗接代，潛臺(tái)詞是認(rèn)為木材—定會(huì)腐爛，認(rèn)為木結(jié)構(gòu)蓋的房子一定會(huì)“火燒連營(yíng)”。

不能怪他們有偏見(jiàn)。追根溯源，較早前的中國(guó)木結(jié)構(gòu)更多地用于兩種情況：一是古代宮廷、亭臺(tái)廟宇，一般老百姓不住的；二是初級(jí)的茅草棚、小木屋。早期加工出來(lái)的木材防腐性能差、建筑物本身的防火設(shè)計(jì)、防火構(gòu)造不完善。所以這個(gè)木結(jié)構(gòu)，要么是不著邊際，要么是怨聲載道的，卻很少有正常居住的。

磚混則不然，有外灘的磚混，有人民大禮堂的磚混，有一般住宅的磚混，整個(gè)過(guò)渡非常清晰。所以老百姓一聽(tīng)說(shuō)“磚混”，直覺(jué)是“可以住”。提到木結(jié)構(gòu)，馬上就想到“能住人嗎”，甚至覺(jué)得“木材根本不能用”。而他們也很少有機(jī)會(huì)被普及告知：現(xiàn)代木材技術(shù)的發(fā)展，早已讓他們的常識(shí)變成了常識(shí)性錯(cuò)誤。

第五問(wèn)：建筑業(yè)界呢，是否也同樣存在著認(rèn)識(shí)誤區(qū)？

不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中。我們的設(shè)計(jì)界往往習(xí)慣了一般性建筑材料，覺(jué)得用木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)非常難，不想做；其次是覺(jué)得，站在設(shè)計(jì)項(xiàng)目的規(guī)模來(lái)說(shuō)，感覺(jué)木結(jié)構(gòu)做不大，只能做小打小鬧、小的木屋；此外，觀念還是停留在木材耐腐性差、防火性能差階段，顧慮之下，與其這樣，不如不要去用。就連我們的木材工業(yè)界，也存在很大的誤區(qū)，對(duì)于木材分等分級(jí)認(rèn)識(shí)不足，究竟什么樣的等級(jí)用于怎么樣的建筑，也并不了然于胸。

木材，千萬(wàn)別看得太高，千萬(wàn)也別看得太低，它只是正常使用的一個(gè)建材。“建材”這個(gè)概念，是誰(shuí)都能用，關(guān)鍵是看怎么去用，道理是一樣。

第六問(wèn)：那么某些地方政府呢？

官員也是人，都會(huì)存在人的普遍認(rèn)識(shí)誤區(qū)。這個(gè)也是有厲史淵源的，我國(guó)政府上世紀(jì)五十年代一度鼓勵(lì)以鋼代木，早期的1988年版《木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》也更多被稱為是木屋蓋的設(shè)計(jì)規(guī)范。很多地方的政府官員，對(duì)于國(guó)外木材工業(yè)發(fā)展不了解，而國(guó)內(nèi)木材工業(yè)發(fā)展又相對(duì)落后，就容易先人為主地一些認(rèn)識(shí)：木屋就是臨時(shí)建筑，木材就一定是做比較差的東西。除非是覺(jué)得要表現(xiàn)一些木材的特性，才偶爾為之。所以我們能看到，現(xiàn)在很多地方都只是放開(kāi)在風(fēng)景區(qū)用木結(jié)構(gòu)蓋臨時(shí)建筑。但我相信，木結(jié)構(gòu)認(rèn)知程度會(huì)越來(lái)越高，—切都會(huì)慢慢發(fā)生改變。

這些年，我們也一直在協(xié)助政府，把美國(guó)比較好的技術(shù)和中國(guó)的使用情況結(jié)合起來(lái)，此外，我們也積極向中國(guó)的設(shè)計(jì)師、建筑師介紹木結(jié)構(gòu)發(fā)展情況以及它新的設(shè)計(jì)理念，為企業(yè)之間架起互相貿(mào)易的橋梁。

100%的利用和100%的浪費(fèi)

怎樣才能真正走出上述明顯的誤區(qū)？許方，甚至任何人都不能馬上給出完美的答案。他這十年來(lái)一直持續(xù)參與國(guó)內(nèi)很多相關(guān)規(guī)范的修改工作，這也是他引以為豪的事情。但他也坦言，中國(guó)人對(duì)于住宅非常謹(jǐn)慎，不像汽車等其他消費(fèi)品容易跟風(fēng)和接受新鮮事物。很顯然，改變這一切不能只靠一個(gè)協(xié)會(huì)、組織或某些人，他疾呼要靠大家一起“努力”“國(guó)內(nèi)外的協(xié)會(huì)、專家、設(shè)計(jì)師一起來(lái)努力。只要找到切入點(diǎn)，很多人是非常能接受的”。

第七問(wèn)：在中國(guó)，究竟最適合用木結(jié)構(gòu)來(lái)承建的是那種建筑物？木結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)較之以往，有了哪些技術(shù)上的進(jìn)步和發(fā)展？

根據(jù)相關(guān)規(guī)范，美國(guó)的建筑分為了10大類26小類，任何一項(xiàng)都是可以做木結(jié)構(gòu)的。同理，中國(guó)任何一種建筑，木結(jié)構(gòu)都適合。如果非要說(shuō)有一個(gè)優(yōu)先級(jí)的話，我認(rèn)為國(guó)內(nèi)居住住宅里的小型建筑、低層建筑以及學(xué)校、商場(chǎng)、體育場(chǎng)館等商業(yè)建筑，都可以考慮運(yùn)用木結(jié)構(gòu)。

技術(shù)上的進(jìn)步，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是木材的加工技術(shù)，二是設(shè)計(jì)手段，三是施工建設(shè)手段。現(xiàn)在材料本身，已經(jīng)做到了小材大用、劣材優(yōu)用，現(xiàn)代大量的工程木材就是例子；業(yè)界對(duì)木材在防火、連接方面的研究，也有了很大的進(jìn)步；而膠粘劑工業(yè)的發(fā)展，對(duì)于木結(jié)構(gòu)發(fā)展也是非常重要的。

第八問(wèn)：國(guó)外是如何看待和認(rèn)識(shí)中國(guó)現(xiàn)在的木結(jié)構(gòu)發(fā)展水平的？他們認(rèn)為，中國(guó)木結(jié)構(gòu)發(fā)展最需要解決的問(wèn)題是什么？

盡管在這里我還用“現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)”這個(gè)詞匯，大家心目中的這個(gè)詞匯，但坦率地說(shuō)，中國(guó)所謂的“現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)”，還不能在國(guó)際上站到一個(gè)大家特別認(rèn)知的地位。總體來(lái)說(shuō)中國(guó)的木結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)會(huì)穩(wěn)步朝前發(fā)展，但提升速度不會(huì)很快。

這又回到我之前說(shuō)的話題了，中國(guó)木結(jié)構(gòu)發(fā)展最需要解決的兩個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)就是整個(gè)市場(chǎng)的接受度，第二個(gè)就是材料技術(shù)的推新。

讓市場(chǎng)更加接受，不妨先增加木材的應(yīng)用：木結(jié)構(gòu)的應(yīng)用，在非結(jié)構(gòu)建筑物里木材的使用。就是一直主張的“大木構(gòu)”概念。試試看，在非結(jié)構(gòu)方面多用木材，大家就非常容易接受。另外我想說(shuō)一下，中國(guó)的木材加工廠，還是這么落后，對(duì)木材的利用到了大家非常可惜的地步。直徑—米五的木材，從美國(guó)的阿拉斯加拉到中國(guó)的莆田，被做成了_一根根小木條，可這是做高級(jí)琴板的上等木材！美國(guó)供貨商去看后，是哭都不哭不出來(lái)。這家木材加工廠卻會(huì)自豪地說(shuō)，我們的木材損耗為零，100%的利用率，我要說(shuō)，你這實(shí)際上是100%的浪費(fèi)，木材根本就不該這么用。不識(shí)貨，這就是浪費(fèi)，說(shuō)明了我們林產(chǎn)工業(yè)發(fā)展的滯后。

第九問(wèn)：中國(guó)疆域遼闊、地區(qū)差異性大，來(lái)自國(guó)外的木業(yè)機(jī)構(gòu)和木材如何做到因地制宜，適應(yīng)當(dāng)?shù)氐牡乩怼夂虻葪l件？

拿美國(guó)和中國(guó)比，是非常有可比性的。前者疆域覆蓋的南北維度，超過(guò)了中國(guó)。北起阿拉斯加，南到夏威夷，無(wú)論是寒冷氣候，或是潮濕環(huán)境，美國(guó)和中國(guó)都非常相似，因此也積累了很多現(xiàn)代的木結(jié)構(gòu)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)。我們平時(shí)在國(guó)內(nèi)做推廣的過(guò)程中，也是根據(jù)各地不同的情況進(jìn)行針對(duì)性的處理。譬如說(shuō)，南方強(qiáng)調(diào)的是防腐木材的使用，像成都等地是白蟻區(qū)，那么木材的保護(hù)手段就要更為重視，而北方則更多強(qiáng)調(diào)的是保溫如何去做。

第十問(wèn)：預(yù)測(cè)也好，希望也罷，您會(huì)用怎樣的一句話，送給中國(guó)木結(jié)構(gòu)的下一個(gè)十年？

大量地運(yùn)用木材，盡量地多用木材，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

（重慶中諾木業(yè)發(fā)展有限公司任萱遠(yuǎn)先生對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）