[摘 要] 2001年國家教育部頒發(fā)了《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》拉開了我國第8次課程改革的序幕,使傳統(tǒng)的以教師為中心的教學(xué)模式受到了挑戰(zhàn)。轉(zhuǎn)變教師角色,建立以學(xué)生為中心的教學(xué)模式,是時(shí)代發(fā)展的必然要求,是世界教育改革的大趨勢(shì)。迄今為止已有七年的新課程實(shí)施過程,在這期間,小學(xué)教師的角色發(fā)生了哪些轉(zhuǎn)換,有什么困惑,本文將對(duì)此予以分析。
[關(guān)鍵詞] 新課程改革;教育新理念;小學(xué)教師;角色轉(zhuǎn)換
一、教師角色問題的提出
1、教師在新課程改革中的作用
2001年6月,國家教育部頒發(fā)了《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》(以下簡稱《綱要》),拉開了我國第8次課程改革(被人們稱之為“新課程改革”)的序幕。經(jīng)過論證、試驗(yàn),現(xiàn)在已進(jìn)入了全面實(shí)施階段。由于課程是教育的“藍(lán)圖”和教學(xué)的依據(jù),所以新課程改革不僅牽扯到培養(yǎng)目標(biāo)、課程結(jié)構(gòu)、課程標(biāo)準(zhǔn)、教材的變革,同時(shí)也涉及到教學(xué)改革、課程資源的開發(fā)和利用、新評(píng)價(jià)體系的建立和師資培訓(xùn)等多個(gè)方面。課程實(shí)施是課程改革的重要環(huán)節(jié),而教學(xué)是課程實(shí)施的基本途徑。如果教學(xué)觀念不更新,教學(xué)方式不轉(zhuǎn)變,課程改革就會(huì)流于形式。作為是教學(xué)的主體,教師的觀念與行為可謂是這次課程改革成功與否的關(guān)鍵,“教師的培養(yǎng)與培訓(xùn)”自然成為《綱要》的九大部分之一。實(shí)際上,從新課程改革開始至今,依據(jù)基礎(chǔ)教育課程改革的目標(biāo)與任務(wù)而開展的多種形式的教師培訓(xùn)也一直在進(jìn)行著;“教師研究”也成為新課程改革背景下的熱門話題。
2、教師面臨的挑戰(zhàn)與角色沖突
此次基礎(chǔ)教育新課程是對(duì)原有的課程體系和教學(xué)觀念的徹底變革,是對(duì)原有的課程哲學(xué)觀和課程價(jià)值觀的重大調(diào)整。新課程提出的一些新的理念對(duì)教師在傳統(tǒng)的學(xué)校教育觀念與實(shí)踐提出了巨大的挑戰(zhàn),促使教師在教學(xué)實(shí)踐中對(duì)其做出回應(yīng)。這種回應(yīng),主要體現(xiàn)在教師要轉(zhuǎn)變教學(xué)行為、對(duì)傳統(tǒng)的教師角色進(jìn)行重新定位和理解上。如傳統(tǒng)教學(xué)中,教師和學(xué)生處于不平等的地位,而新課程要求建立一種“對(duì)話”與“互動(dòng)”的新型師生關(guān)系;傳統(tǒng)教學(xué)中,教材是高高在上的“圣經(jīng)”,而新課程把教材視為教學(xué)的“材料”或“資源”之一,教材無非是個(gè)“例子”不能“唯教材”。教師在教學(xué)中對(duì)于教材的處理也從過去的“教教材”轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝媒滩慕獭保處熀蛯W(xué)生都可以根據(jù)教學(xué)的需要對(duì)教材進(jìn)行加工、改造和創(chuàng)造性使用。新課程已完全打破傳統(tǒng)的管理、教育、教學(xué)模式,每位教師都站在同一起跑線上,傳統(tǒng)意義上的好壞之分、上下之別已不存在,每一位教師都將在這場(chǎng)變革中重新“洗牌”,是優(yōu)是劣、是好是壞都將由新的“游戲規(guī)則”來評(píng)判。
二、教師角色的現(xiàn)狀
關(guān)于教師角色研究,并非新課程改革后的話題,實(shí)際上,在上世紀(jì)下半葉,面對(duì)科技革命的挑戰(zhàn)和信息時(shí)代的來臨,世界教育改革的浪潮不斷涌現(xiàn)。在此背景下的教師角色沖突與轉(zhuǎn)換,作為新的研究課題也不斷被提出,并取得了許多成果。基于課程與教師的緊密關(guān)系,隨著世紀(jì)之交我國第八次課程改革的展開,新課程背景下教師的素養(yǎng)問題被提了出來。查閱相關(guān)文獻(xiàn),有關(guān)“教師培養(yǎng)與培訓(xùn)”的此類論文“舉不勝舉”。但新課程改革背景下對(duì)教師進(jìn)行新課程培訓(xùn)不只是為了提高其知識(shí)與觀念的素養(yǎng),更重要的是轉(zhuǎn)化其行為。這就需要關(guān)注教師在新課程實(shí)施中的困惑、矛盾與角色沖突,只有這樣才能更好的懂得教師、理解教師,從而才能采取更人性化的決策與措施去關(guān)心教師、培養(yǎng)教師。也只有這樣,才能真正把握新課程改革中“課程與教師”關(guān)系的真諦。自新課程實(shí)施以來,人們從不同的視覺審視教師角色轉(zhuǎn)變的重要性并提出相應(yīng)主張。
三、教師角色問題的解決對(duì)策
新課程能否順利實(shí)施,關(guān)鍵在于教師的素質(zhì)能否適應(yīng)要求,要求教師轉(zhuǎn)變角色,適應(yīng)新課程,發(fā)展新課程。
在新課程中,師生之間是一種和諧、民主、平等的關(guān)系,教師將由居高臨下的“權(quán)威”轉(zhuǎn)向“平等對(duì)話中的首席”。教師“蹲下來”看學(xué)生,教學(xué)民主。師生平等對(duì)話,學(xué)生可以隨時(shí)站起來回答老師的問題或向老師、學(xué)生們提出問題、要求;老師允許學(xué)生從事有意義的活動(dòng);老師允許學(xué)生發(fā)表自己的認(rèn)識(shí)和不同見解。在課堂中,老師尊敬學(xué)生,學(xué)生尊敬老師,師生雙邊交往互動(dòng),相互啟發(fā),相互理解,人人參與,平等對(duì)話。
在教學(xué)活動(dòng)中,教師要“沉下去”,及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)困難和存在的問題,并及時(shí)幫助解決。對(duì)學(xué)習(xí)中產(chǎn)生的“新問題”可組織學(xué)生“二次”學(xué)習(xí)討論,把更多的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)留給學(xué)生。例如,在平時(shí)的教學(xué)中一般我不會(huì)一上課就馬上開始講課,我喜歡花五到十分鐘讓學(xué)生自行看書,當(dāng)然在看書之前,我會(huì)先布置一些和課文有關(guān)的問題,這些問題有易有難,讓他們帶著疑問區(qū)閱讀課文,同時(shí)鼓勵(lì)他們?cè)诳凑n文的時(shí)候,提出自己的質(zhì)疑和困惑。這樣在他們閱讀完課文后,我會(huì)針對(duì)他們提出的問題對(duì)自己的教學(xué)目標(biāo)作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,圍繞他們的疑惑來組織課堂的教學(xué)。當(dāng)然,有時(shí)候?qū)W生提出的問題會(huì)偏離課文的中心,作為我來說,對(duì)于這些問題我會(huì)做出篩選。
總之,教師是課程的開發(fā)者,教師是平等對(duì)話中的首席代表,教師是學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者,教師應(yīng)是一名知識(shí)全面的學(xué)者,教師是學(xué)生學(xué)習(xí)的促進(jìn)者,教師只有真正從以上五個(gè)方面進(jìn)行探索,才能更好的為新課程改革服務(wù),為全面提高學(xué)生的素質(zhì)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
作者簡介:陶娟(1983—),女,江蘇省張家港市梁豐小學(xué)農(nóng)聯(lián)分校,研究方向:小學(xué)語文。