王力《古代漢語》注釋商榷

[摘 要] 王力《古代漢語》是國內一部最為通用的權威性的古代漢語教材，但由于種種原因，其中難免存在一些疏誤，值得商榷。本文參考王念孫的《讀書雜志》，對王力《古代漢語》中值得商榷的文選注釋作了系統考證，以期補充或修正教材上的不足或錯誤，更好地服務于教學實踐。

[關鍵詞] 王力《古代漢語》；注釋；商榷

王力《古代漢語》是國內一部最為通用的權威性的古代漢語教材。代表了古代漢語教學與研究的最高水平，影響廣泛，在古漢語知識的教學、人才的培養方面，功不可沒。然而，但由于種種原因，其中難免存在一些疏誤，文選中一些注釋處理得不甚恰當，教材雖經數次修訂，但都未能改正。本文作者將王念孫的《讀書雜志》與王力的《古代漢語》進行對比閱讀，發現它們公共部分的一些詞語的注釋不一致，有的甚至相差千里，有待進一步考證。

與王念孫的《讀書雜志》相比較，王力《古代漢語》文選注釋值得商榷的地方有三種情況：可補充者；可訂正者；兩說皆可通者。可補充者，即王力的注釋很模糊或者失注，而王念孫的注釋卻很精確，我們認為可以采用王念孫的觀點取代王力的。經過資料的搜集與整理，這種情況有4處。可訂正者，即王力的注釋經過我們考證之后證實是錯誤的（即誤注），而王念孫的注釋很準確，我們就用王念孫的觀點糾正王力的。經過考證，需要訂正的有7處。兩說皆可通者，即王力的注釋與王念孫的注釋都說得通，這種情況有5處。下面就值得商榷及失注之處，分類加以討論說明。

一、王念孫本可補充王力本注釋例

1、《戰國策·馮諼客孟嘗君》后期年

王力《古代漢語》：后期年，齊王謂孟嘗君曰：“寡人不敢以先王之臣為臣！”孟嘗君就國于薛。王念孫《讀書雜志》案：年下當有毀孟嘗君于湣王之事，而今本脫去也。湣王聽讒，是以使孟嘗君就國，下文湣王為書謝孟嘗君曰：寡人沉于讒諛之臣，開罪于君。正謂此也。

通過上下文語境，我覺得有必要加上“毀孟嘗君于湣王之事”，它起到了一個過渡作用，文章的背景是齊王聽信讒言，開罪于孟嘗君。下文齊王向孟嘗君賠罪。而王力本沒有作仔細說明，給讀者閱讀造成一定的理解障礙。

2、《戰國策·魯連義不帝秦》久居若圍城之中

王力《古代漢語》：辛垣衍曰：“吾視居此圍城之中者，皆有求于平原君者也；今吾視先生之玉貌，非有求于平原君者，何為久居若圍城之中而不去也？”王念孫《讀書雜志》案：鮑改若為此。吳云，若疑居字訛衍。念孫案：鮑之改，吳之疑，皆非也。若，猶此也。若，古字或兼數義，后人不能辨認，或改之，或刪之。

在《漢語大詞典》中，“若”有如此、這個的含義。例如《孟子·梁惠王上》：“以若所爲，求若所欲，猶緣木而求魚也。” 焦循正義：“若，如此也。”《史記·平津侯主父列傳》：“君若謹行，常在朕躬。”這都證明王念孫所言不誤。這是個比較重要的語言點，王力本卻缺少注釋，應該補上。

二、王念孫本可訂正王力本注釋例

1、《戰國策·觸讋說趙太后》有所郄

王力《古代漢語》：而恐太后之玉體有所郄也。王力注釋：郄，不舒適。王念孫《讀書雜志》案：而恐太后之玉體有所卻也。念孫案：卻字，本作【亻*卻】，謂疲羸也。

我支持王念孫的觀點。《漢語大字典》是這樣解釋的：《說文·人部》：“【亻*卻】，徼【亻*卻】，受屈也。”《廣雅·釋詁一》：“【亻*卻】，極也。”又“【亻*卻】，勞也。”王念孫疏證：“司馬相如《子虛賦》‘徼谻受詘’”。從這些文獻上看，【亻*卻】是疲羸、疲倦的意思。王力的不舒適意思不夠精確。

2、《墨子·非攻》也

王力《古代漢語》：至殺不辜人也，拖其衣裳，取戈劍者。王力注釋： 也，語氣詞，引起下文。王念孫《讀書雜志》案：至殺不辜人，也拖其衣裳，取戈劍者。念孫案：也即拖字之誤而衍者。

我支持王念孫的觀點，這個“也”是衍文。這句話的意思是至于殺死無辜的人。根據上下文，這個“也”是多余的。前面的“至攘人犬豕雞豚者”，“至入人欄廄”，后面的“今至大為攻國”都沒有“也”字。可見前后都不需要“也”作為語氣詞，那么“也”為衍文。

三、王念孫本與王力本兩說皆可通例

1、《戰國策·莊辛說楚襄王》以其類為招

王力《古代漢語》：不知夫公子王孫，左挾彈，右攝丸，將加己乎十仞之上，以其類為招。王力本注釋：把黃雀的頸作為彈射的目的物（依王念孫說，見《讀書雜志》）。類，當為“頸”字之誤也。王念孫《讀書雜志》案：以其類為招， 類，當為頸字之誤也。

《文選·阮籍詠懷詩注》引此作以其頸為旳。《藝文類·聚鳥部》、《太平御覽·羽族部》竝引此云：左挾彈，右攝丸，以加其頸。這都是“類”為“頸”字之誤的證明。

2、《莊子·北冥有魚》培風

王力《古代漢語》：風之積也不厚，則其負大翼也無力。故九萬里則風斯在下矣，而后乃今培風。王力注釋：培，憑，憑借、依賴。培風，等于說乘風（ 依王念孫說，見《讀書雜志》）。王念孫《讀書雜志》案：培之言憑也，憑乘也。

風在鵬下面，所以用負。鵬在風上面，所以用馮。九萬里而后在風之上，在風之上而后能馮風。所以說“而后乃今培風”。“馮”與“培”兩字聲相近意義也相通。顏師古曰：【崩*阝】，呂忱音陪。《楚漢春秋》作“馮城矣”。這是“陪”“馮”音相近的例證。

作者簡介：朱玲（1991—）女，漢，湖北大學本科生，研究方向：古代漢語。