摘 要:2012年5月在天津衛(wèi)視一檔求職節(jié)目《非你莫屬》中,求職者郭杰因被質(zhì)疑其學(xué)歷造假,不堪壓力暈倒在現(xiàn)場。“暈倒門”事件發(fā)生以后,引起社會大眾一陣熱議。本文就事件進行了回顧,對其傳播途徑和傳播過程進行分析,進而從傳播學(xué)的角度去解讀此次事件,并對此事件帶來的影響與啟示進行探討。
關(guān)鍵詞:非你莫屬;暈倒門事件;傳播學(xué)
中圖分類號:G206.3 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-8122(2013)05-0086-03
一、非你莫屬“暈倒門”事件回顧
2012年5月在天津衛(wèi)視的一檔求職節(jié)目《非你莫屬》中,法國留學(xué)10年,且拿到3個學(xué)位證書的海歸男郭杰因被現(xiàn)場BOSS(各企業(yè)面試官)質(zhì)疑其能力及學(xué)歷真實性,不堪壓力暈倒在現(xiàn)場,主持人張紹剛并未把當(dāng)事人扶起并對其質(zhì)問到:“你是在表演嗎?”,之后,求職者郭杰應(yīng)聘失敗,淘汰離場。節(jié)目播出之后,經(jīng)過傳統(tǒng)媒體和新媒體的大肆傳播,引來觀眾一陣熱議,事件發(fā)生以后法國留學(xué)生就節(jié)目中面試官文頤對郭杰學(xué)歷質(zhì)疑一事表示不滿,因為文頤在節(jié)目現(xiàn)場指出郭杰BAC+5的碩士學(xué)位是大專科技校文憑,但事后法國駐華大使館稱其學(xué)歷是真。至此,暈倒門事件大逆轉(zhuǎn),大眾的視線開始轉(zhuǎn)向面試官文頤,并有網(wǎng)友稱文頤自身的文憑及工作經(jīng)歷有造假之疑。隨后,創(chuàng)新工廠董事長李開復(fù)在微博中發(fā)起的“萬人實名抵制《非你莫屬》”投票活動,活動得到了超過30萬人且90%以上的網(wǎng)友支持。據(jù)此,非你莫屬“暈倒門”事件從一個普通的求職經(jīng)歷上升為一件公共文化事件[1]。
二、非你莫屬“暈倒門”事件傳播途徑與傳播過程
(一)傳播途徑
在這次非你莫屬“暈倒門”事件的傳播途徑中,我們可以看到傳統(tǒng)媒體與新媒體互聯(lián)網(wǎng)兩者之間的微妙傳遞。這次事件首先是在省級媒體天津衛(wèi)視播出,播出以后再經(jīng)由國內(nèi)外紙質(zhì)媒體與網(wǎng)絡(luò)視頻火熱傳播,再通過網(wǎng)上各大論壇和微博的傳播回到電視媒體。在此次事件傳播途徑中,尤為值得我們關(guān)注的是網(wǎng)絡(luò)視頻的病毒式傳播與微博的幾何式傳播。
網(wǎng)絡(luò)視頻的病毒式傳播體現(xiàn)的關(guān)于此事件各個視頻的點擊率上,最高的點擊率到達300多萬以上,最低的點擊率也在萬數(shù)以上。這充分體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)視頻作為新媒體的傳播效果之強大,同時也體現(xiàn)了此次“暈倒門”事件引起了廣大觀眾的關(guān)注。微博的幾何式傳播體現(xiàn)在關(guān)于此事件微博的轉(zhuǎn)發(fā)及評論率上,以創(chuàng)新工廠董事長李開復(fù)發(fā)起的“萬人實名抵制《非你莫屬》”投票活動為例,進行實名投票及給予評論的人就高達30多萬,更不用去計算對于事件普通傳播的圍觀者數(shù)目。
(二)傳播過程
縱觀此次事件,電視媒體是事件傳播的開端,經(jīng)歷了一系列不同媒體的傳播又再次回到電視媒體。筆者把這次事件的傳播過程分為三個階段。
第一階段:傳統(tǒng)電視媒體的傳播階段。首先,此次“暈倒門”事件由省級電視媒體天津衛(wèi)視播出,當(dāng)天這檔求職節(jié)目的收視率居全國同時段節(jié)目第一。
第二階段:紙質(zhì)媒體與新媒體的傳播階段。經(jīng)過傳統(tǒng)電視媒體的傳播,事件開始在紙質(zhì)媒體和互聯(lián)網(wǎng)上火熱傳播。首先在國內(nèi)各大報紙上對此事件的報道,再有法國《世界報》就此事報道,指出這是一個留法騙子和一個假權(quán)威專家聯(lián)合上演的一出鬧劇。其次,國內(nèi)外各大新聞網(wǎng)站對此事件進行報道和分析。同時,國內(nèi)外各大視頻網(wǎng)站關(guān)于此事件的視頻被觀眾瘋狂點擊和評論,引發(fā)了一輪輿論風(fēng)波。最后在微博的傳播中事件的關(guān)注度進一步升級。創(chuàng)新工廠董事長李開復(fù)發(fā)起的“萬人實名抵制《非你莫屬》”投票活動并指出自己抵制這個節(jié)目的原因是:該節(jié)目樹立了負(fù)面企業(yè)文化;主持人、嘉賓犯錯不承認(rèn)不道歉。此舉動獲得了廣大網(wǎng)友的支持。
第三階段:傳統(tǒng)電視媒體的回歸傳播階段。“暈倒門”事件經(jīng)歷了前兩個階段的火熱傳播后,最終又回歸到傳統(tǒng)電視媒體。以張紹剛與撒貝寧在某節(jié)目對此事件的互掐和天津衛(wèi)視就此事件安排的兩次《非你莫屬》特別節(jié)目為例。首先,張紹剛做客某節(jié)目,首度回應(yīng)“暈倒門”事件。現(xiàn)場,同場嘉賓撒貝寧炮轟:不該讓求職者在場上受折磨,更慶幸自己進央視,考官不是張紹剛。張紹剛直言不諱反駁道:“小撒喜歡做出一副被所有人都接受和喜歡的形象,就是裝。”其次,天津衛(wèi)視節(jié)目組請來了法國高等教育署中國總協(xié)調(diào)員、法國駐華大使館高等教育合作處副專員史力克,就法國學(xué)歷的相關(guān)情況作出說明,但當(dāng)事人郭杰并未參加;2012年6月7日《非你莫屬》舉辦了一次留學(xué)生墾談會,張紹剛用道歉來回應(yīng)近期出現(xiàn)的狀況,天津衛(wèi)視負(fù)責(zé)人也稱增加人文關(guān)懷將成為整改方向。但同時,就當(dāng)事人郭杰、面試官文頤學(xué)歷的真假問題未能給出明確結(jié)論。
三、非你莫屬“暈倒門”事件傳播學(xué)解讀
(一)沉默螺旋和反沉默螺旋的博弈
1.“暈倒門”事件沉默螺旋分析。“暈倒門”事件所顯現(xiàn)出來的沉默螺旋現(xiàn)象主要是體現(xiàn)在主持人的主觀引導(dǎo)和面試官的權(quán)威角色上。因為求職者郭杰在回答面試官問題的時候表現(xiàn)不佳,主持人張紹剛就開始質(zhì)疑他的學(xué)歷真假,并有意識的引導(dǎo)對其“打假”。這一主觀行為獲得了現(xiàn)場BOSS的附和,紛紛參與其中對郭杰進行拷問。最終,以面試官文頤對其學(xué)位證書的現(xiàn)場考核下結(jié)論,認(rèn)為求職者郭杰的學(xué)位有假。因此,現(xiàn)場所有人都呈現(xiàn)出一種沉默螺旋的心理狀態(tài),沒有人會懷疑BOSS成員的鑒定結(jié)果是否屬實,紛紛陷入一種趨同趨眾心理。最后求職者郭杰不堪壓力暈倒在現(xiàn)場。所有人的判斷和行為,將所有人帶入沉默螺旋中去。另外由于BOSS團成員都來自全國各地的知名企業(yè)高管,具有一定的社會地位,在節(jié)目中更是灌入了一種權(quán)威的神圣角色,讓所有的人都對他們的言論不質(zhì)疑不反對,這也體現(xiàn)出一種沉默螺旋的趨眾心理。
2.“暈倒門”事件反沉默螺旋分析。反沉默螺旋理論的提出是在當(dāng)下迅速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)傳播的背景下,在網(wǎng)絡(luò)時代下,網(wǎng)絡(luò)的“開放性”、“匿名性”會削弱人的孤獨感和身份性,同時網(wǎng)絡(luò)所提供的開放公開寬松的語言環(huán)境,使人們不再害怕自己被孤立、被報復(fù)[2]。網(wǎng)絡(luò)絕對是此次事件反沉默螺旋呈現(xiàn)的最好平臺,節(jié)目一經(jīng)播出,在各大視頻網(wǎng)站、各大網(wǎng)站論壇和微博上引起廣泛的熱議。不同的聲音,不同的看法開始從世界的各個角落匯集在一起。
首先是法國駐華大使館對當(dāng)事人學(xué)歷造假的否定,指出BAC+5確實是法國的碩士文憑,并非節(jié)目中面試官文頤指出的大專技校文憑。其次是法國留學(xué)生對面試官文頤言行的不滿,認(rèn)為文頤在公開平臺上對法國學(xué)歷的錯誤判定傷害了法國留學(xué)生,對其造成了嚴(yán)重的不良影響,要求文頤公開道歉和指正。再次是有著真是網(wǎng)絡(luò)身份和有影響力的名人對此節(jié)目的批評和建議。比如創(chuàng)新工廠CEO李開復(fù)在新浪微博發(fā)起的“萬人實名抵制《非你莫屬》”的投票活動,要求節(jié)目組道歉和進行相關(guān)的整改。此活動獲得了廣大網(wǎng)友的支持,共有30多萬的網(wǎng)友進行投票,90%以上的網(wǎng)友表示抵制《非你莫屬》,要求節(jié)目組道歉和整改。最后是潛伏在社會各個階層的受眾,與節(jié)目現(xiàn)場有著趨同心理的受眾不同,他們有著各自的不同的意見和看法,能夠更中立更客觀的來看待此次事件。可以看出,在網(wǎng)絡(luò)的匿名特性下,更多的受眾呈現(xiàn)出一種反沉默螺旋現(xiàn)象,在網(wǎng)絡(luò)平臺上,人們敢于發(fā)表自己的言論,即使自己的想法跟他人不同。網(wǎng)絡(luò)的反沉默螺旋呈現(xiàn)出一種輿論多元化的態(tài)勢,讓受眾可以多方面,多角度的進行思考。
(二)媒體的輿論引導(dǎo)與社會責(zé)任
1.媒體的審核把關(guān)之責(zé)。天津衛(wèi)視作為一個省級衛(wèi)視,有一定的傳播影響力,觀眾覆蓋率高,節(jié)目組在對求職者進行篩選的時候理應(yīng)就對其相關(guān)情況進行審核,沒有必要在節(jié)目現(xiàn)場進行打假,但是在《非你莫屬》的舞臺上卻經(jīng)常可以看到主持人帶領(lǐng)BOSS團對求職者進行一系列的“打假”現(xiàn)象,這反映出媒體把關(guān)能力的缺失,沒有盡到媒體作為把關(guān)人應(yīng)盡的責(zé)任。
2.媒體的價值取向引領(lǐng)之責(zé)。現(xiàn)在的媒體出現(xiàn)一個通病就是一切以節(jié)目收視為主,節(jié)目的價值取向越來越偏離社會主流價值觀,越來越多的節(jié)目呈現(xiàn)出一種三俗和泛娛樂化現(xiàn)象。收視率乃萬惡之源,媒體為了獲取更多的利益不惜降低節(jié)目品味,過度的迎合大眾口味,實在有失主流媒體價值取向引領(lǐng)之責(zé)。在《非你莫屬》中,主持人的意識主導(dǎo)、BOSS團成員的尖酸刻薄、節(jié)目組人文關(guān)懷的缺位等現(xiàn)象頻頻出現(xiàn),要知道,主持人的角色應(yīng)該是中立的,他的職責(zé)更多的應(yīng)該是在節(jié)目流程、現(xiàn)場的把控和及時應(yīng)對上,而不是一味的控制求職者、控制BOSS團乃至控制全場的一切,節(jié)目當(dāng)中,主持人不是焦點,求職者才是焦點。節(jié)目組這種嘩眾取寵、制造噱頭、刻意渲染的現(xiàn)象是有失媒體之責(zé)的。
3.媒體的有錯必糾、有錯必改之責(zé)。在當(dāng)今這個媒介大融合的背景下,各大電視節(jié)目的視頻都能在互聯(lián)網(wǎng)上被更多的受眾找到并反復(fù)播放,對于事實的真相,問題的對錯,事態(tài)的嚴(yán)重性,每個人都有自己的看法。媒體應(yīng)該傾聽更多受眾的聲音,在受到批評和建議的時候,應(yīng)該要有錯必糾、有錯必改的態(tài)度和行為,而不是一味的為自己找借口找托詞,更不應(yīng)該把觀眾的批評看成是節(jié)目出位的助推器,這是一個媒體應(yīng)有的素質(zhì)和責(zé)任。
在這次《非你莫屬》“暈倒門”事件中,我們并沒有看到節(jié)目組以及相關(guān)人員主動表示歉意的真誠態(tài)度,看到的只是一輪又一輪的爭辯和推脫,在事件發(fā)生以后,節(jié)目組的做法讓很多的受眾既氣憤又無奈,也讓受眾感覺到節(jié)目組舉辦的兩次特別節(jié)目無疑又是一場嘩眾取寵的作秀。就此事件來說,天津衛(wèi)視沒有盡到一個主流媒體該有的責(zé)任,沒有站在一個公正公平的客觀立場上來處理此次事件,沒有給觀眾一個滿意的答復(fù)。
四、天津衛(wèi)視在“暈倒門”事件中自身的缺位
(一)節(jié)目機制
天津衛(wèi)視《非你莫屬》是一檔求職類的真人秀節(jié)目,節(jié)目每期都有12名企業(yè)高管組成的BOSS團來對求職者進行現(xiàn)場考核。節(jié)目流程分為“自我介紹”、“天生我有才”、“別對我撒謊”和“談錢不傷感情”四個環(huán)節(jié)組成。從節(jié)目機制上來看,節(jié)目機制的設(shè)定是科學(xué)合理的,但是在節(jié)目中的實際應(yīng)用上卻頻頻出現(xiàn)狀況。很多情況下,只要求職者表現(xiàn)不佳,主持人就帶領(lǐng)BOSS團對其進行一系列的打假拷問,而不是按照正常的流程走,在流程的各個階段也沒有展現(xiàn)應(yīng)有的考核。比如,在“天生我有才”的環(huán)節(jié)中,應(yīng)該是給予求職者充分展示才藝的環(huán)節(jié),但事實并非如此。“暈倒門”事件中,在求職者郭杰自我介紹完后,主持人本著自身的主觀意識,對求職者法國留學(xué)十年的經(jīng)歷和獲得三個學(xué)位證書的事實進行質(zhì)疑,然而開始帶領(lǐng)BOSS團成員對其進行法語測試、問題測試等一系列的打假拷問。整個過程當(dāng)中,掌握話語權(quán)的主持人并沒有給當(dāng)事人過多解釋的機會,頻頻冷言嘲諷冷眼相待,最后當(dāng)求職者暈倒在現(xiàn)場時,依然抓住其領(lǐng)口質(zhì)疑其是否在表演,并未將其扶起。
可以看出,《非你莫屬》的節(jié)目機制在實際的運行過程中是存在很大問題的。另外值得一提的是節(jié)目組給BOSS團成員配置的“老爺椅”座位。求職本來就是在一種壓力環(huán)境下進行的,更何況是在電視節(jié)目上,節(jié)目組給BOSS們配置的“老爺椅”可想而知會給求職者帶來怎樣的高壓心理。和同樣類型的求職節(jié)目《職來職往》相比,他們的BOSS成員跟求職者一樣都是站著的,在那種平等溫和的氣氛下,求職者才能更好的發(fā)揮自身的才能,成功謀取職位。
(二)主持人與BOSS團
《非你莫屬》的節(jié)目主持人張紹剛曾在多家電視臺主持節(jié)目,腦子比較靈活,有點口才,但是他太以自我為中心,表現(xiàn)欲極強,常常喜歡挑他們的的毛病來襯托自己的聰明才智,說話太過于尖酸刻薄、不留情面。對假現(xiàn)象假行為打假沒錯,有自身尖酸的主持風(fēng)格沒錯,但不尊重他們?nèi)烁瘢炎陨淼闹饔^意識強加于他們身上就是不對的。作為一個主持人就應(yīng)該有他應(yīng)有的素質(zhì),而不是一味嘩眾取寵、吸引眼球。
另外,節(jié)目中的BOSS團成員太過傲慢,而且存在個別作秀成分。無疑,求職者是向老板們求職,但是需求是雙向的,求職者需要工作崗位,老板們也需要員工,員工出力,老板出錢,雙方理應(yīng)是平等,憑什么老板就要高人一等,這么傲慢的來審視求職者,幾何時,求職真的淪為“求”職了。“暈倒門”事件中關(guān)鍵BOSS人物文頤,她作為面試官,本著自身的法國留學(xué)經(jīng)歷,首先對求職者郭杰進行法語測試,認(rèn)為郭杰的法國語言水平很差,懷疑其法國留學(xué)十年的經(jīng)歷,后來又對郭杰的BAC+5碩士學(xué)位進行鑒定,稱其學(xué)歷只是一般大專技校文憑,郭杰當(dāng)場暈倒。事后,法國駐華大使館明確指出BAC+5確實是法國碩士文憑,法國留學(xué)生也紛紛對文頤的言行表示不滿,要求其公開道歉指正。更有網(wǎng)友進一步指出文頤自身的留學(xué)經(jīng)歷和學(xué)歷存在造假之嫌,當(dāng)事人文頤也未對此進行相關(guān)回應(yīng)。
(三)應(yīng)對事件的處理反應(yīng)機制
天津衛(wèi)視對于此次事件的處理存在著一定的不足,首先沒有一個誠懇的道歉態(tài)度,而是一而再再而三的找托詞推卸責(zé)任。就算一個求職者能力不行,存在學(xué)歷造假之嫌,就不應(yīng)受到基本的尊重和人文關(guān)懷嗎?就應(yīng)該受到嘲諷和抨擊嗎?對于受眾的批評,作為一個省級衛(wèi)視,不應(yīng)擁有有錯必糾有錯必改的大將之風(fēng)嗎?對于這類的突發(fā)事件,節(jié)目組沒有一個良好的應(yīng)對機制,這表現(xiàn)出媒體的能力和責(zé)任的缺位。
五、非你莫屬“暈倒門”事件帶來的影響與啟示
“暈倒門”事件已經(jīng)過去,但是產(chǎn)生的影響卻很大,不管是節(jié)目組還是求職者,都要負(fù)相應(yīng)的責(zé)任,我們應(yīng)更多的看到事件所帶來的啟示,也算是給媒體敲了一個大大的警鐘。
(一)加強節(jié)目把關(guān),提升招聘質(zhì)量
不管是對求職者身份及相關(guān)信息的把關(guān),還是對節(jié)目內(nèi)容的把關(guān),對節(jié)目來說都是至關(guān)重要的。節(jié)目組對于來參加報名的求職者都應(yīng)該進行相關(guān)的調(diào)查,來驗證其情況是否屬實。保證節(jié)目的真實性是第一要務(wù),節(jié)目組應(yīng)該有建立相關(guān)的把關(guān)機制,來保證工作效率和節(jié)目效果。只有這樣,就不會出現(xiàn)類似“暈倒門”事件的現(xiàn)場打假現(xiàn)象。同時,人才招聘節(jié)目是一個專業(yè)性極強的工程,對于招聘人員和招聘機制都要有一定的質(zhì)量保證。《非你莫屬》只有不斷的提升招聘質(zhì)量,才能獲得大眾的歡迎,而不是靠制造一些噱頭來吸引眼球,要真正做到內(nèi)容為王。
(二)減少作秀成分,引導(dǎo)主流價值觀
泛娛樂化時代,各種類型的娛樂節(jié)目層出不窮,朝夕更迭。面對鋪天蓋地的信息,如何構(gòu)建健康、積極的媒介環(huán)境將是節(jié)目策劃的重要考慮因素[3]。求職類真人秀節(jié)目說到底就是一個服務(wù)類節(jié)目,它的目的是給求職者一個展示才華的平臺,給社會大眾提供一些職場上的建議和幫助。但是,過分的作秀和炒作只會惹來觀眾的反感,不管是求職者、主持人還是BOSS團成員都不應(yīng)該在節(jié)目中作秀來博出位,這是一個嚴(yán)肅真實的平臺,不應(yīng)出現(xiàn)作秀現(xiàn)象。媒體有引領(lǐng)社會主流價值之責(zé),應(yīng)該弘揚積極向上、健康的價值觀,加強其社會責(zé)任感,制作出讓觀眾喜聞樂見的優(yōu)質(zhì)節(jié)目。如果《非你莫屬》能夠減少其作秀成分,多增加選手展示才能的實踐環(huán)節(jié),無疑會使節(jié)目具有更強的現(xiàn)實意義,給更多人以指導(dǎo)和借鑒。
(三)加強主持人的專業(yè)素質(zhì)修養(yǎng)
主持人對于一檔節(jié)目來說是必不可少的,但是主持人的專業(yè)能力和綜合素質(zhì)同樣是及其重要的。主持人首先是要真實,盡量給觀眾呈現(xiàn)出節(jié)目的真實性。此外,主持人不能將自身的主觀情緒強加到節(jié)目中去,要始終做到客觀公正,更不能以自我為中心,要秀的有尺度,對節(jié)目現(xiàn)場的控制要有分寸。如果過于出風(fēng)頭,就會引起觀眾的厭惡。在職場真人秀節(jié)目中,主持人應(yīng)該給予求職者更多的話語權(quán)和才能展示的機會,在求職者和面試官的溝通之間要起到橋梁的功能。最后,主持人還應(yīng)具有良好的道德素養(yǎng)和人文關(guān)懷,不能太過于尖酸刻薄,對他們要給予基本的尊重,要重視受眾的提出來的批評和意見。除此之外,職場真人秀節(jié)目具有嚴(yán)肅性和專業(yè)性的特性,這就要求主持人也應(yīng)具備相應(yīng)的專業(yè)能力,只有這樣才能對現(xiàn)場節(jié)奏進行更好的把控。
(四)提高節(jié)目的服務(wù)意識
為社會服務(wù)是媒體的基本職責(zé)之一,像《非你莫屬》這一類的職場真人秀節(jié)目就應(yīng)該更加具備服務(wù)功能。不管是對現(xiàn)場選手、企業(yè)高管,還是電視機前的觀眾都有一定的服務(wù)功能。媒體應(yīng)該強化這種服務(wù)意識,不能偏離軌道,不能利用這種平臺來謀取更多的商業(yè)利益,要始終把服務(wù)受眾、服務(wù)社會作為主要的目標(biāo)和一切行動指南。
參考文獻:
[1]陳卓.非你莫屬“學(xué)歷門事件”的反思[J].新聞實踐,2012(8).
[2]竇國昊.非你莫屬欄目中的沉默螺旋和反沉默螺旋現(xiàn)象分析[J].科學(xué)信息,2012(30).
[3]黎妮曉宇,黎群武.從選手配置論析求職類真人秀節(jié)目的價值取向——以天津衛(wèi)視《非你莫屬》為例[J].湖北社會科學(xué),2012(7).