主持人語:新興媒體、數(shù)字傳播技術(shù)的飛速發(fā)展,打通了報刊、廣播、電視等傳統(tǒng)行業(yè)的邊界,促使傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,構(gòu)建起傳媒業(yè)新的生態(tài)環(huán)境。一大批媒體在轉(zhuǎn)型過程中不斷改革創(chuàng)新,大膽采用企業(yè)化的管理辦法,依照輿論工具的性質(zhì),以高度的社會責任感管內(nèi)容、管導向,按照企業(yè)的要求,以市場化的手段經(jīng)營傳媒產(chǎn)業(yè),社會效益與經(jīng)濟實力都大大增強。這一批權(quán)威性強、影響力大、經(jīng)濟實力雄厚的媒體或媒體集團是傳媒業(yè)發(fā)展改革的先鋒,展現(xiàn)出傳媒業(yè)的巨大發(fā)展空間。新媒體與傳統(tǒng)媒體一起構(gòu)成了多介質(zhì)、多層面、立體化的傳媒業(yè)發(fā)展新態(tài)勢。傳媒業(yè)逐漸成為國民經(jīng)濟中新的增長點和支柱產(chǎn)業(yè),迎來了更大更寬廣的發(fā)展機遇。同時,在傳媒市場化的過程中,傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和制度建設(shè)也遇到了諸多瓶頸。傳媒產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意的產(chǎn)權(quán)保護問題已成傳媒產(chǎn)業(yè)化道路上廣大傳媒從業(yè)者急需思考的一個問題。本期“傳媒與法”欄目刊載三篇相關(guān)傳媒產(chǎn)業(yè)與制度建設(shè)方面文章。其中《我國傳媒產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的路徑探析》一文,分析在我國傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢和時代背景下,傳媒產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)制度存在的問題及改革的必要性,進一步論證了產(chǎn)權(quán)制度改革的前提及構(gòu)建產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)方式,并提出產(chǎn)權(quán)改革的實現(xiàn)路徑,對我國產(chǎn)權(quán)制度的改革有一定的借鑒價值。《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的“創(chuàng)意”保護研究》一文則是基于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈進行分析,著重探討創(chuàng)意形成環(huán)節(jié)其知識產(chǎn)權(quán)被盜取的原因,并分析了美國在制定知識產(chǎn)權(quán)法案以及相關(guān)侵權(quán)法案時的先進經(jīng)驗,以逐步健全我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)激勵機制,完善制度保障助推我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)科學發(fā)展,為我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護提供了參考性意見。