不同配伍、煎煮及服藥后時間對麻黃發汗作用的影響比較研究

[摘要] 目的 觀察不同配伍、煎煮及服藥后時間對麻黃發汗作用的影響，以揭示配伍、煎煮時間、服藥后時間與其發汗作用的相關性。 方法 將SD大鼠分為空白（A）組、麻黃（B）組、麻黃+桂枝（C）3組，空白組10只，給大鼠灌服等量生理鹽水外，其他每組各40只，分別給大鼠灌服煎煮15 min或30 min的麻黃、麻黃+桂枝水煎液，于給藥30 min或60 min時，觀察大鼠后足趾肉墊汗腺著色點數和大鼠后足跖肉墊汗腺分泌量。 結果 （1）在給藥液溫度、室溫相同的前提下，C組大鼠后足趾汗腺著色點數及汗腺分泌量均明顯多于A、B組，差異有統計學意義（P<0.05）；（2）各煎煮30 min組大鼠后足趾汗腺著色點數及汗腺分泌量明顯好于煎煮15 min組，差異有統計學意義（P<0.05）；（3）服藥30 min組大鼠后足趾汗腺著色點數及汗腺分泌量明明顯好于服藥60 min組，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 麻黃配伍桂枝，在煎煮30 min，灌藥后30 min時發汗作用最顯著。

[關鍵詞] 麻黃；配伍；煎煮時間；服藥后時間；大鼠足趾；發汗

[中圖分類號] R285 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2013）01-98-02

麻黃源于《神農本草經》，為辛溫解表藥，具有很強的發汗散寒解表作用，世人皆知。現代藥理研究也表明，麻黃所含揮發油發汗作用強，起效較快，維持時間長[1]。麻黃的發汗作用是否會因配伍、煎煮時間以及服藥后時間等因素而受影響，目前尚未見諸相關報道。本研究僅就其不同配伍、煎煮時間、服藥后時間對麻黃發汗作用進行了動物試驗，旨在揭示麻黃發汗作用與其配伍、煎煮時間以及給藥后時間的相關性。

1 材料與方法

1.1 動物

清潔級SD大鼠，90只，體重180～200 g，雌雄各半，由河北醫科大學實驗動物中心提供，合格證號：醫動字04057號。

1.2 藥物

麻黃、桂枝，均購自石家莊市樂仁堂藥房。麻黃煎煮15 min藥液：取麻黃50 g，加8倍量水，浸泡40 min，煮開鍋后，文火煎煮15 min，紗布過濾取汁，加水5倍煎煮同前15 min，2次藥液合并濃縮至1 g/mL（相當每毫升含1 g生藥）。麻黃煎煮30 min藥液：取麻黃50 g，加8倍量水，浸泡40 min，煮開鍋后，文火煎煮30 min，紗布過濾取汁，加水5倍煎煮同前30 min，2次藥液合并濃縮至1 g/mL（相當每毫升含1 g生藥）。麻桂藥液：取麻黃50 g，桂枝50 g，加8倍量水，浸泡30 min，煎煮方法及藥液濃度同麻黃。

1.3 試劑與儀器

和田-高原氏試劑A液、B液。真空泵（SHB-ШA，鄭州長城科工貿有限公司）、電子天平（萬分之一）（METTLER TOLLEDO AE240）、自制集汗管、微距攝像機（Nikon）。

1.4 方法

SD大鼠試養1周后，隨機分為A、B、C 3組，除空A組10只外，其他組各40只。實驗條件為室溫（25±1）℃，給藥夜溫度在（35±2）℃。B（煎煮15 min、30 min）、C（煎煮15 min、30 min）各組給藥劑量3 g/200 g；A組給等體積加溫在（35±2）℃的生理鹽水。灌服一定溫度的藥液后分別在30 min、60 min時，參照李春香等[2]的觀察方法，記錄大鼠足跖部紫色著色點數目及汗液分泌量。

1.5 統計學處理

數據統計應用SPSS14.0軟件，計量資料用（）表示，采用t檢驗，組間差異采用單因素多水平方差分析（One-WAY ANOVA LSD），P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

不同煎煮時間、配伍、服藥后時間對大鼠足趾汗腺著色點數目及分泌量的影響。與A組相比，各給藥組，不論煎煮30 min，還是15 min組大鼠后足趾汗腺著色數目及分泌量均多，差異有統計學意義（P<0.05）；煎煮30 min組明顯優于15 min組，差異有統計學意義（P<0.05）。與A組相比，B、C各組無論服藥后30 min還是60 min組，大鼠后足趾汗腺著數目及分泌量均明顯增多，差異有統計學意義（P<0.05）；服藥后30 min組較60 min組數目與分泌量較多，差異有統計學意義（P<0.05）。C各組大鼠足趾發汗情況明顯好于同等條件B組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

麻黃源于《神農本草經》，歷史悠久，應用廣泛。其味辛、苦性溫，主入膀胱經，善開泄毛竅，發汗解表。麻黃發汗作用顯著世人皆知。現代藥理研究也表明：麻黃所含揮發油、麻黃堿均有發汗作用；尤其對高溫環境的人汗腺分泌增多、增快。但不同的配伍、煎煮時間、服藥后時間等對麻黃的發汗作用是否有影響，目前尚未見諸報道，故本實驗主要從配伍、煎煮時間、服藥后時間等不同條件觀察其發汗作用。

本研究主要觀察大鼠后足趾肉墊發汗情況。因大鼠屬于一般哺乳動物，其小汗腺主要分布于足底，即大鼠足趾肉墊部位[3]，該處無鼠毛覆蓋，且易于操作和觀察。本研究分別采用定性、定量兩種方法觀察不同配伍、煎煮時間、服藥后時間對麻黃發汗作用的影響。結果表明無論是大鼠后足趾汗腺著色點數目還是其汗腺分泌量，各煎煮30 min組明顯優于15 min組；各灌藥后30 min組明顯優于60 min組。由此可見，C組煎煮30 min、灌藥后30 min時，其發汗作用最顯著。即麻黃發汗作用與其配伍、煎煮時間以及服藥后時間因素具有相關性。同時提示即使具有發汗作用強的藥物麻黃，若不能相須配伍、或煎煮時間不能保證有效成分大量被煎出、或超出服藥后有效時間段（半衰期）等其作用也會降低，故使用中藥，尤其是發汗中藥，一定注意科學配伍、煎煮時間及服藥后時間段，以使藥力益彰。

筆者在預實驗過程中，發現麻黃藥液在常溫情況下給大鼠灌藥，其發汗效果不理想，故根據《臨床中藥學》有關“發散風寒藥宜熱服”論點[4]，選用給藥溫度在（35±2）℃，室溫在（25±1）℃。觀察發汗情況選取給藥后15、30、60 min多個時間點。結果在15 min時其汗腺著色點不明顯；30 min時汗腺著色明顯顯現，同時發汗量明顯增加；但后隨給藥時間延長其汗腺著色點數及發汗量明顯減少。故本研究選用給藥后30 min和60 min兩個時間點進行觀察對比。解表藥大多辛散易揮發，且含有揮發油，煎煮時間不宜太久，以免影響藥效。故本實驗選用煎煮15 min和30 min兩個時間段進行比較。同時本實驗過程中，注意了影響發汗因素的調整，如藥液溫度、室內溫度等，其實驗結果與傳統記載相吻合。所采用兩種方法操作簡便、結果直觀、重復性好，且可相互驗證。本實驗旨在揭示麻黃發汗作用和配伍、煎煮時間、服藥后時間的相關性，以更好的指導臨床在選用麻黃發汗時，應注意在給藥20～30 min間避風寒，適當加衣蓋被，以助發汗驅散病邪；同時也應預防外邪乘機入侵，加重病情，出現重感。麻黃與其他辛溫解表藥配伍，其發汗作用是否與上述結果相同尚有待進一步的研究。

[參考文獻]

[1] 陳奇.中藥藥理實驗方法[M].第2版.北京：人民衛生出版社，2006：240-243.

[2] 李春香，陳進成，丁芳，等.桂枝與桂枝湯對大鼠發汗作用的比較研究[J].中醫雜志，2011，3，（6）：515-516.

[3] 熊平，蔣靈芝，苗維納.麻黃湯解表發汗的研究方法及臨床運用[J].中醫研究，2003，16（5）：55.

[4] 張廷模.臨床中藥學[M].上海：上海科技出版社，2006：60-61.

（收稿日期：2012-11-02）