一、錯誤案例
習(xí)題:一堆9噸的煤,5天燒完,其中4天燒的煤占這堆煤的■。
錯誤答案:其中4天燒的占這堆煤的■。
上述錯誤很普遍,詢問學(xué)生怎樣想的,記錄下學(xué)生的錯誤想法:問題中說的是4天燒的,這堆煤一共9噸,所以,其中4天燒的煤占全部煤的■。
二、錯因分析
上述錯誤的出現(xiàn)說明學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中形成了消極的思維定勢。學(xué)習(xí)“求一個量是另一個量的幾分之幾”時,問題中兩個比較的數(shù)量在條件中都是已知而且是唯一的。如,平行四邊形的底10厘米,高7厘米,高是底的■;冬冬看一本85頁的故事書,已經(jīng)看了48頁,看了全書的■。學(xué)生面對這樣雷同的問題,似乎學(xué)得很輕松,正確率很高。簡單、機械、重復(fù)的練習(xí)使學(xué)生忽視了問題的本質(zhì)特征,被問題的非本質(zhì)特征所迷惑,形成如下片面經(jīng)驗:求誰是誰的幾分之幾,就是把條件中出現(xiàn)的兩個數(shù)寫成分數(shù)的形式,把被比較量在條件中出現(xiàn)的數(shù)寫成分母,比較量在條件中出現(xiàn)的數(shù)寫成分子。在“求4天燒的占這堆煤的幾分之幾”時,學(xué)生根據(jù)這個片面經(jīng)驗進行了知識的負遷移:求4天燒的占這堆煤的幾分之幾,就是把兩個量在條件中使用的數(shù)進行比較,比較量“4天燒的”出現(xiàn)的數(shù)是4,被比較量“這堆煤”出現(xiàn)的數(shù)是9,4天燒的占這堆煤的幾分之幾就是4和9比較,所以結(jié)果是■。
三、教學(xué)建議
“求一個量是另一個量的幾分之幾”是基于分數(shù)意義基礎(chǔ)上的教學(xué),把被比較量平均分的份數(shù)寫成分母,比較量取的份數(shù)寫成分子。因此,教學(xué)用分數(shù)表示兩個數(shù)量的關(guān)系時,應(yīng)架設(shè)“橋梁”把這個知識點實施正遷移,把“求一個量是另一個量的幾分之幾”遷移到分數(shù)的意義中,從而實現(xiàn)知識的正遷移。
1.變式練習(xí),納入已有認知結(jié)構(gòu)。
單一形式的練習(xí)容易使學(xué)生的思維僵化,形成片面的想法。教學(xué)時,教師應(yīng)注意變換練習(xí)題的形式,根據(jù)課堂上出現(xiàn)的不同答案組織學(xué)生討論,使學(xué)生不被非本質(zhì)特征所迷惑,準(zhǔn)確把握“求一個量是另一個量的幾分之幾”的本質(zhì)特征,把“求一個量是另一個量的幾分之幾”納入到分數(shù)意義的認知結(jié)構(gòu)中,使學(xué)生脫離僵化的思維,從而靈活地進行思維活動。練習(xí)時可增設(shè)如下一組練習(xí)。
(1)3平方分米的■是5平方分米。
(2)一堆3噸的煤,7天燒完,平均每天燒了■噸,是1噸的■。
(3)修路隊修一段長7千米的路,5天修完。平均每天修全長的■,其中4天修的路占全長的■。
2.加強比較,理清認識。
為了幫助學(xué)生有效地實施學(xué)習(xí)的正遷移,防止學(xué)生形成錯誤的思維定勢,還可以增加對比題,使學(xué)生理清知識間的異同點,當(dāng)學(xué)生遇到“求一個量占另一個量的幾分之幾”的多種形式的習(xí)題時,自然會從已有的認知結(jié)構(gòu)中提取分數(shù)的意義來解決相關(guān)問題。如,增設(shè)如下一組對比題。
(1)甲鐵絲長5米,乙鐵絲長7米,乙鐵絲長度是甲鐵絲長度的■;
(2)把一根鐵絲截成兩段,第一段長5米,第二段長7米,第二段長度是全長的■;
(3)把一根5米長的鐵絲平均截成7段,其中4段占全長的■。
◇責(zé)任編輯:谷曉華◇