“程拱宇”與“程拱字”

拙著《清詩史》第十二章《江右三大家和性靈派的羽翼》第二節(jié)《蔣士銓》末（江蘇古籍出版社1992年初版第289頁，2000年5月再版第283頁），曾據(jù)人民文學(xué)出版社點校本（1982年9月第2版，上冊第128頁），引及袁枚《隨園詩話》卷四第六十九則“桐鄉(xiāng)有程拱宇者，畫《拜袁揖趙哭蔣圖》”云云。門下2008級博士研究生陳凱玲同學(xué)撰寫學(xué)位論文《清代詩人并稱群體研究》時，見告“程拱宇”應(yīng)作“程拱字”。根據(jù)這個提示，筆者專門檢索了部分文獻，發(fā)現(xiàn)她的說法果然是正確的。現(xiàn)在大致整理如下。

關(guān)于“程拱字”的寫法，在清代文獻中頻頻可見。一是官方資料。例如《皇朝續(xù)文獻通考》卷八十四《選舉考·一》“舉士”，記載乾隆五十五年庚戌（1790）皇帝巡幸山東，諭：“此次東省及各省士子迎鑾獻賦，特加考試。其考取一等之貢生杜堮、生員程拱字，俱著賞給舉人，準其一體會試。”（《續(xù)修四庫全書》第816冊，第646頁）又吳榮光《吾學(xué)錄初編》卷五《貢舉門》“召試”條據(jù)《大清會典》轉(zhuǎn)述此事，也作“程拱字”（同上第815冊，第48頁）。二是友朋作品。例如趙翼《甌北詩鈔》“七言古·四”，有《子才書來，有桐鄉(xiāng)秀才程拱字，少年美才，手繪拜袁、揖趙、哭蔣三圖，蓋子才及余并亡友心余也，自謂非三人之詩不讀，可謂癖好矣。書此以復(fù)子才，并托轉(zhuǎn)寄程生》一題（乾隆五十六年辛亥[1791]湛貽堂刻《甌北全集》本，第9b頁。另此前成書的趙翼《甌北集》，卷三十二此題于繪圖之人作“松江秀才張鳳舉”，可見上海古籍出版社1997年4月第1版，下冊第749頁）。又與程拱字一起被趙翼寫入《浙二子歌，贈張仲雅、程春廬兩孝廉》的張云璈（仲雅其字，春廬詳后），其《簡松草堂詩集》卷十一《謁趙耘菘觀察，歸后復(fù)展甌北集快讀之，走筆為長歌奉簡》最末兩句“不知何物狂書生，長揖向公毋乃倨”，自注也說：“桐鄉(xiāng)程孝廉拱字，畫《拜袁揖趙哭蔣圖》，謂公及簡齋、心余兩太史也。事見集中。”（《續(xù)修四庫全書》第1471冊，第435頁。亦見該本《甌北詩鈔》卷首“題辭”，第23b頁。另趙翼該詩可見《甌北集》卷三十五，下冊第808—809頁）另外王芑孫《淵雅堂全集·編年詩稿》卷十一乾隆五十八年“癸丑”（1793）所作，也有詩歌標題為《榜后重送蘭雪岀都，兼示桐鄉(xiāng)程春廬孝廉（拱字）五首》（《續(xù)修四庫全書》第1480冊，第490頁）。三是本人自述。例如趙翼該《甌北詩鈔》卷首有程拱字“題辭”，標題內(nèi)兩處以及作者署名，即同樣均作“拱字”（第23b頁）。

而另一方面，“程拱字”確實也有被誤寫成“程拱宇”的。例如法式善《槐廳載筆》卷七《掌故·一》轉(zhuǎn)述程拱字獲賞舉人一事，即稱“生員程拱宇”（《續(xù)修四庫全書》第1178冊，第410頁）。又清末潘衍桐輯《兩浙輶軒續(xù)錄》卷二十作者小傳，稱“程同文，原名拱宇，字春廬”云云（同上第1685冊，第515頁）。大概正是因為“拱字”與“拱宇”太容易混淆，所以程拱字后來索性改名為程同文。而“同文”與“拱字”，在意思上也頗有相對應(yīng)的關(guān)系。

倒是沒想到這樣改名之后，卻又生發(fā)出另外一種錯誤的形式。民國時期閔爾昌輯《碑傳集補》卷七，從《桐鄉(xiāng)縣志》轉(zhuǎn)錄一篇程同文小傳，開頭稱：“程公同文，原名拱，字春廬。”（《清代碑傳全集》本，上海古籍出版社1987年11月第1版，下冊第1300頁）這很可能是原書“拱字”、“字春廬”相連（原文見光緒《桐鄉(xiāng)縣志》卷十五《人物志·下》“宦績·國朝”，《中國地方志集成》浙江府縣志輯第23冊，第544頁），閔爾昌以為其中一個“字”屬于衍文，予以刪去，結(jié)果“原名拱字”就變成了“原名拱”。而由于《碑傳集補》是一種經(jīng)常使用的工具書，因此后來的許多論著（具體從略），在介紹程同文的原名時往往也都寫作單名“拱”。這在程同文本人，恐怕是始料而未及的。而就辨析“程拱宇”與“程拱字”來說，這也是一個意外的發(fā)現(xiàn)。

附帶關(guān)于筆者師兄王英志先生主編并校點的《袁枚全集》本《隨園詩話》，該處“程拱宇”正作“程拱字”（江蘇古籍出版社1993年9月第1版，第3冊第124頁）。聯(lián)系過去考察過的袁枚詩集一處編年干支的問題（參見拙作《清詩中的若干版本與注釋問題》第五條，《浙江大學(xué)學(xué)報》2001年第5期，第73頁），更可以見出《袁枚全集》在校點時不受此前既有點校本誤導(dǎo)的精神之可貴。

另外按照傳統(tǒng)的“名字相應(yīng)”的原則，程同文的表字“春廬”，也很容易使人誤以為他的原名是“拱宇”。而《隨園詩話》該條末尾，曾提及“程字墨浦”，這就與原名“拱字”明顯相應(yīng)了。

至于與程同文同時代以及前后歷史上是否另外還有叫“程拱宇”的，則可置不論。

附識：《續(xù)修四庫全書》第1701冊影印有清刻本《隨園詩話》，但于底本具體稱作“乾隆十四年（己巳，1749）刻本”（另亦可見復(fù)旦大學(xué)圖書館古籍部編《四庫系列叢書目錄、索引》，上海古籍出版社2007年5月第1版，第344頁），而實際上最早乃為乾隆五十五年庚戌（1790）刻本。

（作者單位：浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院）