“就做100件好事,沒人給我們表揚;出了一點問題,馬上就有人出來整你。”事發后10多天,劉明依然為深圳獅子會“中槍”,而且“傷得過重”而憤憤不平?!罢罅Τ珜Ч媸聵I,我們在發展中遇到問題,理應引導糾正問題,而不是一味地嚴打!”
劉明的牢騷,代表著中國一批公益人的心聲。在他們看來,不知道從什么時候起,做好事變成了一件門檻很高的事情,一項操作復雜、并且需求高情商的技術活。若是涉及資金募集,那更不得了,公眾與政府都會拿著放大鏡去找問題。
在質疑、批判,乃至謾罵中前行,這似乎已成為當代中國公益組織的宿命,他們不得不替一個正在轉型中的、互信缺失、共識割裂的時代還債。深圳獅子會內部究竟有沒有問題,問題的程度有多重,應該怎樣定性,自然應交由相關部門去給出定論。但就我所見,深圳獅子會不少高層面對危機依然選擇堅守,而不是簡單的“退會”,無疑是值得欽敬的。他們都是普通市民眼中的富人,出行開著名車,有著自己的企業,擁有許多人一輩子花不完的錢。如果不去做公益,仍然可以享受財富、享受生活。但是,他們選擇幫助他人,為社會出力,讓財富向弱勢群體流動。
對于正處于成長期的中國公益行業來說,中國獅子聯會副會長、北京企業家環?;饡貢L劉小鋼更愿以一種“寬容”的姿態去對待,她說:“要培育社會組織,培育公民的公共精神,給他們平臺犯錯、讓他們成長,從不知道什么是公益,慢慢到很純粹地去做公益。”
當然,這次危機也給這個向來以“治理結構清晰”自傲的獅子會提了個醒,以企業會員為主的特殊構成,如何去抑制企業主們的商業沖動?如何在商業與公益之間找到一條相對明確的邊界?無疑,這也是深圳獅子會下一步需要思考的命題。