讓科技新聞報(bào)道可信又可看

要讓科技新聞報(bào)道可信可看，就要有可靠且權(quán)威的消息來源，報(bào)道語言上要做到專業(yè)且通俗易懂，報(bào)道方式要在理性的基礎(chǔ)上講求藝術(shù)，這關(guān)系到科技新聞報(bào)道的生命力和傳播效果問題。

科技新聞與普通新聞在新聞報(bào)道的基本要求上是一致的，即要堅(jiān)持真實(shí)性、思想性、時(shí)間性、用事實(shí)說話。但科技新聞報(bào)道由于專業(yè)性比較強(qiáng)，使得采編較難把握其尺度和方式，導(dǎo)致科技新聞報(bào)道做起來要比普通新聞的報(bào)道更難。

一、科技新聞報(bào)道要有可靠且權(quán)威的消息來源

目前，經(jīng)常在各種傳媒上出現(xiàn)一些虛假新聞報(bào)道，特別在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)媒體上更為頻繁。其中“假新聞”中，科技新聞報(bào)道占了很大的比例。

如2001年7月22日，《北京青年報(bào)》刊登大篇幅報(bào)道《美國(guó)醫(yī)生操刀換人頭》，稱美國(guó)醫(yī)生懷特教授將赴烏克蘭進(jìn)行人類歷史上首次人頭移植手術(shù)。7月25日，方舟子將這則新聞收入新語絲網(wǎng)站，并批注：“智力稍正常者都不會(huì)相信。”方舟子“考證”后指出，有關(guān)懷特醫(yī)生換頭術(shù)的報(bào)道最早出自美國(guó)超市小報(bào)《全國(guó)探究者》，也有媒體認(rèn)為該報(bào)道的始作俑者是美國(guó)廣播公司。

不管始作俑者是哪個(gè)媒體，國(guó)內(nèi)媒體的編輯在編發(fā)國(guó)外科技新聞時(shí)，首先應(yīng)查找信源，如果信源是《全國(guó)探究者》這類小報(bào)小刊，那就得“嚴(yán)重存疑”。一般而言，《自然》《科學(xué)》等嚴(yán)肅的科學(xué)期刊才是最可靠的信源。其次，編輯應(yīng)咨詢相關(guān)領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)專家。像換頭術(shù)這種難度極高而且存在明顯倫理爭(zhēng)議的手術(shù)，如果沒有技術(shù)障礙，那么國(guó)內(nèi)專家應(yīng)該是知曉的。向這些專家咨詢一下?lián)Q頭手術(shù)的可行性，就能對(duì)這個(gè)新聞的真?zhèn)斡幸粋€(gè)初步判斷。

造成虛假科技新聞報(bào)道的原因有二：一是部分記者或媒體為追求一時(shí)的轟動(dòng)效應(yīng)而道聽途說或閉門造車制造出來的，這樣的現(xiàn)象有愈演愈烈之勢(shì)，但是在虛假報(bào)道中尚屬于次要成分；二是記者或編輯不追求精準(zhǔn)，對(duì)報(bào)道的來源把關(guān)不嚴(yán)造成的，并沒有主觀上的故意，這是造成虛假科技新聞報(bào)道的普遍現(xiàn)象，屬于主要原因。

分析各種事例，可以得出這樣的結(jié)論：科技新聞報(bào)道一定要有可靠且權(quán)威的消息來源。所謂可靠，就是新聞事件是記者編輯親眼目睹的或消息來源經(jīng)得起考證的；所謂權(quán)威來源，就是報(bào)道內(nèi)容來自足以證明報(bào)道真實(shí)性的權(quán)威部門或權(quán)威人士，即新聞事件的直接當(dāng)事人或相關(guān)部門的新聞發(fā)言人。

真實(shí)性是新聞的生命，虛假報(bào)道讓新聞失去了其固有的意義，而且還容易給社會(huì)帶來負(fù)面影響，甚至影響到一些人的健康和安全。因此，作為新聞工作者和大眾傳媒，一定要把好新聞報(bào)道的真實(shí)關(guān)。

對(duì)于科技新聞報(bào)道真實(shí)性的把握，關(guān)鍵在于把好報(bào)道的來源關(guān)。記者或編輯要親自向新聞的第一接觸者進(jìn)行核實(shí)，在無法聯(lián)系到第一接觸者的情況下，至少也得要權(quán)威部門的新聞發(fā)言或檢驗(yàn)證明數(shù)據(jù)。只要做到了確保報(bào)道來源的權(quán)威性，虛假科技新聞報(bào)道就能最大限度的被減少。

二、科技新聞報(bào)道語言要做到專業(yè)且通俗易懂

科技新聞報(bào)道的往往是前沿科技，事關(guān)社會(huì)的發(fā)展和人民的生活，因此備受大眾關(guān)注。但是，科技新聞報(bào)道也有讓記者編輯為難的地方，就是如何講清一些生僻的專業(yè)術(shù)語又不失去其科學(xué)性，否則就會(huì)影響到報(bào)道的傳播效果。

對(duì)于專業(yè)術(shù)語的解釋，要根據(jù)專業(yè)術(shù)語在報(bào)道中的重要性和本身內(nèi)涵的復(fù)雜性而確定解釋的形式，一般可分為括號(hào)解釋法和單獨(dú)解釋法。對(duì)那些在報(bào)道中不起重要作用或本身的內(nèi)涵一兩句話就能解釋清楚的專業(yè)術(shù)語，就在其后面直接加以解釋，并把解釋用括號(hào)括起來，這種方法謂之括號(hào)解釋法。用這種方法時(shí)，要注意在報(bào)道中第一次出現(xiàn)的專業(yè)術(shù)語后面實(shí)施解釋。對(duì)那些在報(bào)道中起重大作用且本身內(nèi)涵一兩句話解釋不清的專業(yè)術(shù)語，就應(yīng)在報(bào)道中單獨(dú)用一段或幾段加以解釋，這種方法稱為單獨(dú)解釋法。用這種方法時(shí)，如果是消息，解釋可以放在報(bào)道主體部分開頭的第一段，如果是倒金字塔的消息則可以放在報(bào)道的結(jié)尾部分；若是通訊，除了可在文章中單獨(dú)成段解釋外，還可以單獨(dú)成篇附在通訊的后面進(jìn)行解釋。

值得肯定的是，絕大多數(shù)的科技新聞報(bào)道都對(duì)報(bào)道中涉及的專業(yè)術(shù)語進(jìn)行了解釋。如新華社2004年1月8日播發(fā)的《我國(guó)開始全面建設(shè)最大科研裝置正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)》這篇報(bào)道，就在報(bào)道的結(jié)尾部分專門對(duì)“正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)”作了詳細(xì)的介紹。有了專業(yè)術(shù)語的解釋，報(bào)道可能會(huì)稍微長(zhǎng)點(diǎn)，但絕不是瑣言，它不會(huì)削弱報(bào)道的宣傳效果，而且還會(huì)增強(qiáng)報(bào)道的宣傳效果，因?yàn)榍宄髁耸俏鼙姷那疤帷?/p>

當(dāng)然，對(duì)于那些在一個(gè)時(shí)期內(nèi)大眾傳媒報(bào)道中反復(fù)涉及的、其內(nèi)涵并不復(fù)雜的專業(yè)術(shù)語，就不一定在每篇報(bào)道中都進(jìn)行解釋了，只在初始的報(bào)道中解釋清楚即可。如“禽流感”，報(bào)道開始涉及這一專業(yè)術(shù)語時(shí)必須解釋清楚，在其后的報(bào)道中可以不進(jìn)行解釋，因?yàn)樗膬?nèi)涵較簡(jiǎn)單，在當(dāng)時(shí)已經(jīng)被受眾理解了。

三、科技新聞報(bào)道方式要在理性的基礎(chǔ)上講求藝術(shù)

由于專業(yè)性強(qiáng)，科技新聞報(bào)道往往容易被寫得太理性，像試驗(yàn)報(bào)告性的或?qū)W術(shù)性的不倫不類的東西。由于這種東西干巴巴、枯燥無味，一般很難吸引受眾。一條沒有多少受眾的報(bào)道，能有多大的價(jià)值？有多大的社會(huì)效果？沒有多大價(jià)值、沒有多大社會(huì)效果的報(bào)道寫了也等于是白寫。因此，記者在進(jìn)行科技新聞報(bào)道時(shí)，一定要在理性的基礎(chǔ)上注意講求報(bào)道藝術(shù)。

我國(guó)目前大眾傳媒上的科技新聞報(bào)道，很少講究報(bào)道藝術(shù)，其例子俯首皆是。如2004年4月20日《大眾科技報(bào)》刊登的《我國(guó)納米技術(shù)再獲重大突破》一稿就是如此。此文比較長(zhǎng)，有1000多字，其導(dǎo)語是這樣寫的：“日前，中科院金屬研究所沈陽材料科學(xué)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室利用納米尺寸的孿晶強(qiáng)化金屬的新途徑，成功研制出超高強(qiáng)度和高導(dǎo)電性納米孿晶純銅。”由導(dǎo)語部分的寫作風(fēng)格可以看出報(bào)道主體部分的寫作風(fēng)格。這種寫作風(fēng)格是不受受眾歡迎的。不說別的，僅就報(bào)道的導(dǎo)語來說，一般的受眾一定會(huì)提出這樣的問題：什么是“納米尺寸”？什么是“孿晶”？什么是“納米孿晶純銅”？而這些問題，在報(bào)道的主體部分也沒有解釋清楚。不但如此，報(bào)道的主體部分還出現(xiàn)了不少?zèng)]有解釋的“脈沖電解沉積”、“銅晶須”等專業(yè)術(shù)語。專業(yè)術(shù)語的濫用，使這篇報(bào)道很難讓一般受眾所明了。然而，要想讓這篇報(bào)道通俗易懂，其實(shí)方法很簡(jiǎn)單，這就是不用或少用專業(yè)術(shù)語。在報(bào)道的主體部分把“納米”技術(shù)等專業(yè)術(shù)語解釋一下，受眾也就沒有讀不懂的了。因此，把報(bào)道寫得通俗易懂，是科技新聞報(bào)道寫作的基本藝術(shù)。

其實(shí)，要想把科技新聞報(bào)道寫得生動(dòng)活潑也不難，常用的方法就是運(yùn)用比擬和比喻。在科技新聞報(bào)道中，比擬的手法要比比喻的手法用得多些，而在比擬的手法中擬人法要比擬物法用得多些。如湖南省《常德日?qǐng)?bào)》1990年3月5日刊登了一篇關(guān)于淘汰水稻老品種的報(bào)道，題為《我的退休報(bào)告》，通篇用的是擬人的手法。報(bào)道把要淘汰的水稻老品種比擬成人，而且用的是第一人稱。報(bào)道開頭第一句話就寫道：“我老了，我該退休了。”然后接下來，寫了“我”的出生年月日及地點(diǎn)；寫了“我”的生活習(xí)性及生活規(guī)律；寫了“我”曾為農(nóng)村、農(nóng)民作出過的貢獻(xiàn)與成就；寫了“我”的衰退這一不可抗拒的規(guī)律與事實(shí)；最后寫了“我”的寬闊胸懷，為了廣大農(nóng)民群眾的利益該退則退。就這樣把一篇本來不好寫的科技新聞報(bào)道寫得既通俗易懂，又生動(dòng)活潑。

綜上所述，搞科技新聞報(bào)道要做到有可靠且權(quán)威的消息來源，要做到專業(yè)而不難解，要在理性的基礎(chǔ)上講求藝術(shù)。如果這三方面都做到了，那么離做好科技新聞報(bào)道就越來越近了。

參考資料：胡德桂.科技新聞報(bào)道需要注意的三個(gè)問題[J].新聞?dòng)浾撸?004，（7）

梁一高.現(xiàn)代新聞采訪學(xué)教程[M].北京：中國(guó)廣播電視出版社，2008.

劉海貴 尹德剛.新聞采訪寫作新編[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2005.

責(zé)任編輯：邰山虎