摘要: 本文從金融理論出發,提供了股票與國債投資替代效應的理論依據,并利用2003年1月—2012年12月中國上交所股票、國債交易金額、價格指數、M2的月度數據,根據協整理論,對股票與國債投資之間的替代效應進行了實證分析。結果表明,在中國該替代效應并不顯著,主要原因有二:第一是金融產品創新讓資金具有廣闊選擇余地,第二是上交所國債交易日益冷清,與銀行間國債市場發展失衡。
關鍵詞: 投資替代效應;股票市場;國債市場;交易金額
一、文獻綜述
目前國內外文獻著重研究股票與債券價格的關聯現象。國外研究者傾向于認為兩者價格存在關聯性,但其關系并非一成不變,會受其他各種因素影響。Campbell和Ammer(1998)通過分析美國戰后數據發現,股價與債券價格關聯性具有時效性。Fleming 等(1998)用GMM模型分析美國1983-1998年的數據發現,股票、債券、貨幣市場間價格關聯性很強,且與市場間信息流溢出效應有關。Scruggs等(2003)檢驗了Merton的ICPAM模型,發現該模型無法全面解釋股票與債券收益率的跨期關聯性。Lingfeng Li(2002),通過分析G7國家相關數據,在模型中加入宏觀經濟因素,發現實際利率、預期的和非預期的通貨膨脹會影響兩者價格關聯性。
但不少學者研究中國數據后發現,兩者關聯性并不明顯。例如,王璐等(2008)利用VAR模型分析2002年1月4日至2007年6月30日間上證指數與中國債券總指數的日收盤價格數據,發現兩者間存在微弱的雙向價格溢出效應。汪冬華等(2012)利用VAR—BVGJR—GARCH—BEKK模型分析2005年6月6日至2008年10月28日間上證綜合指數和中債總指數的日數據后發現,不管在牛市還是在熊市,中國股票市場和債券市場均不存在均值溢出效應,不存在價格信息傳導。
由上可見,目前研究者主要將債券作為一個整體,分析其與股價的關聯現象,而對兩者成交量的關聯性研究較少。其實價格關聯性背后的原因是資金流向問題,因此本文并不著重分析兩者價格關聯性,而將關注市場資金在這兩種金融工具間的分配規律。通常情況下,對于投資者而言,股票是風險資產,國債是非風險資產,行情分析師也經常強調股票與國債之間存在投資“蹺蹺板”現象——即當股市行情好時,市場將減少對國債的投資,而增加股票投資,當股市行情不好時,市場將減少股票投資,增加國債投資。那么,市場資金對此兩種資產的分配替代效應是否真的存在?該替代效應的理論依據及作用機制是什么呢?能否獲得統計數據上的支持?本文余下部分將從現代金融理論及中國市場數據出發回答以上問題。本文第二部分擬分析股票與國債投資替代效應的理論基礎,第三部分將用協整理論對中國市場股票、國債交易月度數據進行分析,檢驗兩者投資替代效應的現實依據。第四部分提出結論及政策建議。