摘 要:培養(yǎng)國際領(lǐng)袖型人才,不僅可以提高研究型大學(xué)的社會(huì)聲譽(yù)及其影響力,而且有助于提升和豐富大學(xué)人才培養(yǎng)目標(biāo)。如何塑造學(xué)生的國際領(lǐng)袖素質(zhì),要不要列入研究型大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)人的重要議事日程,都值得我們探討。本文借助比較研究的視角,首先探討了國際性人才培養(yǎng)的必要性,進(jìn)而通過案例分析探討美國大學(xué)培養(yǎng)國際領(lǐng)袖型人才的成功經(jīng)驗(yàn),最后提出部分政策建議,供我國研究型大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)人借鑒。
關(guān)鍵詞:國際領(lǐng)袖型人才 研究型大學(xué) 大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)人 人才目標(biāo)
大學(xué)為什么要熱衷培養(yǎng)國際領(lǐng)袖型人才
大學(xué)的主要功能是培養(yǎng)人才,而領(lǐng)袖型人才的培養(yǎng)則是大學(xué)人才培養(yǎng)功能的重中之重。為國家、民族培養(yǎng)領(lǐng)袖人才是大學(xué)責(zé)無旁貸的事情,但是要為國際機(jī)構(gòu),特別是為其他國家、地區(qū)或民族培養(yǎng)領(lǐng)袖人才,卻有很多質(zhì)疑。誰舉辦,誰受益,是大學(xué)的通行規(guī)則。一個(gè)國家和地區(qū)所辦的大學(xué)理應(yīng)為當(dāng)?shù)卣魏徒?jīng)濟(jì)服務(wù),這是個(gè)不爭的事實(shí)。然而,大學(xué)的本質(zhì)功能并非由地理范圍嚴(yán)格限定。近千年的大學(xué)發(fā)展歷史證明,大學(xué)的圍墻是相對的。在培養(yǎng)人才方面,一流大學(xué)鮮見對人才培養(yǎng)范圍作嚴(yán)格限定,很少看到美國大學(xué)只為美國培養(yǎng)人才,英國大學(xué)只為英國培養(yǎng)人才。相反,越是一流的大學(xué),為其他國家和民族培養(yǎng)人才的熱情越高,力度也就越大。北京某高校五十余年來始終為世界各國培養(yǎng)駐華大使及高級(jí)外交官,不僅形成了大學(xué)的辦學(xué)特色,而且也受到了中央政府的支持和嘉獎(jiǎng)。
為什么要為其他國家和地區(qū)培養(yǎng)人才?除了大學(xué)本質(zhì)功能的規(guī)定性之外,大學(xué)培養(yǎng)國際人才,特別是領(lǐng)袖型人才,也可以有效提升大學(xué)國際影響力。牛津大學(xué)早在16世紀(jì)就確認(rèn)了培養(yǎng)政治領(lǐng)袖型人才的目標(biāo),時(shí)至今日,牛津大學(xué)仍秉承此傳統(tǒng)。今天,牛津大學(xué)再次將“領(lǐng)袖”的外延拓展,已從傳統(tǒng)政治性領(lǐng)袖拓展到各行各業(yè)。換言之,不僅要培養(yǎng)政治領(lǐng)袖人物,而且要培養(yǎng)文學(xué)、醫(yī)學(xué)、經(jīng)濟(jì)、物理、化學(xué)、數(shù)學(xué)等各行業(yè)的領(lǐng)袖。對牛津來說,其目標(biāo)就是培養(yǎng)更多的諾貝爾獎(jiǎng)得主、皇家學(xué)會(huì)會(huì)員和英國科學(xué)院院士等頂尖人才。[1]800年來,牛津大學(xué)從來沒有提出只為英國培養(yǎng)頂尖人才。
大學(xué)不僅不愿意限制自己的人才培養(yǎng)范圍,相反越來越多的研究型大學(xué)都在探索如何為世界培養(yǎng)領(lǐng)袖。哈佛大學(xué)福斯特校長在2011年畢業(yè)典禮的演講中直言,哈佛大學(xué)面臨的最大挑戰(zhàn)之一就是全球化和國際化,她認(rèn)同托馬斯·弗里德曼(Thomas Freedman)的觀點(diǎn),認(rèn)為“世界是平的”“思想和經(jīng)濟(jì)已經(jīng)沒有國界”,知識(shí)和大學(xué)更不應(yīng)有國界。[2]因此“大學(xué)要包容不同的思想并面向全球?qū)W生提供求學(xué)的機(jī)會(huì),同時(shí)也需要努力促進(jìn)和加強(qiáng)不同文化、不同歷史和不同語言之間的溝通和理解。”[3]
與哈佛大學(xué)相比,耶魯大學(xué)人才培養(yǎng)目標(biāo)的國際化則更加具體和務(wù)實(shí)。萊文校長(Richard Levin)一直強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)能力(leadership)的培養(yǎng),培養(yǎng)的目標(biāo)不光是知識(shí)分子,而是各領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)人。2005 年耶魯大學(xué)制定了《耶魯大學(xué)國際化:2005-2008戰(zhàn)略框架》,明確提出全球化時(shí)期耶魯大學(xué)的使命不僅要為美國培養(yǎng)領(lǐng)袖,還要為世界培養(yǎng)各方面的領(lǐng)袖人才和有影響力的公民。為迎接耶魯大學(xué)第四個(gè)百年的持續(xù)輝煌,耶魯大學(xué)最重要的戰(zhàn)略目標(biāo)就是如何讓耶魯大學(xué)成為真正的全球性大學(xué)。[4] [5]
與英美一流大學(xué)相比,中國大學(xué)雖然也在著力建設(shè)世界一流大學(xué),且取得一定成效,但是在領(lǐng)袖人才培養(yǎng)方面,特別是為世界培養(yǎng)領(lǐng)袖人才方面敏感度不夠,反應(yīng)遲緩,思想和行動(dòng)均沒有到位。大學(xué)人才培養(yǎng)目標(biāo)要不要向國際化調(diào)整,調(diào)整的意義是什么,如何調(diào)整,都將是中國大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)人所面臨的重大課題。
國際領(lǐng)袖型人才培養(yǎng)的策略和經(jīng)驗(yàn)
為了探討國際一流大學(xué)領(lǐng)袖人才培養(yǎng)的理念和策略,本研究選取了耶魯大學(xué)和哈佛大學(xué)等世界一流大學(xué)的國際領(lǐng)袖型人才培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn),概括其國際領(lǐng)袖型人才培養(yǎng)的基本規(guī)律,發(fā)現(xiàn)其長,透視其理,以便為中國研究型大學(xué)提供借鑒。
1.耶魯大學(xué):世界學(xué)者項(xiàng)目
耶魯大學(xué)素以“領(lǐng)袖的搖籃”聞名于世,這與其始終強(qiáng)調(diào)“領(lǐng)導(dǎo)能力”(leadership)培養(yǎng)的理念密切相關(guān)。萊文(Richard Levin)教授執(zhí)掌耶魯大學(xué)19年,力推國際領(lǐng)袖型人才的培養(yǎng)。在耶魯大學(xué)繼續(xù)輝煌的宏偉戰(zhàn)略中,萊文提出將耶魯大學(xué)建設(shè)成為真正的全球性大學(xué)。其中吸引全球范圍超一流的教師和學(xué)生,培養(yǎng)各界領(lǐng)袖人才,為美國,也為全世界培養(yǎng)領(lǐng)袖人才是最為引人矚目的。[6]而耶魯大學(xué)的“世界學(xué)者項(xiàng)目”是其國際領(lǐng)袖型人才培養(yǎng)的點(diǎn)睛之筆。
“世界學(xué)者項(xiàng)目”(The World Fellows Program)發(fā)端于2003年,該項(xiàng)目主旨是匯聚世界各地卓越的學(xué)者和學(xué)生,讓世界領(lǐng)袖產(chǎn)生于這些卓越學(xué)人,進(jìn)而讓耶魯大學(xué)發(fā)展成真正的全球性大學(xué)。耶魯大學(xué)為此項(xiàng)目配置最優(yōu)秀的師資,讓耶魯大學(xué)最好的導(dǎo)師與全球頂尖學(xué)者和學(xué)生一起,探討全球共同關(guān)注的課題,形成新的國際視野,構(gòu)建全球化人際關(guān)系。耶魯大學(xué)的名言就是:“世界領(lǐng)袖,必須首先了解世界。”具體課程建設(shè)上,從600多門跨文化課程的提供,到“耶魯大學(xué)與世界”的網(wǎng)站建設(shè),配套完備。“世界學(xué)者項(xiàng)目”不僅關(guān)注本科生和研究生,而且關(guān)注那些已經(jīng)在世界各地嶄露頭角的年輕人。耶魯大學(xué)將為他們匯集資源,邀請他們來校,培養(yǎng)他們盡快從潛在的領(lǐng)袖人才轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的領(lǐng)袖人才。耶魯大學(xué)還在組織上作出調(diào)整,建立全球化中心,邀請墨西哥前總統(tǒng)塞迪略擔(dān)任中心負(fù)責(zé)人。這些舉措串聯(lián)起來,印證的是這樣一個(gè)事實(shí):耶魯大學(xué)的國際化之路就是通過影響世界各地的精英而達(dá)到影響世界的終極目的。這也可以看出萊文校長的一貫主張:“在進(jìn)入21 世紀(jì)之時(shí),我們必須立志為全世界培養(yǎng)領(lǐng)袖人才……如果我們要成為一所國際大學(xué),如果我們的學(xué)生要準(zhǔn)備成為世界領(lǐng)袖,我們必須更加注重全球化問題。” 而這是他在19年前始任校長時(shí)的倡導(dǎo)。
2.哈佛大學(xué):瞄準(zhǔn)潛在領(lǐng)袖,加速其職業(yè)成長
國際領(lǐng)袖型人才的培養(yǎng)分為青年領(lǐng)袖和在職領(lǐng)袖兩個(gè)部分。前者主要指在校生,后者指在職領(lǐng)導(dǎo),特別是那些有可能成為領(lǐng)袖型人才的在職領(lǐng)導(dǎo)。在哈佛大學(xué)看來,兩手都要抓,兩手都要硬。哈佛大學(xué)福斯特校長指出,“我們教育學(xué)生……如何面對世界上各種挑戰(zhàn),引導(dǎo)學(xué)生提出和發(fā)現(xiàn)問題、創(chuàng)造知識(shí)來解決問題;讓學(xué)生在了解歷史的情況下理解當(dāng)下,同時(shí)又為未來做準(zhǔn)備。”[7]這一演講體現(xiàn)了福斯特校長對于哈佛大學(xué)教育精神的堅(jiān)持,即哈佛大學(xué)的責(zé)任,不僅關(guān)心個(gè)人成長,更要關(guān)心全人類的共同利益。
福斯特校長自稱出訪過五大洲,接觸到世界各地5萬多名哈佛大學(xué)校友。哈佛人的學(xué)術(shù)研究讓她感到震撼。從博茨瓦納的艾滋病防治,到智利的學(xué)前教育推廣,再到意大利的文藝復(fù)興,以及中國的地質(zhì)災(zāi)難應(yīng)對;從巴西圣保羅貧民窟的哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)工作室,到孟買小鎮(zhèn)的醫(yī)藥及公共衛(wèi)生研究所;從西伯利亞的肺結(jié)核問題,到斐濟(jì)的青少年健康問題等,無不可以管窺到哈佛人研究興趣的廣泛性和世界性。哈佛大學(xué)還針對當(dāng)前最重要的世界性課題成立科研機(jī)構(gòu),僅哈佛大學(xué)海外研究辦事處,就多達(dá)14個(gè)。從上海的哈佛大學(xué)中心,到哈佛大學(xué)校園的中國基金會(huì)和南亞研究所,覆蓋的范圍越來越廣。通過這些機(jī)構(gòu)和研究人員的努力,哈佛大學(xué)關(guān)注全球,服務(wù)全人類的格局基本形成。
在諸多項(xiàng)目中,肯尼迪政府學(xué)院的“中國項(xiàng)目”最能表達(dá)哈佛大學(xué)對其他國家潛在領(lǐng)袖人物成長的關(guān)注。哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院成立于20世紀(jì)30年代,辦學(xué)目標(biāo)就是培養(yǎng)高級(jí)官員。近十多年來,為其他國家集中培訓(xùn)高級(jí)文官已成為肯尼迪政府學(xué)院發(fā)展趨勢。2002年1月,哈佛大學(xué)與清華大學(xué)合作舉辦“中國公共管理高級(jí)培訓(xùn)班”,該項(xiàng)目為期5年,每年一屆,每屆由60名學(xué)員組成。參加培訓(xùn)的學(xué)員標(biāo)準(zhǔn)高,把關(guān)嚴(yán)格,年齡在45歲以下,行政級(jí)別達(dá)到 廳(局)長級(jí)。他們先在清華大學(xué)接受培訓(xùn),后到哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院接受培訓(xùn)。通過這一項(xiàng)目,數(shù)百位中國高級(jí)別官員獲得職業(yè)發(fā)展的充電,外電評(píng)價(jià)此項(xiàng)目是中國官員“最大規(guī)模的海外培訓(xùn)計(jì)劃”,影響之大可想而知。[8]那么哈佛大學(xué)為什么如此重視這次培訓(xùn)呢?究其實(shí)質(zhì),無外乎看到中國未來領(lǐng)袖人物的未來發(fā)展和社會(huì)價(jià)值,這件工作做得好,就能影響中國,就是培養(yǎng)國際領(lǐng)袖型人才,也就是真正地影響世界。“我們認(rèn)為,在中國這樣一個(gè)大國由傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中,政府官員的素質(zhì)和能力將起到至關(guān)重要的作用。”[9]負(fù)責(zé)此項(xiàng)目的哈佛大學(xué)管理者直言道。哈佛大學(xué)將幫助受訓(xùn)者“豐富經(jīng)濟(jì)管理方面的最新知識(shí),擴(kuò)展他們的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見,以便使他們有效地應(yīng)對變動(dòng)中的公共政策環(huán)境”。項(xiàng)目的本質(zhì)無非是體現(xiàn)哈佛大學(xué)的理念,“使這個(gè)世界變得不同”。
大學(xué)不僅要得天下英才而育之,更要關(guān)注已經(jīng)具有領(lǐng)袖潛質(zhì)的人才。這就是哈佛大學(xué)的經(jīng)驗(yàn)。
3. MIT:從服務(wù)本土向服務(wù)全球轉(zhuǎn)變
麻省理工學(xué)院(簡稱MIT)在建校150周年的時(shí)候,向世界最為特別的展示就是其150件發(fā)明展,從雷達(dá)、計(jì)算機(jī)、人造假肢,到晶體管、前期追蹤系統(tǒng)和頻閃攝影等。這是MIT150年來的最大驕傲。發(fā)明家的搖籃已經(jīng)成為MIT 的代名詞。發(fā)明家,是美國的發(fā)明家,還是世界的發(fā)明家?著名核物理學(xué)家馮·卡門給予了回答:科學(xué)是探索世界的本源,工程師則是創(chuàng)造世界上沒有的東西。[10]卓越工程師有界,但很少為地界所囿。MIT 長期以來是民族性非常濃厚的大學(xué),那么為什么要成為實(shí)現(xiàn)從服務(wù)本土到服務(wù)全球的轉(zhuǎn)變?又是從何時(shí)開始的?
19世紀(jì)后期,美國進(jìn)入了工業(yè)化發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,需要大批訓(xùn)練有素的工程技術(shù)人員。MIT的機(jī)械工程和土木工程專業(yè),培養(yǎng)了大批適用型技術(shù)人才和一批富有創(chuàng)造性且務(wù)實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人,很好地滿足了美國國家建設(shè)的需要。這是由地方大學(xué)成為美國大學(xué)的關(guān)鍵時(shí)期。
一戰(zhàn)期間,美國與德國斷絕外交關(guān)系。時(shí)任麻省理工學(xué)院校長的麥克勞林(McLaughlin)致電美國國防部,表示樂于報(bào)效祖國,并將全力以赴支持打贏這場戰(zhàn)爭。MIT不僅迅速培訓(xùn)了飛行員、航空工程師、無線電工程師等專業(yè)人才,而且還成立了軍官訓(xùn)練團(tuán),在大學(xué)里培訓(xùn)軍官。
二戰(zhàn)期間,MIT承擔(dān)了雷達(dá)及相關(guān)設(shè)備研發(fā)任務(wù),是承擔(dān)軍工研發(fā)任務(wù)最多的大學(xué)。在全盛時(shí)期,雷達(dá)研究中心共有4,000多位科學(xué)家,囊括了全美五分之一的一流物理學(xué)家。在雷達(dá)實(shí)驗(yàn)室建成之后,MIT還建立了多個(gè)為戰(zhàn)爭服務(wù)的軍工實(shí)驗(yàn)室。[11]由此,麻省理工學(xué)院還被冠名為“戰(zhàn)爭學(xué)院”的稱號(hào),表明麻省理工學(xué)院在國家需要面前,始終義不容辭,沖在最前線。這種擔(dān)當(dāng)精神使得MIT真正成為了一所不可替代的民族大學(xué)。技術(shù)服務(wù)國家的理念使得MIT 贏得了政府的信任,這種信任也反過來助推了MIT的學(xué)科發(fā)展。
然而,隨著大學(xué)國際化進(jìn)程的向前推進(jìn),MIT正在快速向一所為全球服務(wù)的大學(xué)轉(zhuǎn)變,希望盡早成為全球性大學(xué)。其官方網(wǎng)站的一個(gè)標(biāo)志性鏈接即Global MIT(麻省理工學(xué)院全球化)。通過鏈接,反映MIT的三個(gè)戰(zhàn)略舉措:與世界大學(xué)建立伙伴關(guān)系;從事大型科學(xué)合作研究;提供國際化課程。[12] MIT認(rèn)為,學(xué)校擁有大量解決跨學(xué)科問題的專家和獨(dú)特的裝備,因此有義務(wù)實(shí)施這樣的計(jì)劃,以推動(dòng)全世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和培養(yǎng)現(xiàn)實(shí)需要的領(lǐng)袖人才。
1996年,MIT時(shí)任校長查爾斯·M·維斯特(Charles M. Vest)教授發(fā)表演講時(shí)稱在麻省理工學(xué)院里,科學(xué)教育和藝術(shù)教育并重,因?yàn)榭茖W(xué)與藝術(shù)之間有著密切的聯(lián)系。MIT人才培養(yǎng)方案強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)國際領(lǐng)袖型人才,要讓學(xué)生了解基本原理,熟悉實(shí)驗(yàn)、問題分析的方法,進(jìn)而創(chuàng)造性地處理各種工程問題。此外,將跨學(xué)科與創(chuàng)新人才培養(yǎng)相結(jié)合,加速培養(yǎng)國際領(lǐng)袖型技術(shù)人才。MIT的UROP計(jì)劃(Undergraduate Research Opportunities Program)、獨(dú)立活動(dòng)期計(jì)劃(IAP)、自主選專業(yè)( Major Course of Study)、雙學(xué)位和輔修(Double Majors Minors)、三四年級(jí)PDF選修(Junior- Senior P/D/F)、外校學(xué)習(xí)(Study at Other Universities) 、聯(lián)合培養(yǎng)(Cross- registration Programs)、國外學(xué)習(xí)( Study Abroad Opportunities )和國外實(shí)習(xí)(Internships Abroad) 等培養(yǎng)方案,都可以看作是課程創(chuàng)新的案例。[13]這些個(gè)性化的培養(yǎng)制度將學(xué)生的學(xué)習(xí)從課堂延伸到課外,將專與通、學(xué)與用緊密結(jié)合起來,不僅服務(wù)于卓越工程師的培養(yǎng),而且有助于拓展工程師的視野。
發(fā)明家要為國家民族服務(wù),但是拓展到為世界培養(yǎng)卓越工程師,則是MIT 近十多年的發(fā)展趨勢。
4.一個(gè)共同趨勢:推進(jìn)海外文化體驗(yàn),讓在校學(xué)生獲得國際經(jīng)驗(yàn)
無論哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué),還是MIT,都重視海外課程的建設(shè),讓在校生在就讀期間獲得國際經(jīng)驗(yàn),這是培養(yǎng)學(xué)生國際化視野的共同做法。那么,這些大學(xué)的做法有什么不同?有哪些特殊的經(jīng)驗(yàn)可資借鑒?概括起來主要有三點(diǎn):
第一,提出明確的課程目標(biāo)。哈佛大學(xué)和耶魯大學(xué)都曾提出:為每一位學(xué)生提供出國學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。這樣的目標(biāo)在哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)實(shí)現(xiàn)起來比較容易,不僅因?yàn)檫@些學(xué)校有著來自社會(huì)各界的贊助,而且也因?yàn)檫@些學(xué)校的規(guī)模相對較小。可以說,哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)能夠完成的目標(biāo),對那些規(guī)模超過五六萬學(xué)生的大學(xué)顯然會(huì)有力不從心之感。因?yàn)楹芏鄬W(xué)生的海外課程都是依靠學(xué)校的獎(jiǎng)學(xué)金來支持的。
第二,種類繁多的海外課程類型。在海外課程中,有的長達(dá)半年,甚至一年,可以進(jìn)行學(xué)分互換和合作研究,也有的課程只有8個(gè)星期,相當(dāng)于暑假課程。類型多樣,可以滿足學(xué)生的多樣化需求,也可以針對不同專業(yè)區(qū)別對待。例如,耶魯大學(xué)圍繞培養(yǎng)國際性領(lǐng)袖人才的目標(biāo),盡其所能,提供資助,將本校學(xué)生推向世界,通過學(xué)習(xí)世界、體驗(yàn)全球獲得成長。或者通過國外大學(xué)的課程學(xué)習(xí),體驗(yàn)不同的文化傳統(tǒng)和精要,這不僅僅是錦上添花的事,而且日益成為耶魯大學(xué)本科生教育的重要特點(diǎn)。
第三,為學(xué)生海外學(xué)習(xí)提供組織上的保障。在一流大學(xué)中,專門的海外學(xué)習(xí)辦公室證明了大學(xué)對于此新型教育形式的重視。每一個(gè)大學(xué)辦公室,又按照類型和區(qū)域進(jìn)行細(xì)分,為不同志向的學(xué)生提供有針對性的服務(wù)。
可見,海外學(xué)習(xí)已經(jīng)成為這些大學(xué)人才培養(yǎng)的新特色。要培養(yǎng)國際領(lǐng)袖型人才,就必須從本科階段開始,從正規(guī)課程的改造入手。
討論與借鑒:給中國研究型大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)人的建議
國際領(lǐng)袖型人才的理念和目標(biāo)并無太多爭議,但是由美國三所大學(xué)的案例來看,有三大問題值得探討。
第一,是誰來甄別、誰來負(fù)責(zé)領(lǐng)袖人才培養(yǎng)計(jì)劃的問題。答案當(dāng)然是大學(xué),特別是研究型大學(xué)。無論是耶魯大學(xué)還是哈佛大學(xué),都有自己獨(dú)特的計(jì)劃和項(xiàng)目,因此中國研究型大學(xué)必須有步驟地調(diào)整領(lǐng)袖人才培養(yǎng)目標(biāo),使其蘊(yùn)含更多國際因素,趕上培養(yǎng)國際領(lǐng)袖型人才的快車。但僅僅依靠大學(xué)本身尚不全面。日本的“產(chǎn)學(xué)結(jié)合”經(jīng)驗(yàn)以及美國的“基金會(huì)經(jīng)驗(yàn)”都值得我們關(guān)注。適當(dāng)結(jié)合民間力量、借助產(chǎn)業(yè)界的推動(dòng)力,對于大學(xué)做好國際領(lǐng)袖型人才的培養(yǎng),將具有持續(xù)功效。
第二,如何培養(yǎng)的問題。美國案例中可以看出高端融合是主調(diào)。所謂高端,即瞄準(zhǔn)最優(yōu)秀的學(xué)苗,將其納入大學(xué)之麾下,借助各種教育手段,加速其成長。高端的另一個(gè)含義是善于發(fā)現(xiàn)和診斷已經(jīng)嶄露頭角、有成為領(lǐng)袖人才的青年才俊,為他們提供學(xué)習(xí)和發(fā)展機(jī)會(huì),讓他們與自己的大學(xué)相關(guān)聯(lián),盡早且深刻地關(guān)聯(lián)。培養(yǎng)的關(guān)鍵是融合,融合分三個(gè)層次:讓校外的才俊與本校最優(yōu)秀的教師與學(xué)生融合(請進(jìn)來);讓最優(yōu)秀的學(xué)生與世界不同文化的融合(推出去);讓校內(nèi)外青年才俊通過集體項(xiàng)目進(jìn)行跨學(xué)科的學(xué)習(xí)和科研。
第三,資源如何保障的問題。大學(xué)資源配置的第一人是校長。要確保國際領(lǐng)袖型人才培養(yǎng)的順利進(jìn)行,校長是關(guān)鍵。校長不予以資源配置,任何領(lǐng)袖計(jì)劃的實(shí)施都將遇到困難。校長若要予以資源傾斜,就必須認(rèn)識(shí)到位。只有認(rèn)識(shí)到位,校長才舍得向領(lǐng)袖計(jì)劃中傾注資源。美國名校的實(shí)踐表明,校長可以在三個(gè)方面發(fā)揮作用:樹立國際領(lǐng)袖人才培養(yǎng)的大旗(目標(biāo));為領(lǐng)袖人才培養(yǎng)計(jì)劃募集資金;整合校內(nèi)學(xué)術(shù)資源。
對于中國大陸的研究型大學(xué)來說,培養(yǎng)國際領(lǐng)袖型人才的主要問題不是認(rèn)識(shí)是否到位,而是應(yīng)該注意若干問題的平衡。
第一,不能急功近利,為培養(yǎng)領(lǐng)袖而培養(yǎng)領(lǐng)袖。我國大學(xué)發(fā)展過程中有一個(gè)“只要有一個(gè)理念,馬上就會(huì)排山倒海式的推進(jìn),且不管效果是否能夠達(dá)到”的現(xiàn)象。因此,不能大躍進(jìn),不能不自量力,不能脫離實(shí)際。培養(yǎng)領(lǐng)袖人才需有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),需要有高教的能力基礎(chǔ),還要有國家的政治和經(jīng)濟(jì)實(shí)力,綜合考量,方能理性對待。培養(yǎng)途徑上,也不能急功近利,如香港的培養(yǎng)方式與大陸就有所不同。在領(lǐng)袖培養(yǎng)上,在香港看不到非理性的“領(lǐng)導(dǎo)熱”,相反他們更加關(guān)注 “世界眼光,人文情懷”,訓(xùn)練的是敢于質(zhì)疑規(guī)則、改變規(guī)則的國際性領(lǐng)袖,而不是趨炎附勢和吹噓拍馬等庸俗之舉。[14]
第二,嚴(yán)防抄襲傳統(tǒng)外交人員訓(xùn)練的做法。傳統(tǒng)外交人員的訓(xùn)練,強(qiáng)調(diào)溝通能力的培養(yǎng),卻忽視了專業(yè)知識(shí)的塑造,其結(jié)果是,在國際交往時(shí),來勢兇猛,但后勁不足,專業(yè)知識(shí)的缺乏必將導(dǎo)致外交自信的喪失。因此,在國際性人才培養(yǎng)的時(shí)候,不能厚此薄彼,只是強(qiáng)調(diào)跨文化交際技巧。專業(yè)領(lǐng)先是國際領(lǐng)袖型人才的基礎(chǔ)。舍此,則無他。
第三,淺層與深層結(jié)合。十年來,中國大陸組織過多次青年才俊與外國各國議會(huì)議員、政府、企業(yè)的對話活動(dòng),參觀體驗(yàn)大企業(yè),甚至直接組團(tuán)體驗(yàn)哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué),聲勢浩浩蕩蕩。這些淺層交流和交往是必要的,但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。國際領(lǐng)袖型人才,核心是領(lǐng)袖,從來沒有“來了就走”的領(lǐng)袖,短期活動(dòng)無法造就國際型領(lǐng)袖人才。
第四,要有長遠(yuǎn)眼光。既不能一時(shí)激動(dòng)而變成沖動(dòng),也不可以想起來就做,事情忙了就放下。因此,大學(xué)及政府都要有長遠(yuǎn)的觀點(diǎn)。十年磨一劍,方才能鍛造出一批領(lǐng)袖人才。國際領(lǐng)袖型人才不可能用五年計(jì)劃、十年規(guī)劃就可以獲得立竿見影的效果。持續(xù)性、韌性和非功利性,是實(shí)施國際領(lǐng)袖型人才計(jì)劃的基石。
“本國的精英能更好地認(rèn)識(shí)世界,世界的精英就能更好地認(rèn)識(shí)本國”。[15]
參考文獻(xiàn):
[1]李茂林.牛津大學(xué):導(dǎo)師制與創(chuàng)新人才的培養(yǎng)[J].河南教育(高校版),2006,(7):55-57.
[2] [美]德魯·吉爾平·福斯特,[譯]楊勇.變革世界中的大學(xué)——在哈佛大學(xué)大學(xué)大學(xué)2011 年畢業(yè)典禮上的演講[J].世界教育信息,2012,(4):15-17。
[3]韓震,基于創(chuàng)新型人才培養(yǎng)目標(biāo)的研究型大學(xué)本科教學(xué)改革路徑——關(guān)于北京師范大學(xué)2009 年教學(xué)計(jì)劃修訂的思考,《中國大學(xué)教學(xué)》,2009,(7):7-10.
[4]于天罡、孫曙光.耶魯大學(xué)大學(xué)領(lǐng)袖人才培養(yǎng)的啟示[J],高教研究與實(shí)踐,2011,(2):22-25.
[5]陳維嘉,洪成文.耶魯大學(xué)-中國建設(shè)世界一流大學(xué)的啟示與借鑒——‘耶魯大學(xué)-中國大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)高級(jí)研討班'總結(jié)報(bào)告[J].《中國高等教育》,2004,(23):18-21.
[6]于天罡、孫曙光. 耶魯大學(xué)大學(xué)領(lǐng)袖人才培養(yǎng)的啟示[J].高教研究與實(shí)踐,2011,(2):22-25.
[7] [美]德魯·吉爾平·福斯特,[譯]楊勇,變革世界中的大學(xué)——在哈佛大學(xué)大學(xué)大學(xué)2011 年畢業(yè)典禮上的演講[J].世界教育信息,2012,(4):15-17.
[8]菲力·邁克.哈佛大學(xué)大學(xué)大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院為中國培養(yǎng)高官 [EB/OL].]http://club.china.com/data/thread/12171906/2717/51/73/7_1.html, 2012-07-08.
[9]菲力·邁克,哈佛大學(xué)大學(xué)大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院為中國培養(yǎng)高官,[EB/OL].[2012-07-08] http://club.china.com/data/thread/12171906/2717/51/73/7_1.html.
[10]別敦榮,李曉婷.麻省理工學(xué)院的發(fā)展歷程、教育理念及其啟示[J].高等理科教育,2011,(2): 52-59.
[11] [12][13]同[10].
[14]深港高層教育一個(gè)重道一個(gè)重技[EB/OL],http://gcontent.oeeee.com/0/9f/09fb05dd477d4ae6/Blog/3a0/a62de5.html, 2012-07-08.
[15]李名家.高等教育國際化模式與法德人才培養(yǎng),大學(xué)建設(shè)的國際視野[M].北京:高等教育出版社,2011.140.
(作者單位:洪成文,李湘萍,北京師范大學(xué)高等教育研究所,北京師范大學(xué)首都高等教育研究院;燕凌,首都體育學(xué)院)
[責(zé)任編輯:于 洋]