
摘要:目的:探討分析地塞米松聯(lián)合高壓氧治療在急性一氧化碳中毒及預(yù)防遲發(fā)性腦病中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:將于2010年10月-2012年2月在我院治療的急性一氧化碳中毒患者78例隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組各39例,對(duì)照組給予常規(guī)的高壓氧治療,觀察組通過(guò)地塞米松聯(lián)合高壓氧治療,比較兩組患者治療的總有效率和遲發(fā)性腦病的發(fā)病率。結(jié)果:統(tǒng)計(jì)顯示觀察組的治療的總有效率為92.3%,與對(duì)照組的71.7%比較差異顯著(P<0.05);在遲發(fā)性腦病的發(fā)病率方面觀察組為2.6%,與對(duì)照組的17.9%比較差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:地塞米松聯(lián)合高壓氧不僅能夠有效治療急性一氧化碳,緩解患者癥狀、提高生活質(zhì)量,同時(shí)可很大程度上避免遲發(fā)性腦病的出現(xiàn),具有十分重要的臨床意義。
關(guān)鍵詞:急性一氧化碳中毒 高壓氧 遲發(fā)性腦病【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1008-1879(2012)12-0172-02
日常生活中發(fā)生急性一氧化碳中毒的事件屢見(jiàn)不鮮[1],導(dǎo)致其出現(xiàn)的原因包括在封閉的環(huán)境中用燃?xì)庀丛琛⒚呵蛉∨仁沟每諝庵械囊谎趸迹–O)濃度過(guò)高,CO很容易與血紅蛋白結(jié)合而合成碳氧血紅蛋白,導(dǎo)致血紅蛋白失去攜氧功能,引起窒息產(chǎn)生。患者表現(xiàn)出頭痛、乏力、意識(shí)不清、呼吸困難、高熱等癥狀,嚴(yán)重的甚至出現(xiàn)心律失常、心肌損傷、死亡等。而且在臨床治療過(guò)程中發(fā)現(xiàn)急性一氧化碳中毒患者經(jīng)相應(yīng)的治療后取得預(yù)期的治療目標(biāo),然而仍然存在一部分患者發(fā)生遲發(fā)性腦病,這對(duì)患者的生活質(zhì)量和生命健康產(chǎn)生不利[2]。所以對(duì)于急性一氧化碳中毒的治療需在保證療效的基礎(chǔ)上最大程度降低遲發(fā)性腦病的發(fā)病率,本文選擇于2010年10月-2012年2月在我院治療的急性一氧化碳中毒患者78例作為研究對(duì)象,旨在探討分析地塞米松聯(lián)合高壓氧治療在急性一氧化碳中毒及預(yù)防遲發(fā)性腦病中的臨床應(yīng)用價(jià)值,具體信息如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料。所有患者都符合一氧化碳中毒診斷標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)照組中男性21例,女性18例;年齡介于8-72歲之間,平均年齡(37.3±7.5)歲;中度中毒患者31例,重度中毒患者8例;中毒原因:燃?xì)庀丛?例,煤球取暖23例,其它原因8例;觀察組中男性23例,女性16例;年齡介于11-75歲之間,平均年齡(38.4±7.9)歲;中度中毒患者29例,重度中毒患者10例;中毒原因:燃?xì)庀丛?例,煤球取暖24例,其它原因6例;兩組患者在性別、年齡、病情、中毒原因等一般資料上比較差異有不顯著(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法。若有感染者加用抗生素,腦水腫明顯者加用脫水劑,酌情口服或靜脈點(diǎn)滴奧美拉唑胃粘膜保護(hù)劑,預(yù)防胃粘膜病變及潰瘍性出血,另外給予支持,對(duì)癥治療,防止電解質(zhì)紊亂等一般性治療,在此基礎(chǔ)上對(duì)照組給予常規(guī)的高壓氧治療,觀察組通過(guò)地塞米松聯(lián)合高壓氧治療,具體治療方法如下:
1.2.1 對(duì)照組:主要以高壓氧治療20~30d,不使用激素。高壓氧治療使用2個(gè)大氣壓供應(yīng)純氧,入院時(shí)立刻行高壓氧治療,以后每日1次。
1.2.2 觀察組:采用地塞米松10mg,靜脈滴注,1次/d,連續(xù)5-7d,并結(jié)合高壓氧治療20~30d。
1.3 療效評(píng)估。痊愈:患者臨床癥狀完全消失,意識(shí)、肢體功能等恢復(fù)正常,可自主日常生活。有效:癥狀和臨床表現(xiàn)基本消失或者明顯減輕,意識(shí)、肢體功能有所好轉(zhuǎn)但是仍存在一定程度的異常;無(wú)效:癥狀和臨床表現(xiàn)無(wú)進(jìn)步性的改善。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2 結(jié)果
統(tǒng)計(jì)顯示觀察組患者中痊愈的23例,痊愈率58.9%,有效的13例,有效率33.3%,無(wú)效的3例,無(wú)效率7.7%,治療的總有效率為92.3%;對(duì)照組中痊愈的12例,痊愈率30.8%,有效的16例,有效率40.9%,無(wú)效的11例,無(wú)效率28.3%,治療的總有效率為71.7%。在遲發(fā)性腦病的發(fā)病率方面觀察組為2.6%(1/39),與對(duì)照組的17.9%(7/39)比較差異顯著(P<0.05);具體見(jiàn)表1。
3 討論
急性一氧化碳中毒后引起全身機(jī)體組織缺氧[3],不利于氧從毛細(xì)血管向線粒體彌散,使線粒體因缺氧造成細(xì)胞功能和結(jié)構(gòu)的損傷;破壞細(xì)胞色素氧化酶?jìng)鬟f電子功能,阻礙生物氧化過(guò)程、阻礙能量代謝,造成細(xì)胞內(nèi)呼吸破壞。高壓氧治療能夠起到顯著的臨床療效在于:①高壓氧可以促進(jìn)機(jī)體內(nèi)CO的排出,促使血氧分壓上升,增加血液中氧溶解量;②高壓氧治療具有在促進(jìn)顱內(nèi)血管收縮的基礎(chǔ)上同時(shí)保證腦細(xì)胞氧供的作用,從而緩解腦水腫;其亦能夠縮小患者心肌損傷的嚴(yán)重程度,有效保護(hù)心臟。地塞米松具有抑制吞噬作用、溶酶體酶的釋放以及炎癥物質(zhì)產(chǎn)生的作用從而避免和減輕急性一氧化碳中毒引起的炎癥反應(yīng);同時(shí)地塞米松具有免疫抑制功效,主要表現(xiàn)在降低細(xì)胞介導(dǎo)的免疫反應(yīng),延遲性的過(guò)敏反應(yīng),降低免疫球蛋白與細(xì)胞表面受體的結(jié)合能力;另外,地塞米松屬于糖皮質(zhì)激素之一,其對(duì)腦組織毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞增生、腦神經(jīng)遞質(zhì)代謝異常、細(xì)胞毒性損傷等幾種異常改變均有很好的治療作用。
本次研究發(fā)現(xiàn)觀察組通過(guò)地塞米松聯(lián)合高壓氧治療急性一氧化碳中毒及預(yù)防遲發(fā)性腦病效果顯著,緩解患者癥狀、提高生活質(zhì)量,同時(shí)可很大程度上避免遲發(fā)性腦病的出現(xiàn),值得在今后的治療中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]彭順清,李碧光.急性一氧化碳中毒患者的院前急救與護(hù)理[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2008,5(6):55—56
[2]迪麗達(dá)爾.岳榮.高壓氧綜合治療急性一氧化碳中毒1260例分析[J].中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志,2007,14(4):249—250
[3]陳廣清,顧本同,侯建林.77例一氧化碳急性中毒的急救與護(hù)理[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2009,3(12):177—178