中國能從古羅馬學到什么？

北京對于釣魚島問題的應對策略，有比拳王阿里的“以逸待勞”更好的比喻，這可以在古羅馬歷史中找到答案。

中國向爭議海域派遣沒有武裝或者輕武裝船只進行巡邏，日本船只唯有跟進，以防東京喪失對釣魚島的控制。中國海員有能力使日本疲于應付。事實上，日本海上保安廳最近的報告稱，有4艘來自中國海事機構的船只駛入釣魚島周邊海域，這是類似一連串“侵入”事件中的最新一起。北京明顯決心在這些島嶼附近建立起接近常態化的存在，從而使派遣到這里的日本海上力量疲于奔命。

而在古羅馬與北非的迦太基進行第二次戰爭期間，統帥費邊爐火純青地使用拖延戰術，最終使時間不利于由漢尼拔指揮的迦太基軍隊。歷史學家波利比奧斯寫道，費邊熟知己方軍隊的明顯劣勢，因此“下定決心不冒險同身經百戰的敵人作戰”。他只是簡單地潛伏在附近，盡管拒絕作戰，卻構成威脅。長時間待在戰場上使漢尼拔的軍隊虛弱不堪，而古羅馬軍隊則能享受“無窮無盡的補給和人員供應”。最終，平衡朝著有利于古羅馬人的方向發展——甚至沒有發生重大戰斗。

拖延符合北京的目的，讓現在的東京絕沒有獲勝的機會。時間站在北京一邊，而且它還擁有數量上的優勢——這一優勢只會繼續擴大。

中國是否有耐心站在強者角度利用費邊戰略還有待觀察。如果北京急于羞辱東京，欲奪走存在爭議的不動產，急不可耐可能會促使它做出輕率、非費邊式的舉動。

作者：James R. Holmes

來源：《外交學者》11月4日

編譯：徐淮