

事實上,此類信托的風險不僅僅反映在兌付上,執業人的能力、道德等問題早就被業界所詬病。
日前媒體報道,雅盈堂的實際控制人中輝國華實業(集團)有限公司董事長王耀輝正在接受相關部門的調查。這起由中國農行副行長楊琨涉嫌北京某房產商事件被調查后帶出的“泥”掀起了藝術品信托的冰山一角。
冰山一角
被牽連的地產商便是近年以“書畫收藏家”頻現公眾視野的王耀輝,同時也是近年興起的藝術品信托大玩家,資本市場上的快刀手。
公開資料顯示,王耀輝控制下的雅盈堂成立于2010年4月,僅在當年6月的保利春拍中就以4.368億元拍下黃庭堅《砥柱銘》。隨后以《砥柱銘》作為抵押,同吉林信托發行了一款融資型信托產品,募集資金4.5億,期限2年。
這一資本騰挪術隨即震驚業內,成為業內的效仿對象。這僅僅只是開始,截至2011年底,雅盈堂已發行4只信托,融資總額高達8.7億元。
事實上,兩年前的那場春拍就質疑聲不斷。且不說對《砥柱銘》作品真偽的質疑,當時就有圈內人士爆出內幕,《砥柱銘》拍賣可能是一場極其嚴密的局,3.9億元的落槌價是虛的,實際成交價據稱僅為8000萬元。
圈內人士稱,做局有兩種可能,一是買賣雙方在談妥成交價后,又想炒作該藏品或了解該藏品的市場價值,遂通過拍賣公司操作,拍賣公司并不知情,買賣雙方為此承擔全部費用。第二種可能是,買賣雙方和拍賣公司達成默契,通過“假拍”各方都達到自己的目的,這種情況下拍賣公司事先知情。……