“扶舒清”YYX型一次性吸氧裝置對(duì)矽肺患者的效果分析

摘要：目的：觀察矽肺患者使用“扶舒清”YYX型一次性吸氧裝置后的臨床療效。

方法：選取2009年5月～2012年5月于我院內(nèi)科進(jìn)行矽肺治療的患者120例，根據(jù)患者的入院時(shí)間按照奇偶數(shù)方法，將奇數(shù)入院者納入觀察組60例中，偶數(shù)入院者納入治療組60例。我們針對(duì)觀察組患者使用“扶舒清”YYX型一次性吸氧裝置進(jìn)行治療，對(duì)照組采取傳統(tǒng)吸氧治療的方式。

結(jié)果：對(duì)照組在24h、48h、72h、96h四個(gè)階段的濕化液細(xì)菌陽(yáng)性率均高于同階段的觀察組，兩組之間存在顯著差異（P<0.05）。對(duì)照組在24h、48h、72h、96h四個(gè)階段的痰菌陽(yáng)性率均高于同階段的觀察組，兩組之間存在顯著差異（P<0.05），具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié)論：我院針對(duì)矽肺患者采取“扶舒清”YYX型一次性吸氧裝置氧療方式，患者治療后效果顯著，肺部感染率明顯下降，值得臨床廣泛推廣。

關(guān)鍵詞：一次性吸氧裝置 肺部感染 扶舒清 矽肺

【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1008-1879（2012）11-0157-01

矽肺作為一種職業(yè)病在我國(guó)的發(fā)病率極高，為了有效的幫助患者早日康復(fù)，目前采取氧療的方式較為常見(jiàn)和科學(xué)。在氧氣治療的過(guò)程中氧氣會(huì)經(jīng)過(guò)合適的濕化活動(dòng)，這樣做的目的是為了降低干燥氧氣對(duì)患者的呼吸道粘膜產(chǎn)生不必要的刺激作用，對(duì)于氧療過(guò)程也是有益的。考慮到矽肺患者自身抵抗力的不足，防止其下呼吸道感染更是成為重中之重。為此我院針對(duì)60例患者使用了“扶舒清”YYX型一次性吸氧裝置，觀察其療效，現(xiàn)報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料。選取2009年5月～2012年5月于我院內(nèi)科進(jìn)行矽肺治療的患者120例，根據(jù)患者的入院時(shí)間按照奇偶數(shù)方法，將奇數(shù)入院者納入觀察組60例，偶數(shù)入院者納入治療組60例。治療組患者有男性59例，女性1例，年齡維持在63～82歲之間，平均年齡74.8歲，患者住院時(shí)間維持在42～103d之間；治療組患者有男性58例，女性2例，年齡維持在64～84歲之間，平均年齡75.3歲，患者住院時(shí)間維持在44～106d之間。比較對(duì)照組和治療組的性別、年齡、住院時(shí)間等因素均無(wú)顯著差異。

1.2 方法。我們針對(duì)觀察組的60例患者使用“扶舒清”YYX型一次性吸氧裝置進(jìn)行治療，對(duì)照組采取傳統(tǒng)吸氧治療的方式。規(guī)定對(duì)照組和觀察組吸氧的時(shí)間都維持在9h～18h/d之間，保持1.2～2.2L/min的氧氣流量，兩組患者都需要經(jīng)過(guò)34d～85d的吸氧工作，保持平均吸氧時(shí)間為55d。針對(duì)觀察組的60例患者要保持4d變換新的“扶舒清”YYX型一次性吸氧裝置1次，要確保患者已經(jīng)停止了使用吸氧裝置以后才能將濕化袋上面的十字閥打下去，再次進(jìn)行吸氧前必須使用濃度為80%的乙醇溶液對(duì)鼻導(dǎo)管進(jìn)行充分的消毒工作；對(duì)照組的60例患者所使用的濕化液和濕化瓶必須保證天天更換，按照觀察組的方式對(duì)鼻導(dǎo)管進(jìn)行消毒，使用300mg/L的健之素消毒液對(duì)濕化瓶進(jìn)行全方位的浸泡工作，最后的沖洗流程要使用無(wú)菌蒸餾水，等待濕化瓶徹底干燥后才可使用。一次性無(wú)菌注射器抽取濕化液的使用都是在使用吸氧裝置24h和72h之后，使用劑量為12mL，將濕化液放置在瓊脂培養(yǎng)基上，繼而轉(zhuǎn)移到細(xì)菌室的環(huán)境里進(jìn)行科學(xué)培養(yǎng)。對(duì)于患者咳深部的痰應(yīng)該采集起來(lái)作為痰液標(biāo)本，方便后期的細(xì)菌培養(yǎng)，記錄痰菌和濕化液細(xì)菌陽(yáng)性的情況。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。我們針對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)采取X2檢驗(yàn)的方式來(lái)分析，當(dāng)兩組之間存在顯著差異時(shí)（P<0.05）即具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組濕化液細(xì)菌生長(zhǎng)情況比較。對(duì)照組在24h、48h、72h、96h四個(gè)階段的濕化液細(xì)菌陽(yáng)性率均高于同階段的觀察組，兩組之間存在顯著差異（P<0.05），具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，如表1所示。

3 討論

現(xiàn)階段矽肺患者所采取的傳統(tǒng)吸氧治療方式效果并不明顯，因?yàn)榻?jīng)過(guò)流量表、濕化瓶等各個(gè)部分，被污染的風(fēng)險(xiǎn)增大，直接提高了患者被感染的概率，針對(duì)氧氣濕化瓶污染的問(wèn)題，目前使用的“扶舒清”YYX型一次性吸氧裝置能夠有效的解決這個(gè)問(wèn)題，提高氧療的安全性和有效性。我們對(duì)“扶舒清”的配方進(jìn)行深入研究，其使用的抑菌濕化液具有極其有效而強(qiáng)大的抑菌作用，降低濕化液的被污染率，這種氧療裝置在結(jié)構(gòu)上也充分避免了外部污染問(wèn)題，其所使用的十字閥裝置可以防止任何外源性氣體進(jìn)入濕化瓶?jī)?nèi)，解決了感染問(wèn)題對(duì)于氧療來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的改善。與此同時(shí)，這種氧療裝置還能最大程度的降低氣泡帶來(lái)的噪聲，對(duì)于患者治療和康復(fù)過(guò)程都是有益的。我院針對(duì)矽肺患者采取“扶舒清”YYX型一次性吸氧裝置氧療方式，患者治療后效果顯著，肺部感染率明顯下降，值得臨床廣泛推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 胡靜，黃瓊，占?jí)翮?扶舒清（YYX型）吸氧管的應(yīng)用[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志，2010，10（34）

[2] 闞泉，高俊玲.氧自由基及其與矽肺纖維化的關(guān)系[J].華北煤炭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，7（1）：40-42