解密檔案:收聽(tīng)“敵臺(tái)”的前蘇聯(lián)社會(huì)

提起收聽(tīng)敵臺(tái)，出生于上世紀(jì)五六十年代的中國(guó)公民，大概都不會(huì)陌生，或者本人，或者自己的親朋好友中曾有人有過(guò)這種經(jīng)歷。所謂的“敵臺(tái)”，是與我國(guó)處于敵對(duì)狀態(tài)的那些國(guó)家的電臺(tái)，早先有以美帝國(guó)主義為首的西方資本主義國(guó)家的電臺(tái)，后來(lái)一度被視為中國(guó)人“老大哥”的蘇聯(lián)人的電臺(tái)，由于中蘇兩國(guó)政府關(guān)系的惡化、破裂也被歸為敵臺(tái)之列。其實(shí)，在前社會(huì)主義陣營(yíng)，各國(guó)都曾出現(xiàn)過(guò)收聽(tīng)敵臺(tái)的現(xiàn)象，本文要介紹的乃是俄羅斯解密檔案中所披露的，“二戰(zhàn)”結(jié)束后至上世紀(jì)七八十年代這一時(shí)期蘇聯(lián)社會(huì)收聽(tīng)敵臺(tái)的相關(guān)情況。

“二戰(zhàn)”后蘇聯(lián)社會(huì)開(kāi)始出現(xiàn)收聽(tīng)敵臺(tái)現(xiàn)象

事實(shí)上，自蘇維埃政權(quán)誕生之后，蘇俄就存在收聽(tīng)敵臺(tái)情況，或者是潛伏的別國(guó)間諜通過(guò)收聽(tīng)敵臺(tái)接受指示和任務(wù)，或者是蘇俄政權(quán)的國(guó)家安全部門(mén)出于跟蹤、分析敵情之需而監(jiān)聽(tīng)敵臺(tái)。然而，收聽(tīng)敵臺(tái)作為一種現(xiàn)象開(kāi)始出現(xiàn)在蘇聯(lián)社會(huì)，是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后的事情。

俄羅斯解密檔案文件反映了這一點(diǎn)。比如，出生于1893年的В.А.維德蒙特的卷宗就明確記載道：“在1945～1953年期間，維德蒙特對(duì)黨進(jìn)行了批評(píng)，并且懊悔自己是一名共產(chǎn)黨員，還批判了《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》，勸告熟人不要入黨；維德蒙特還轉(zhuǎn)述‘美國(guó)之音’的報(bào)道內(nèi)容。”出生于1898年的烏克蘭人А.Н.謝爾巴丘克的卷宗中也清晰地記載道：“自1946年起，謝爾巴丘克經(jīng)常收聽(tīng)‘美國(guó)之音’和英國(guó)廣播公司無(wú)線電臺(tái)的報(bào)道，并且向熟人轉(zhuǎn)述這些報(bào)道的內(nèi)容。”又如，猶太人Х.А.格拉德施泰因—切爾塔克的卷宗中也明確地記載道：“自1946年起，格拉德施泰因—切爾塔克開(kāi)始收聽(tīng)英國(guó)廣播公司和‘美國(guó)之音’無(wú)線電臺(tái)的報(bào)道，對(duì)低下的生活水平經(jīng)常表示出不滿情緒，經(jīng)常抱怨商店里沒(méi)有東西可買(mǎi)和面包質(zhì)量差等。”再比如，親身參加過(guò)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)并且在戰(zhàn)爭(zhēng)中受傷而殘疾的П.М.奇庫(kù)的卷宗中也記載道：“在1947～1952年期間，奇庫(kù)對(duì)斯大林提出批評(píng)，他還轉(zhuǎn)述境外無(wú)線電廣播的內(nèi)容，在村圖書(shū)室里朗誦反蘇詩(shī)歌。”

上述幾份檔案材料表明，早在1945年、1946年、1947年，即第二次世界大戰(zhàn)剛剛結(jié)束之后不久，蘇聯(lián)社會(huì)就已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)收聽(tīng)敵臺(tái)現(xiàn)象。那么，是什么因素促使了這一時(shí)期的蘇聯(lián)社會(huì)開(kāi)始出現(xiàn)收聽(tīng)敵臺(tái)現(xiàn)象？

打出國(guó)門(mén)的紅軍官兵的國(guó)外見(jiàn)聞對(duì)蘇聯(lián)民眾思想的強(qiáng)烈沖擊

這主要是由于1941年6月22日爆發(fā)的納粹德國(guó)入侵蘇聯(lián)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響。在這場(chǎng)偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中，蘇聯(lián)軍民奮起同入侵的納粹軍隊(duì)進(jìn)行殊死的搏斗，在長(zhǎng)達(dá)4年之久的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，千千萬(wàn)萬(wàn)蘇聯(lián)軍民跨出國(guó)門(mén)，親眼目睹了蘇聯(lián)之外的世界及其人們的生活，親身領(lǐng)略了德國(guó)等資本主義國(guó)家的物質(zhì)文明和精神文明。在跟盟軍打交道的過(guò)程中，蘇聯(lián)軍民對(duì)英美等國(guó)的情況有了最初的真切了解和認(rèn)識(shí)，從而不由自主地要將蘇聯(lián)人民的生活狀況與他國(guó)人民的生活狀況比較一番。比較的結(jié)果是：社會(huì)主義蘇聯(lián)人民的生活水平遠(yuǎn)低于這些國(guó)家的人民的生活水平，進(jìn)而對(duì)蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期以來(lái)的相關(guān)宣傳內(nèi)容產(chǎn)生了質(zhì)疑。

特別值得一提的是，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)使得來(lái)自蘇聯(lián)不同地區(qū)、不同行業(yè)、年齡不一的紅軍官兵們有了交流各地各行業(yè)真實(shí)情況的機(jī)會(huì)和平臺(tái)。一經(jīng)交流大家才恍然大悟：原來(lái)吃不飽飯、餓肚皮的不僅僅只是自己所在的集體農(nóng)莊的莊員，物質(zhì)匱乏也不只是自己所居住城鎮(zhèn)獨(dú)有的情況，而是全國(guó)都存在的普遍現(xiàn)象。于是，這些用血肉之軀捍衛(wèi)祖國(guó)獨(dú)立和安全的千千萬(wàn)萬(wàn)蘇聯(lián)紅軍官兵自然會(huì)格外關(guān)心戰(zhàn)后國(guó)家的命運(yùn)和自身的未來(lái)，特別是在親眼目睹了蘇聯(lián)之外的世界、對(duì)國(guó)內(nèi)外的各種情形作了種種對(duì)比之后，思變之心就越發(fā)迫切了。

除了打出國(guó)門(mén)的蘇聯(lián)紅軍之外，在戰(zhàn)爭(zhēng)中淪為納粹軍隊(duì)俘虜?shù)拇罅刻K聯(lián)紅軍官兵和老百姓也被強(qiáng)制押解到蘇聯(lián)境外，這些人也親身領(lǐng)略了蘇聯(lián)之外世界的真實(shí)面目和實(shí)際情況。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，千千萬(wàn)萬(wàn)跨出過(guò)國(guó)門(mén)的蘇聯(lián)軍民返回蘇聯(lián)各地，他們?cè)趪?guó)外的所見(jiàn)所聞也被他們帶進(jìn)了國(guó)內(nèi)城鄉(xiāng)各地，他們的親身經(jīng)歷通過(guò)生動(dòng)形象的講述，口口相傳，開(kāi)啟了蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)各階層民眾的世界視野。

一方面是對(duì)現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈不滿，另一方面受到千千萬(wàn)萬(wàn)跨出過(guò)國(guó)門(mén)的蘇聯(lián)軍民關(guān)于國(guó)外見(jiàn)聞的強(qiáng)烈沖擊和深刻影響，這使得蘇聯(lián)民眾期盼改革、向往美好生活的愿望越發(fā)熾烈了。戰(zhàn)后初期，蘇聯(lián)農(nóng)村廣泛流傳著集體農(nóng)莊將要解散的消息。廣大集體農(nóng)莊莊員之所以期盼解散集體農(nóng)莊，實(shí)在是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)集體農(nóng)莊制度窒息了蘇聯(lián)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性和主動(dòng)性，農(nóng)民們既無(wú)權(quán)決定生產(chǎn)什么，也無(wú)權(quán)決定自己的勞動(dòng)產(chǎn)品如何分配，生產(chǎn)出來(lái)的糧食和其他農(nóng)產(chǎn)品必須悉數(shù)按照國(guó)家規(guī)定的低廉價(jià)格上繳國(guó)家，自己卻不得不時(shí)常忍受饑餓的煎熬和折磨。

然而，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人不愿意順?biāo)烀褚膺M(jìn)行變革。在他們看來(lái)，蘇聯(lián)之所以能夠贏得反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利，恰恰是因?yàn)樘K聯(lián)戰(zhàn)前的各種制度和政策是有生命力的。1946年2月9日，斯大林在莫斯科市斯大林選區(qū)選民大會(huì)上發(fā)表的演講中明確指出：“‘二戰(zhàn)’的結(jié)果表明，獲得勝利的是我們的蘇維埃社會(huì)制度，蘇維埃社會(huì)制度在戰(zhàn)火中勝利地經(jīng)受住了考驗(yàn)，并證明它具有充分的生命力……蘇維埃社會(huì)制度比非蘇維埃社會(huì)制度更有生命力、更穩(wěn)固，蘇維埃社會(huì)制度是比任何一種非蘇維埃社會(huì)制度更優(yōu)越的社會(huì)組織形式。”因而，戰(zhàn)后蘇聯(lián)非但不會(huì)改革，反而會(huì)加強(qiáng)貫徹戰(zhàn)前的各種制度和政策。這樣一來(lái)，廣大民眾所期盼的變革，便無(wú)從談起。正是在這種背景下，戰(zhàn)后蘇聯(lián)社會(huì)開(kāi)始出現(xiàn)了收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)現(xiàn)象，成為戰(zhàn)后蘇聯(lián)民眾化解心中痛楚、賴以自我精神慰藉的一種無(wú)奈之舉。

戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)社會(huì)收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)現(xiàn)象之特點(diǎn)

首先，戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)社會(huì)收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)的主體，主要是曾經(jīng)在偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中跨出過(guò)國(guó)門(mén)、親眼目睹了蘇聯(lián)以外世界的蘇聯(lián)紅軍官兵；在戰(zhàn)后蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)動(dòng)的整肅運(yùn)動(dòng)中備受歧視和凌辱的蘇聯(lián)猶太人；在一次又一次意識(shí)形態(tài)整肅運(yùn)動(dòng)中遭受壓制、摧殘的蘇聯(lián)知識(shí)分子；以及既承受著沉重的生存和生活壓力，又忍受著政府的嚴(yán)酷管理和高壓控制的蘇聯(lián)工人。相比較而言，文化水平較低、眼界相對(duì)狹窄、對(duì)集體農(nóng)莊之外的世界知之甚少，并且很難搞到收音機(jī)的集體農(nóng)莊農(nóng)民們則很少收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)。

其次，收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)者往往喜歡向別人轉(zhuǎn)述他本人從外國(guó)電臺(tái)中偷聽(tīng)到的內(nèi)容。這里必須談及蘇聯(lián)人普遍存在的一個(gè)生活?lèi)毫?xí)—酗酒，由于地處嚴(yán)寒，蘇聯(lián)人往往喜歡喝酒精度較高的烈酒來(lái)御寒，且常常會(huì)喝醉。眾所周知，無(wú)論哪個(gè)國(guó)度的人，只要喝醉了酒，其言行表現(xiàn)一般就會(huì)不同于往常。如果平時(shí)行為做事比較謹(jǐn)慎，在喝醉酒狀態(tài)下就會(huì)變得口無(wú)遮攔；清醒狀態(tài)下絕對(duì)不會(huì)說(shuō)的話、做的事，在喝醉酒狀態(tài)下就會(huì)說(shuō)出來(lái)、做出來(lái)。相當(dāng)多的收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)的蘇聯(lián)人往往就是在喝了酒或者醉酒狀態(tài)下向熟人或者同事轉(zhuǎn)述了他本人從外國(guó)電臺(tái)中偷聽(tīng)到的內(nèi)容，于是就會(huì)被人告發(fā)而鋃鐺入獄。比如，居住在莫斯科市的В.И.博利亞諾夫，他的檔案卷宗就清晰地記載著他獲罪的經(jīng)過(guò)：“在喝醉了酒之后，博利亞諾夫撕毀了4張刊登著斯大林畫(huà)像的悼念報(bào)紙，還與朋友們一起散布‘美國(guó)之音’和英國(guó)廣播公司無(wú)線電臺(tái)的報(bào)道內(nèi)容。”

第三，收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)者往往因知情者告發(fā)而失去自由。解密檔案卷宗充分證明了這一點(diǎn)。比如，出生于1910年、居住在立陶宛蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)考納斯地區(qū)的З.С.斯塔納伊季斯的檔案卷宗記載道：“斯塔納伊季斯收聽(tīng)并轉(zhuǎn)述美國(guó)無(wú)線電臺(tái)的報(bào)道，并威脅告發(fā)人說(shuō)：‘當(dāng)蘇維埃政權(quán)在立陶宛垮臺(tái)之后將對(duì)其進(jìn)行鎮(zhèn)壓。’”又如，出生于1911年、居住在摩爾達(dá)維亞蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)雷布尼察市的Я.Д.戈林的卷宗中記載道：“自1951年起，他開(kāi)始收聽(tīng)以色列電臺(tái)的宗教廣播；在與見(jiàn)證人交談時(shí)，戈林‘建議他研究一下摩西的繼承者伊希的學(xué)說(shuō)，同時(shí)還說(shuō)，馬克思的學(xué)說(shuō)只是關(guān)于政治的，真正的學(xué)說(shuō)是伊希的學(xué)說(shuō)’。”

第四，收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)者往往表現(xiàn)出情緒化的過(guò)激言行。情緒化言行之一，批評(píng)或者辱罵蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人和蘇聯(lián)的社會(huì)制度。情緒化言行之二，毀壞蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人畫(huà)像。

情緒化言行之三，給蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人或者蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的一些重要報(bào)刊寫(xiě)匿名信，闡述自己對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀的不滿或者分析造成這種現(xiàn)狀的根源。比如，居住在弗拉基米爾州科夫羅夫市的А.К.博利沙科夫，“自1951年開(kāi)始收聽(tīng)美國(guó)之音和英國(guó)廣播公司無(wú)線電臺(tái)的報(bào)道”，“1952年3月1日，給維辛斯基（時(shí)任蘇聯(lián)常駐聯(lián)合國(guó)代表）寄發(fā)了一封匿名信，而在1952年春天，又給《真理報(bào)》寄了一封匿名信。博利沙科夫?qū)懙溃耗阍诼?lián)合國(guó)大會(huì)上批評(píng)美國(guó)的制度，而我們這里的制度比人家的還要差；在給《真理報(bào)》的信中，博利沙科夫?qū)懙溃骸犻_(kāi)眼睛吧，編輯同志，請(qǐng)看看實(shí)際情況吧，我們這里都干了些什么，讓我們依靠人造奶油、數(shù)字和空話過(guò)日子，快關(guān)閉在聯(lián)共（布）市委和州委里的地下商店吧。你們害怕真相、不相信人民，正因?yàn)槿绱耍銈儾欧怄i了外國(guó)的無(wú)線電廣播’。”

情緒化言行之四，給國(guó)外無(wú)線電臺(tái)寫(xiě)信，傾訴自己對(duì)蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)的不滿，并闡發(fā)自己的見(jiàn)解。比如，出生于1928年、居住在克里木州辛菲羅波爾市的Б.М.阿基姆奇科夫“給‘解放’無(wú)線電廣播電臺(tái)寫(xiě)了一封信，說(shuō)真理‘已經(jīng)被共產(chǎn)黨人踐踏了、歪曲了’，‘共產(chǎn)黨人把我們的國(guó)家變成了一望無(wú)際的饑餓荒原。’”

情緒化言行之五，一些收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)者與駐蘇聯(lián)外國(guó)使領(lǐng)館及其工作人員進(jìn)行聯(lián)系，以期實(shí)現(xiàn)自己的出國(guó)愿望。比如，出生于1904年、居住在尼古拉耶夫市的В.Д.魏因什托克和出生于1903年、商業(yè)基地包裝工人М.И.克拉因斯基“經(jīng)常收聽(tīng)外國(guó)無(wú)線電廣播的報(bào)道，尋找前往以色列的途徑，準(zhǔn)備并打算給以色列總統(tǒng)和總理大臣寄發(fā)含有以下內(nèi)容的信：‘如果以色列國(guó)家政府認(rèn)為需要和能夠與真正具有獨(dú)創(chuàng)精神的猶太人建立聯(lián)系的話，那么，我們將在嚴(yán)格保密的情況下（避免不必要的犧牲），通過(guò)自己的全權(quán)代表，闡明我們?cè)谶@方面的準(zhǔn)備情況。’”后來(lái)，В.Д.魏因什托克于1954年7月26日死于監(jiān)獄的醫(yī)院里。

情緒化言行之六，制作并散發(fā)傳單等。比如，出生于1939年、居住在里加市的А.Ю.奧列斯托夫“在外國(guó)電臺(tái)報(bào)道的影響下，制作了傳單，聲稱(chēng)蘇聯(lián)人物質(zhì)生活水平低下、工資制定不合理，還在他母親工作的馬戲團(tuán)巡回演出期間，在蘇聯(lián)各個(gè)城市散發(fā)了15份這樣的傳單和信件”。

戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)政府應(yīng)對(duì)收聽(tīng)敵臺(tái)現(xiàn)象的對(duì)策和舉措

根據(jù)解密檔案文件來(lái)看，在戰(zhàn)后初期，蘇聯(lián)政府應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)出現(xiàn)的收聽(tīng)敵臺(tái)現(xiàn)象的對(duì)策和舉措主要有如下幾個(gè)方面：

第一，禁止蘇聯(lián)人民收聽(tīng)美英等國(guó)電臺(tái)報(bào)道，一經(jīng)查獲即予以逮捕。

第二，從技術(shù)層面對(duì)敵臺(tái)實(shí)施無(wú)線電干擾等措施，讓蘇聯(lián)人不易收聽(tīng)到敵臺(tái)的報(bào)道。比如出生于1908年、居住在濱海邊疆區(qū)納霍德卡市的С.П.穆欣“多次傳播匿名的手抄材料：“‘美國(guó)之音’關(guān)于蘇聯(lián)真實(shí)情況的報(bào)道要比蘇聯(lián)報(bào)刊、無(wú)線電廣播和其他鼓動(dòng)宣傳中多得多，這就是為什么特種氣質(zhì)的共產(chǎn)黨員以極其兇狠的手段聲嘶力竭地干擾‘美國(guó)之音’的無(wú)線電波的緣由……’”再如，蘇共黨員、居住在弗拉基米爾州科夫羅夫市汽車(chē)學(xué)校教師А.К.博利沙科夫“在1952年夏天給《真理報(bào)》寄發(fā)了一封匿名信：‘……你們害怕真相、不相信人民，正因?yàn)槿绱耍銈儾欧怄i了外國(guó)的無(wú)線電廣播。’”這些檔案文件間接地反映了蘇聯(lián)政府從技術(shù)層面干擾外國(guó)無(wú)線電臺(tái)電波情況的存在。

第三，通過(guò)在蘇聯(lián)各地區(qū)各階層各行業(yè)人員中物色并發(fā)展國(guó)家安全部門(mén)的線人，查獲收聽(tīng)敵臺(tái)者。曾經(jīng)在蘇聯(lián)國(guó)家安全委員會(huì)工作多年的亞歷山大·尼古拉耶維奇·基奇欣后來(lái)回憶證實(shí)說(shuō)：“有些人同我們合作是希望利用國(guó)家安全委員會(huì)將一些非常重要、有關(guān)如何改善我們生活的建議傳達(dá)給國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。還有一些人是希望生活得好些或得到些物質(zhì)享受，我們幫助他們出書(shū)、出國(guó)、獲得住房、安裝電話。”

實(shí)際上，相當(dāng)多的收聽(tīng)敵臺(tái)者被蘇聯(lián)國(guó)家安全部門(mén)查獲，都是因?yàn)橛兄檎叩母婷芎徒野l(fā)。比如，出生于1905年、原先居住在伏羅希洛夫格勒州卡季耶夫卡市的А.Н.阿韋爾科夫的卷宗就赫然記載道：“1950年12月17日，在地方蘇維埃選舉期間，阿韋爾科夫向投票箱里放入了兩份反蘇內(nèi)容的便函……根據(jù)見(jiàn)證人的證詞顯示，阿韋爾科夫還定期地收聽(tīng)外國(guó)無(wú)線電廣播的報(bào)道。”又如，出生于1919年、原先居住在阿爾泰邊疆區(qū)魯布佐夫斯克市的工廠倉(cāng)庫(kù)管理員Ш.М.利布拉杰爾的卷宗中記載道：“利布拉杰爾經(jīng)常向自己周?chē)娜诵麄鳌绹?guó)之音’所報(bào)道的內(nèi)容……以下內(nèi)容摘自于見(jiàn)證人的證詞：‘利布拉杰爾是一個(gè)有些特別的人，他什么也不喜歡，每次當(dāng)談到在資產(chǎn)階級(jí)波蘭的生活情況的時(shí)候，他總是說(shuō)：是的，那才叫生活，而我們這里叫什么生活，也就是活著。’”

第四，偵查收聽(tīng)敵臺(tái)者的各種不軌行徑，并對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行懲治。蘇聯(lián)國(guó)家安全機(jī)關(guān)等部門(mén)組織力量對(duì)收聽(tīng)敵臺(tái)者給蘇共中央或蘇聯(lián)政府領(lǐng)導(dǎo)人寫(xiě)匿名信、給《真理報(bào)》等重要報(bào)刊寫(xiě)匿名信、給外國(guó)無(wú)線電臺(tái)寫(xiě)匿名信、跟駐蘇聯(lián)外國(guó)使領(lǐng)館工作人員進(jìn)行聯(lián)系、制作并散發(fā)傳單、成立非法組織等行徑，進(jìn)行偵查、取證，并對(duì)當(dāng)事人實(shí)施懲治。

赫魯曉夫秘密報(bào)告促使蘇聯(lián)社會(huì)出現(xiàn)較大規(guī)模收聽(tīng)敵臺(tái)現(xiàn)象

1956年2月14日至25日，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第20次代表大會(huì)召開(kāi)。大會(huì)結(jié)束后24日深夜至25日凌晨舉行的一次秘密會(huì)議上，赫魯曉夫作了題為《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》的秘密報(bào)告，在這份秘密報(bào)告中赫魯曉夫?qū)λ勾罅诌`背、踐踏社會(huì)主義法律的種種事實(shí)進(jìn)行了翔實(shí)而深刻的揭露和抨擊。秘密報(bào)告引起世人震驚，同時(shí)使蘇聯(lián)民眾陷于震驚、仇視、憎恨、失望、疑惑、苦悶情緒的糾結(jié)之中，在這種復(fù)雜情感的驅(qū)使下，很多蘇聯(lián)公民開(kāi)始收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)。比如，居住在馬加丹州的М.К.帕爾菲奧諾夫就是“自1956年夏季開(kāi)始收聽(tīng)國(guó)外電臺(tái)的廣播”，居住在扎波羅熱州的Н.М.瓦西里琴科也是“自1956年夏天起，向工人們轉(zhuǎn)述外國(guó)無(wú)線電廣播報(bào)道的內(nèi)容”，居住在斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)葉先圖基市的И.И.希基洛夫也是“在1956～1957年期間收聽(tīng)并向他人轉(zhuǎn)述外國(guó)廣播的報(bào)道內(nèi)容”。

1956年蘇共20大之后，蘇聯(lián)社會(huì)收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)現(xiàn)象具有如下一些特點(diǎn)：

第一，往往是蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)或者國(guó)際社會(huì)發(fā)生了重大事件之后，蘇聯(lián)社會(huì)收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)廣播的人數(shù)就會(huì)劇增。比如上文敘述的1956年2月蘇共20大的召開(kāi)以及赫魯曉夫秘密報(bào)告的傳達(dá)，就使得蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)的人數(shù)一下子增多起來(lái)。再比如，1957年蘇共中央七月全會(huì)的召開(kāi)，也引發(fā)很多蘇聯(lián)公民收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)報(bào)道。居住在薩哈林州的И.Е.馬留廷就是其中的一位，他的檔案卷宗證明了這一點(diǎn)：馬留廷“收聽(tīng)了‘美國(guó)之音’廣播的報(bào)道，表示不贊成1957年七月全會(huì)的決定”。國(guó)際社會(huì)發(fā)生重大事件，同樣會(huì)促使蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)人數(shù)劇增。比如，1956年匈牙利事件的發(fā)生，就使得蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)的人數(shù)一下子增多。

第二，與偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后初期蘇聯(lián)社會(huì)收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)的人員構(gòu)成相比，蘇共20大之后蘇聯(lián)社會(huì)收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)者多為知識(shí)分子和工人，在戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)社會(huì)收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)人員構(gòu)成中占有很高比重的蘇聯(lián)軍人和猶太人，并不多見(jiàn)。收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)報(bào)道的蘇聯(lián)農(nóng)民仍然很罕見(jiàn)。

第三，收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)者開(kāi)啟了自由、自主思想的進(jìn)程，對(duì)現(xiàn)實(shí)蘇聯(lián)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)和反思往往不自覺(jué)地觸及到制度層面。比如，有收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)者對(duì)蘇共和蘇聯(lián)政府推行的民族政策進(jìn)行思考，居住在克拉斯諾亞爾斯克邊疆區(qū)境內(nèi)的林產(chǎn)化學(xué)企業(yè)試驗(yàn)員И.И.卡爾多納斯，“在1956～1957年期間，收聽(tīng)‘美國(guó)之音’，給那里寫(xiě)了5封‘民族主義內(nèi)容’的密信，并按照提示的地址寄出。在信中請(qǐng)求用立陶宛語(yǔ)言對(duì)青年廣播，說(shuō)‘他們已經(jīng)忘記了本民族的語(yǔ)言、立陶宛民族的生活習(xí)慣和風(fēng)俗’。”一些收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)者還對(duì)蘇聯(lián)的教育體制、選舉制度、民主問(wèn)題等方面進(jìn)行了自己的思考。

第四，相對(duì)于戰(zhàn)后初期，收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)者情緒化言行和過(guò)激舉動(dòng)升級(jí)、加劇。具體表現(xiàn)在謾罵蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人和蘇聯(lián)的政策和制度、撰寫(xiě)并散發(fā)傳單，部分收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)者還千方百計(jì)試圖逃離蘇聯(lián)。

極少數(shù)收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)者鋌而走險(xiǎn)試圖劫持飛機(jī)離開(kāi)蘇聯(lián)前往其他國(guó)家。比如，出生于1942年，居住在立陶宛蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)克萊佩達(dá)市的飛機(jī)場(chǎng)工作人員、共青團(tuán)員А.И.米卡勞斯卡斯和Г.А.科亞利斯兩人，伙同他人，于“1962年4月10日夜里，把飛機(jī)場(chǎng)的值班人員捆起來(lái)，奪了一架飛機(jī)企圖飛往瑞士。由于沒(méi)能發(fā)動(dòng)飛機(jī)馬達(dá)，他們只好開(kāi)了一輛公共汽車(chē)前往波蘭邊界，打算向一個(gè)資本主義國(guó)家請(qǐng)求政治避難權(quán)并通過(guò)廣播發(fā)表反蘇聲明”。出生于1959年、居住在塔林市的В.И.莫納斯特爾拉，伙同妻子Л.Д.莫納斯特爾拉及雜工С.Н.皮魯琴科成功逃離了蘇聯(lián)，他們的檔案卷宗記載道：他們?nèi)擞凇?985年9月7日乘橡皮船從蘇聯(lián)逃往芬蘭，并從芬蘭轉(zhuǎn)到了瑞典”。

一些收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)者，公開(kāi)號(hào)召推翻蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)政權(quán)，少數(shù)收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)者威脅要對(duì)蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人和基層黨委書(shū)記實(shí)施謀殺行動(dòng)。比如，居住在烏里揚(yáng)諾夫斯克市的警察局民警Ю.М.馬約羅夫，于“1963年2月給蘇共州工業(yè)委員會(huì)書(shū)記寫(xiě)匿名信，批評(píng)糧食狀況，同時(shí)還含有恐嚇；1963年12月，又給這位書(shū)記寫(xiě)了兩封恐嚇信，同時(shí)給國(guó)家安全委員會(huì)分局寫(xiě)信說(shuō)，有人準(zhǔn)備謀殺黨的州委第一書(shū)記”；居住在埃里溫市的亞美尼亞大學(xué)生С.А.梅爾科尼揚(yáng)，“被指控給蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席寫(xiě)了匿名信，威脅要謀殺他和阿塞拜疆共產(chǎn)黨中央委員會(huì)第一書(shū)記”；居住在科斯特羅馬市的俄羅斯人В.Н.科切托夫，則在“1971年1月17日在蘇共科斯特羅馬市委大樓里制造了爆炸”。

極少數(shù)收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)者在跟國(guó)外電臺(tái)、外交官們打交道的過(guò)程中與境外情報(bào)機(jī)關(guān)發(fā)生了聯(lián)系。比如，原先的蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部工作人員Г.В.科貝托夫，“在1976年8月21日夜里，潛入美國(guó)駐蘇聯(lián)大使官邸，請(qǐng)求提供政治避難和幫助非法出境。向美國(guó)大使館工作人員通報(bào)了一系列機(jī)密情報(bào)”。居住在列寧格勒市的工廠檢查員、蘇共黨員Л.Я.盧布曼，“向美國(guó)中央情報(bào)局提交了積極開(kāi)展反蘇破壞活動(dòng)的建議信，在這份文件中還敘述了一系列包含國(guó)家機(jī)密的情報(bào)”；集體農(nóng)莊土壤改良技師、蘇共黨員П.Н.迪姆琴科，“1984年6月，給美國(guó)駐莫斯科大使館寄了一封掛號(hào)信，‘自薦可以為收集軍事和其他方面的情報(bào)效力并且附上了1983年8—12月在基輔市第408醫(yī)院治病時(shí)……記下的軍事情報(bào)’。”所有這些案例中的主人公，都受到了蘇聯(lián)政府的相應(yīng)懲處。

1956年蘇共20大之后蘇聯(lián)社會(huì)收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)現(xiàn)象及其特點(diǎn)，特別是蘇共20大之后蘇聯(lián)社會(huì)收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)者情緒化言行和過(guò)激舉動(dòng)升級(jí)、加劇的種種表現(xiàn)，暴露了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)社會(huì)客觀存在的一系列嚴(yán)重問(wèn)題，揭示了蘇聯(lián)社會(huì)所蘊(yùn)含的復(fù)雜的社會(huì)矛盾，反映了蘇聯(lián)社會(huì)所潛藏的深刻的社會(huì)危機(jī)和嚴(yán)重的政治危機(jī)。

首先，很多收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)者對(duì)長(zhǎng)期的低水平的物質(zhì)生活狀況表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。比如，集體農(nóng)莊莊員、居住在斯摩棱斯克州格扎茨克區(qū)的М.К.卡納耶夫就抱怨說(shuō)“蘇聯(lián)的生活要比沙皇俄國(guó)的生活糟糕”，并且認(rèn)為這“應(yīng)該歸罪于共產(chǎn)黨員，應(yīng)該將他們與赫魯曉夫一道都絞死”；而居住在高爾基州的Ю.М.日爾科夫，則認(rèn)為“要改善生活就應(yīng)當(dāng)消滅這個(gè)制度”，“將共產(chǎn)黨員統(tǒng)統(tǒng)打死”。

第二，民族問(wèn)題、民族危機(jī)已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)，很多收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)者的檔案卷宗中都反映了這一點(diǎn)。比如，立陶宛人、居住在維爾紐斯市的И.И.達(dá)舍拉斯，“自1956年起給各種機(jī)關(guān)寫(xiě)信，稱(chēng)立陶宛是俄羅斯的殖民地，法西斯劊子手已經(jīng)受到了懲處，而蘇聯(lián)的法西斯分子卻逍遙法外。”拉脫維亞人Э. Э.利日博夫斯基，用英語(yǔ)給聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)寫(xiě)信，“請(qǐng)求幫助波羅的海沿岸各國(guó)的人民獲得獨(dú)立”。吉爾吉斯人、地質(zhì)技術(shù)員М.喬特卡拉耶夫，“從1962年起，在交談和寫(xiě)給蘇維埃機(jī)關(guān)、外國(guó)及蘇聯(lián)公民的信中斷言：中亞各族人民受俄羅斯人的壓迫，號(hào)召為爭(zhēng)取吉爾吉斯脫離蘇聯(lián)而斗爭(zhēng)”。愛(ài)沙尼亞人Т.Э.帕夫列、П.В.貝伊克利克，在“1963年2月28日、5月1日、6月23日、8月7日和11月1日，在塔林市散發(fā)了號(hào)召爭(zhēng)取愛(ài)沙尼亞脫離俄羅斯人的傳單”。摩爾達(dá)維亞人Г.П.穆魯久克，“自1966年3月起，在熟人中間多次表示主張摩爾達(dá)維亞脫離蘇聯(lián)”；塔吉克人К.扎基羅夫，“多次在水泥制造廠的工人和其他人員中間進(jìn)行鼓動(dòng)，挑起對(duì)俄羅斯人的仇恨，傳播各種誹謗，旨在反對(duì)黨和政府在民族問(wèn)題上的政策”。這些案例表明：早在1956年蘇共20大之后，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)民族問(wèn)題和民族危機(jī)就已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)，一些地區(qū)對(duì)俄羅斯人和莫斯科政權(quán)的敵對(duì)和仇視已經(jīng)比較深，要求獨(dú)立的民族越來(lái)越多，去蘇聯(lián)化、去俄羅斯化傾向和趨勢(shì)越來(lái)越明顯。

第三，民眾對(duì)蘇共及蘇聯(lián)的社會(huì)制度和政策不滿。比如，居住在斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)什帕科夫斯基區(qū)的Ф.И.舒馬科夫，對(duì)集體農(nóng)莊制度提出了批評(píng)：“1961—1962年，在集體農(nóng)莊莊員中謾罵共產(chǎn)黨員，說(shuō)應(yīng)該把他們統(tǒng)統(tǒng)絞死，正是因?yàn)楣伯a(chǎn)黨員，集體農(nóng)莊莊員才生活貧困，對(duì)限制副業(yè)和禁止集體農(nóng)莊莊員喂養(yǎng)牲口感到憤怒。”居住在阿爾漢格爾斯克市的М.М.科努霍夫，號(hào)召人們?yōu)闋?zhēng)取言論和報(bào)刊自由而斗爭(zhēng)：“公民們！為推翻蘇維埃政權(quán)、確立列寧主義原則而斗爭(zhēng)吧！為消滅警察機(jī)關(guān)，為爭(zhēng)取正義以及行動(dòng)、言論和報(bào)刊自由而斗爭(zhēng)吧！”

第四，民眾對(duì)共產(chǎn)主義的信仰出現(xiàn)危機(jī)。比如，居住在哈巴羅夫斯克市的И.Р.烏爾科夫，在“1963年9月底寫(xiě)了一份聲明，要轉(zhuǎn)手寄給美國(guó)總統(tǒng)，稱(chēng)：‘通過(guò)對(duì)自己懂事之后的生活進(jìn)行仔細(xì)的分析，我得出了結(jié)論：奠定蘇維埃制度基礎(chǔ)的共產(chǎn)主義思想，不過(guò)是欺騙人民的幌子，目的在于讓共產(chǎn)黨員自己發(fā)家致富’”；居住在哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)阿穆?tīng)柡优仙系墓睬喑堑亩砹_斯鉗工А.Л.阿瓦科夫，則在1969年3月16日指出：“數(shù)百萬(wàn)善良的人們加入到了共產(chǎn)主義的戲劇中，但是任何問(wèn)題也解決不了。這就是蘇維埃制度永遠(yuǎn)軟弱和不能長(zhǎng)久有力的原因所在。”

蘇共20大后蘇聯(lián)政府如何應(yīng)對(duì)收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)現(xiàn)象

蘇共20大之后，蘇聯(lián)政府如何應(yīng)對(duì)收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)現(xiàn)象呢？

首先，加大無(wú)線電干擾力度，影響收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)的收聽(tīng)效果。一系列檔案卷宗內(nèi)容反映了這一點(diǎn)，比如，電力機(jī)車(chē)司機(jī)С.М.拉普捷夫的檔案卷宗中記載的他給政府機(jī)關(guān)所寫(xiě)的匿名信內(nèi)容，就揭示了蘇聯(lián)政府對(duì)外國(guó)電臺(tái)實(shí)施無(wú)線電干擾的情況：“共產(chǎn)黨員害怕‘美國(guó)之音’的真實(shí)報(bào)道，因此對(duì)它們實(shí)施了干擾”；居住在阿什哈巴德市的電工А.В.葉梅林于“1962年9月22日，在警察局里謾罵蘇維埃政權(quán)，說(shuō)‘蘇聯(lián)人民是一群綿羊，共產(chǎn)黨員和蘇維埃政權(quán)害怕真理，因此對(duì)英國(guó)廣播公司和美國(guó)之音的報(bào)道進(jìn)行干擾，只有在國(guó)外才有言論自由，在我們這里沒(méi)有’”。

其次，嚴(yán)禁收聽(tīng)，對(duì)違反者實(shí)施懲處。前文所披露的種種收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)者案例資料，全都是他們被捕入獄之后個(gè)人卷宗中所記載、披露的翔實(shí)情況，這已經(jīng)足以證實(shí)違反禁令收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)會(huì)受到懲處、失去自由。

一些技術(shù)人員因?yàn)榇中摹⑹韬鲈斐赏鈬?guó)電臺(tái)被蘇聯(lián)公民接收并收聽(tīng)，也會(huì)獲罪入獄。俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家檔案館解密檔案文件中就記載了幾起因?yàn)榇中摹⑹韬鲈斐梢馔馐录@罪的情況。比如，阿克糾賓斯克州克柳切沃地區(qū)博戈斯洛夫卡鎮(zhèn)通訊處負(fù)責(zé)人А.С.雷先科的檔案卷宗中就記載道，“1953年3月15日夜至3月16日，雷先科在村無(wú)線電站值班期間，把‘美國(guó)之音’的報(bào)道通過(guò)無(wú)線電網(wǎng)轉(zhuǎn)播給了村里，并實(shí)況轉(zhuǎn)播了這種報(bào)道15分鐘之久”，盡管他申辯這是由于自己疏忽而無(wú)意造成的失誤，但他還是被捕入獄了，一直到1954年10月30日才被改判并獲得減刑。

無(wú)獨(dú)有偶，居住在塔林市的水上救助站馬達(dá)工人В.Х.維亞因薩魯也因?yàn)樽约旱氖韬龆@罪，他的檔案卷宗記載道：他在“1968年8月26日，在浴場(chǎng)救助站房間里，搜索到了‘美國(guó)之音’頻道并開(kāi)始收聽(tīng)，卻不知道收音機(jī)已經(jīng)跟轉(zhuǎn)播網(wǎng)接通了，結(jié)果報(bào)道內(nèi)容通過(guò)擴(kuò)音器在浴場(chǎng)上播送了五六分鐘。”他也因此被捕入獄。

隨著上世紀(jì)50年代末至60年代上半葉中蘇兩黨關(guān)系的日漸惡化，中蘇兩國(guó)親密的兄弟關(guān)系也逐步演變成了彼此敵對(duì)的關(guān)系，兩國(guó)的電臺(tái)自然也成了彼此的敵臺(tái)，收聽(tīng)對(duì)方的電臺(tái)也會(huì)獲罪。1967年2月7日晚上，克拉斯諾亞爾斯克邊疆區(qū)帕爾季贊斯克區(qū)維爾什諾鎮(zhèn)地方無(wú)線電臺(tái)的值班員，未及下班時(shí)間就提前溜號(hào)了，結(jié)果喝醉了的安裝工開(kāi)始“無(wú)聊地轉(zhuǎn)動(dòng)無(wú)線電轉(zhuǎn)播裝置上的按鈕”，導(dǎo)致接通反蘇內(nèi)容的北京電臺(tái)廣播持續(xù)10分鐘之久。肇事者被開(kāi)除并被立案?jìng)刹椤?/p>

第三，加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)控制。1956年12月19日，蘇共中央委員會(huì)主席團(tuán)向各加盟共和國(guó)、邊疆區(qū)、州、市和地區(qū)黨委下發(fā)了題為《關(guān)于加強(qiáng)黨組織在群眾中開(kāi)展政治工作和擊退反蘇敵對(duì)分子的攻擊》的公開(kāi)信，公開(kāi)信號(hào)召蘇聯(lián)國(guó)家安全機(jī)關(guān)的共產(chǎn)黨員“明辨是非，捍衛(wèi)我們社會(huì)主義國(guó)家的利益，警惕敵對(duì)分子的陰謀，依照蘇維埃政權(quán)的法律制止各種犯罪活動(dòng)”。

1964年10月，接替赫魯曉夫上臺(tái)執(zhí)政的勃列日涅夫同樣對(duì)蘇共20大之后蘇聯(lián)社會(huì)開(kāi)啟的自由思想潮流感到憂慮和恐懼，他在1966年11月10日蘇共中央政治局關(guān)于蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)意識(shí)形態(tài)狀況問(wèn)題的會(huì)議上指出：“在我們黨和國(guó)家的工作中，有一個(gè)領(lǐng)域我們做的還很少，這就是我們黨和我們國(guó)家的意識(shí)形態(tài)工作。”他責(zé)成書(shū)記處“充分考慮今天政治局會(huì)議上交換的意見(jiàn)，然后擬定一份旨在從根本上改善我們?nèi)恳庾R(shí)形態(tài)工作的具體計(jì)劃，并要規(guī)定完成期限和負(fù)責(zé)人員”，“一句話，所有黨中央書(shū)記，所有政治局委員都要投入這項(xiàng)工作”。

勃列日涅夫等蘇共領(lǐng)導(dǎo)人決定采取強(qiáng)制措施，進(jìn)行意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的整肅。1967年5月19日，安德羅波夫被任命為蘇聯(lián)國(guó)家安全委員會(huì)（克格勃—筆者注）主席，1967年7月克格勃第五局成立。根據(jù)自1977年起就在第五局工作的亞歷山大·尼古拉耶維奇·基奇欣披露，第五局有一個(gè)處專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)同自由電臺(tái)作斗爭(zhēng)。

多年擔(dān)任克格勃第五局局長(zhǎng)的菲利普·博布科夫在其回憶錄中作了披露：1967年5月，安德羅波夫開(kāi)始擔(dān)任克格勃主席之后的一天晚上10點(diǎn)，安德羅波夫同他進(jìn)行了第一次會(huì)談，提出讓博布科夫出任新組建的意識(shí)形態(tài)反顛覆局第一副局長(zhǎng)，同時(shí)還闡述了組建這個(gè)局的目的和動(dòng)機(jī)：“這個(gè)局是基于目前局勢(shì)而建立的。現(xiàn)在敵人正在對(duì)我們發(fā)動(dòng)一場(chǎng)強(qiáng)大的心理攻勢(shì)，這是一場(chǎng)真正的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)，要解決的是誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)的問(wèn)題。我們共產(chǎn)黨人立場(chǎng)堅(jiān)定，有決心鞏固蘇維埃國(guó)家，而我們意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)線上的敵人殫精竭慮地破壞我們的國(guó)家。我們必須了解他們的工作計(jì)劃和方法，掌握國(guó)內(nèi)的形勢(shì)，了解人們的情緒，這很重要。我們必須利用各種渠道，既要利用合法的機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體或者出版的信息，也要利用我們的特工機(jī)構(gòu)，除了那些表面文章，還有秘密的手段，我們機(jī)關(guān)的作用是很重要的。”

為了有效地開(kāi)展工作，克格勃第五局必須在社會(huì)各階層為自己物色、發(fā)展大量的諜報(bào)人員，亞·尼·基奇欣的講述揭示了克格勃第五局發(fā)展諜報(bào)員的方法：“克格勃改革后所披露出來(lái)的關(guān)于第五局內(nèi)情的材料描繪出一幅作家協(xié)會(huì)、劇院及電影院等機(jī)構(gòu)充斥著大批克格勃諜報(bào)員的畫(huà)面”，“在這一領(lǐng)域，有些人跟我們合作是希望利用國(guó)家安全委員會(huì)將一些非常重要的和有關(guān)如何改善我們生活的建議轉(zhuǎn)告給國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。還有一些人則是希望能生活得好一些或者得到一些物質(zhì)上的享受。我們幫助他們出書(shū)、出國(guó)、獲得住房、安裝電話。”

第四，蘇聯(lián)政府加大了刑法懲治力度。1962年7月，頒布了《俄羅斯聯(lián)邦刑法》第70條“反蘇鼓動(dòng)和宣傳罪”，規(guī)定觸犯這一條將被處以6個(gè)月至7年不等的監(jiān)禁。1966年9月，又對(duì)《俄羅斯聯(lián)邦刑法》增補(bǔ)了第190條：“對(duì)于經(jīng)常以口頭或書(shū)面形式散布或印發(fā)詆毀蘇聯(lián)國(guó)家制度和社會(huì)制度的謠言和作品者處以3年監(jiān)禁或勞改1年或罰款100盧布的懲罰。”

根據(jù)上述刑法，蘇聯(lián)社會(huì)一批自由思想的代表人物受到了嚴(yán)酷懲罰。嚴(yán)酷懲罰措施之一是驅(qū)逐出境。比如，曾在蘇聯(lián)勞改營(yíng)里受過(guò)8年煎熬、著名的持不同政見(jiàn)者之一亞歷山大·索爾仁尼琴，于1974年2月13日被押上飛機(jī)驅(qū)逐出境。根據(jù)1975年蘇聯(lián)克格勃的一份報(bào)告來(lái)看，僅1975年一年，就有“25名積極參加猶太復(fù)國(guó)主義行動(dòng)和煽動(dòng)其他反蘇行動(dòng)者，被通過(guò)移民渠道驅(qū)逐出境”。

嚴(yán)酷懲罰措施之二，流放。一個(gè)典型的例子是被譽(yù)為“蘇聯(lián)氫彈之父”、三次榮獲“蘇聯(lián)社會(huì)主義勞動(dòng)英雄”稱(chēng)號(hào)的蘇聯(lián)核物理學(xué)家、蘇聯(lián)科學(xué)院院士安德烈·薩哈羅夫，由于站到了“持不同政見(jiàn)者”運(yùn)動(dòng)的前列，于1980年1月22日在去上班的路上遭到克格勃的逮捕，并且被從莫斯科驅(qū)逐到高爾基市，長(zhǎng)期受到克格勃的監(jiān)禁。

嚴(yán)酷懲罰措施之三，監(jiān)禁。根據(jù)克格勃的一份報(bào)告來(lái)看，僅1967—1970年，被追究刑事責(zé)任者就達(dá)到了2456人，其中犯“叛國(guó)罪”423人，犯“從事反蘇宣傳鼓動(dòng)罪”381人；1971—1974年，有2423人被追究刑事責(zé)任，其中犯“叛國(guó)罪”350人，犯“從事反蘇宣傳鼓動(dòng)罪”348人。這其中就包括了因?yàn)槭章?tīng)外國(guó)電臺(tái)而獲罪的蘇聯(lián)公民。比如，出生于1945年、居住在加里寧市的工業(yè)學(xué)院德語(yǔ)教師М.Б.庫(kù)布拉諾夫，因?yàn)椤岸ㄆ谑章?tīng)并轉(zhuǎn)述‘以色列之聲’、‘美國(guó)之音’、‘自由’和英國(guó)廣播公司的報(bào)道內(nèi)容”而“被判2年徒刑”；再如，出生于1948年、居住在赫爾松市的航海學(xué)校學(xué)生Д.И.庫(kù)雷尼亞克也因?yàn)椤笆章?tīng)‘美國(guó)之音’、‘自由歐洲’和‘德意志電波電臺(tái)’”而不僅被學(xué)校開(kāi)除，且被捕入獄。

“邊界正在變成透明”

然而，嚴(yán)酷的懲罰措施依然遏制不住蘇聯(lián)社會(huì)收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)者越來(lái)越多的趨勢(shì)，人們的收聽(tīng)技巧越來(lái)越隱蔽和高明，收聽(tīng)的方式也越來(lái)越多樣。比如斯維爾德洛夫斯克市的工廠技術(shù)員Л.Г.舍菲爾等人就將“美國(guó)之音”和“德意志電波電臺(tái)”的報(bào)道內(nèi)容錄到磁帶上播放給別人聽(tīng)，居住在加里寧市的М.Б.庫(kù)布拉諾夫也“定期收聽(tīng)并轉(zhuǎn)述‘以色列之聲’、‘美國(guó)之音’、‘自由’和英國(guó)廣播公司的報(bào)道內(nèi)容，把關(guān)于С.阿利盧耶娃（斯大林的女兒—筆者注）的回憶錄報(bào)道錄在磁帶上，并播放給別人聽(tīng)”，“被判2年徒刑，后來(lái)獲假釋”。

蘇聯(lián)社會(huì)收聽(tīng)外國(guó)電臺(tái)已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象，蘇聯(lián)國(guó)家安全委員會(huì)試圖分析并找出這一現(xiàn)象得以出現(xiàn)的原因，1976年12月12日，克格勃主席安德羅波夫給蘇共中央呈交了一份由克格勃第五局局長(zhǎng)菲利普·博布科夫執(zhí)筆的書(shū)面報(bào)告，這份報(bào)告指出：“在對(duì)蘇聯(lián)青年進(jìn)行思想瓦解時(shí)敵人積極地利用了國(guó)際交往的各種渠道，他們賦予了廣播宣傳以特殊的意義。現(xiàn)在從資本主義本土向蘇聯(lián)進(jìn)行廣播的有41個(gè)無(wú)線電臺(tái)，一晝夜播音253個(gè)小時(shí)，其中的12個(gè)固定欄目中有7個(gè)是針對(duì)青年聽(tīng)眾的”，“對(duì)材料的分析表明，在青年中對(duì)國(guó)外廣播有廣泛的興趣，比如，根據(jù)蘇聯(lián)科學(xué)院戲劇藝術(shù)研究所在應(yīng)用社會(huì)研究部進(jìn)行的‘西方電臺(tái)的莫斯科聽(tīng)眾’的研究資料，有80%的大學(xué)生和大約90%的中學(xué)、職業(yè)技術(shù)學(xué)校和中等技術(shù)學(xué)校的高年級(jí)學(xué)生定期或不定期收聽(tīng)外臺(tái)。這些人中的大部分人收聽(tīng)外臺(tái)已成為一種習(xí)慣”，“外臺(tái)似乎以其在提供新聞方面效率及其報(bào)道的客觀性而吸引了許多年輕人。例如，‘西方電臺(tái)的莫斯科聽(tīng)眾’的研究資料表明，在被咨詢者中有24.2%的大學(xué)生、21.6%的高年級(jí)中學(xué)生、8%的青年工人、10%的青年知識(shí)分子相信‘美國(guó)之音’的廣播。”

上述狀況使得克格勃主席安德羅波夫也曾無(wú)奈地感慨說(shuō)：“邊界在軍事意義上是不可侵犯的，而在所有其他方面由于接觸的擴(kuò)大和信息的流動(dòng)，邊界正在變成透明的。”也就是說(shuō)，試圖用包括克格勃第五局在內(nèi)的國(guó)家機(jī)器遏止隨著高新科技和信息技術(shù)的發(fā)展而進(jìn)一步開(kāi)啟的自由思想是極其困難的。

由于蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)所發(fā)生的變化以及對(duì)刑法進(jìn)行了修改，1989年夏天克格勃通過(guò)了撤銷(xiāo)第五局并成立蘇聯(lián)克格勃“捍衛(wèi)蘇聯(lián)立憲政體”局（簡(jiǎn)稱(chēng)“З”局）的決議。8月29日，發(fā)布了克格勃主席第00124號(hào)命令，撤銷(xiāo)克格勃第五局，成立“З”局。