摘要 品牌延伸即一個(gè)公司利用一個(gè)已建立的品牌推出一個(gè)新產(chǎn)品。品牌形象和延伸距離是影響品牌延伸效果的兩個(gè)重要方面。本研究采用實(shí)驗(yàn)方法,將品牌形象與延伸距離相結(jié)合進(jìn)行研究,考察品牌形象和延伸距離對品牌延伸評(píng)價(jià)效果的影響。結(jié)果表明,在品牌近延伸中,消費(fèi)者對采用功能型品牌的產(chǎn)品的評(píng)價(jià)高于象征型品牌的產(chǎn)品評(píng)價(jià)。在品牌遠(yuǎn)延伸中,消費(fèi)者對采用象征型品牌的產(chǎn)品的評(píng)價(jià)高于功能型品牌的產(chǎn)品的評(píng)價(jià),因此,在進(jìn)行品牌延伸時(shí)應(yīng)充分考慮品牌形象和延伸距離。
關(guān)鍵詞 品牌形象 延伸距離 品牌延伸
一、概述
品牌延伸是指利用既有品牌(核心品牌)以不同的延伸方式和不同的品牌形態(tài)推出新產(chǎn)品(延伸產(chǎn)品)。品牌延伸的意圖就是借助原有品牌已建立起來的質(zhì)量或形象聲譽(yù),將原有品牌名稱用于產(chǎn)品線,擴(kuò)張或推出新的產(chǎn)品類別,從而期望減少新產(chǎn)品進(jìn)入市場的風(fēng)險(xiǎn),以更小的成本獲得更大的市場回報(bào)的營銷策略。近年來,隨著企業(yè)品牌意識(shí)的加強(qiáng)和對品牌權(quán)益的日益重視,學(xué)術(shù)界和實(shí)業(yè)界對于品牌延伸的策略研究也愈見盛行,但事實(shí)告訴我們,品牌延伸的失敗率還是較高,存在“品牌延伸陷阱”,因此,品牌延伸效果成為人們研究探討的重心,而品牌形象和延伸距離是影響品牌延伸評(píng)價(jià)效果的兩個(gè)重要因素。鑒于品牌延伸的重要性和風(fēng)險(xiǎn)性,對于品牌延伸的研究自然尤為重要。本課題采用將將品牌形象與延伸距離相結(jié)合的實(shí)驗(yàn)方法研究這一問題,從消費(fèi)者的感知角度,在控制消費(fèi)者對品牌延伸其他指標(biāo)評(píng)價(jià)的情況下,研究消費(fèi)者在不同品牌形象情況下對品牌延伸的態(tài)度和評(píng)價(jià),從而試圖在品牌延伸方面做出一些研究和探討,為促進(jìn)企業(yè)在品牌延伸上的正確決策提供一定參考。
二、研究方法
2)被試用量表對這些品牌的品牌資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),或用9點(diǎn)量表打分的方法對其好感度做出評(píng)定。
采用9點(diǎn)量表,高露潔、中華、黑人、海飛絲、潘婷、愛國者、紐曼和諾基亞符合好感度較一致的要求。
3)測量選出的品牌與給出產(chǎn)品的固著度。
采用9點(diǎn)量表測量不同品牌的類別固著度。諾基亞、海飛絲、高露潔、潘婷、紐曼依次為被試評(píng)價(jià)差異較小的品牌,分?jǐn)?shù)分別為0.20168、0.24961、0.31097、0.33416、0.35302,符合固著度較一致的要求。
4)品牌形象的區(qū)分
用上一步驟篩選出的諾基亞、海飛絲、高露潔、潘婷、紐曼進(jìn)行區(qū)分,諾基亞、海飛絲屬于象征型品牌形象,而高露潔、潘婷、紐曼屬于功能型品牌形象。
5)卷入程度的測量
所謂卷入程度是指消費(fèi)者由某一特定購買需要而產(chǎn)生的對決篥過程關(guān)心或感興趣的程度。在這里卷入程度采用被試對品牌的熟悉程度作為指標(biāo)。被試采用9點(diǎn)量表打分的方法對各品牌的熟悉度做出評(píng)定,選擇出評(píng)價(jià)差異較小的品牌。由實(shí)驗(yàn)得出,高露潔和諾基亞兩個(gè)品牌作為正式實(shí)驗(yàn)的材料。
6)對于延伸距離遠(yuǎn)近的判斷依據(jù)
3、正式實(shí)驗(yàn):
如:諾基亞(Nokia)公司以出品的Nokia手機(jī)而著名,Nokia手機(jī)銷量一直很好,其市場份額每年都在緩慢增長。今年Nokia公司欲開發(fā)新產(chǎn)品,推出Nokia牌mp3進(jìn)入市場。(近延伸品牌)
諾基亞(Nokia)公司以出品的Noicia手機(jī)而著名,Nokia手機(jī)銷量一直很好,其市場份額每年都在緩慢增長。今年Nokia公司欲開發(fā)新產(chǎn)品,推出NOkia牌微波爐進(jìn)入市場。(遠(yuǎn)延伸品牌)
此后被試用量表進(jìn)行延伸評(píng)價(jià)。
4、延伸效果評(píng)定:
三、研究結(jié)果與分析
四、結(jié)論
實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明:在品牌近延伸中,被試對功能型品牌的產(chǎn)品評(píng)價(jià)顯著高于象征型品牌的產(chǎn)品;在品牌遠(yuǎn)延伸中,被試對象征型品牌的產(chǎn)品評(píng)價(jià)要顯著高于功能型品牌的產(chǎn)品。
品牌延伸是企業(yè)發(fā)展和擴(kuò)展資產(chǎn)的有效途徑。企業(yè)在進(jìn)行品牌延伸的時(shí)候應(yīng)遵循一定的消費(fèi)者心理規(guī)律來制定延伸策略。本研究主要從品牌形象這一角度探討品牌延伸的策略。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,品牌形象和延伸距離對延伸效果有一定影響。在進(jìn)行近延伸即延伸產(chǎn)品類別與原產(chǎn)品比較相似的時(shí)候(如諾基亞Mp3),功能型品牌形象的產(chǎn)品優(yōu)于象征型品牌形象的產(chǎn)品。在進(jìn)行遠(yuǎn)延伸即延伸產(chǎn)品類別與原產(chǎn)品相差比較遠(yuǎn)的時(shí)候(如高露潔牛仔褲),象征型品牌形象的產(chǎn)品將優(yōu)于功能型品牌形象的產(chǎn)品。所以,在進(jìn)行品牌延伸時(shí),應(yīng)充分考慮品牌形象和延伸距離。
(作者單位:湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1]丁家永.品牌延伸心理模型及其消費(fèi)者分析研究[J].南京師大學(xué)報(bào),2005(3):96-97.
[2]盧泰宏,謝飆.品牌延伸的評(píng)估模型[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1997(6):8-13.
[3]TimAmblerAndChrisStyles.BrandDevelopmentVersusNewProductDeve.lopment:TowardsAProcessModelOfExtensionDecisions.V01.6.1997:13-20.
[4]BroniarczykSM,AlbaJW.Theimportanceofthebrandinbrandextension[J].JournalofMarketingResearchMay1994(31):214-229.