摘要:經濟法可以把在“自利”模式下的經紀人的利益和真個社會的集體利益這兩者進行平衡制約。經濟法可以通過制定相關的法律制度來限制市場對權力的過分使用,讓市場有一個平等競爭的環境,也可以由國家或者是市場本身對企業進行直接或間接的投資方式來調節市場上的經濟關系,還可以通過國家宏觀調控對市場進行監管,引導市場進行正確的競爭方式,從而促進社會整體責任觀的實現。所以本文對民商法與經濟法的關系進行了以下探索。
關鍵詞:民商法 經濟法 利益責任
一、 經濟人的個人利益責任理念與民商法
從商品經濟過度到市場經濟的過程中,民法不僅可以調節市場經濟的發展,同時也能反映出個人的本位。民法的產生和發展時建立在商品經濟發展的基礎上的,在進行商品交換時,交換雙方都要承認對方的所有權,實現產權清晰,在這種情況下進行平等交易。因此,市民都奉行一個原則,即“私法自治”,他們認為在市場這個無形的手的作用下,人們可以追求自身的利益的同時也幫助他人收獲利益。平等的主體之間在契約的制約下很好的協調相互之間的行為,保證個人利益達到的同時也不損害大家的利益,實現雙贏,這一模式的核心就是以不損害集體利益為前提。
1.1“自利”驅使下的經濟人對國家整體經濟利益損害的類型表現
1.有些人為了追求個人利益最大化,不遵守市場經濟自由競爭的理念,從而破壞了市場經濟公平競爭法則,引起“自利”其他人的反對,并且損害了組成國家整體經濟利益。
2.有些人為了追求私人利益最大化,荒亂的擴大生產,不經過仔細考察和分析就加大投資,不考慮市場的供求狀況,有些人還生產一些不符合產品質量的假冒產品,給社會造成了很大的影響,破壞了產業結構;社會財富分配公平問題、通貨膨脹、經濟增長和國際收支平衡等問題從不顧及。
3.有些人為了追求個人利益最大值,對能夠促進國家整體經濟利益的社會教育文化體育事業,社會公益事業、公共工程項目建設和社會福利事業的項目不予理睬,他們普遍認為項目,投資風險大、低收益、回收時間長。
二、國家整體經濟利益與經濟法
國家整體經濟利益責任觀念對自由市場經濟觀念的推動。經濟法是國家出于整體經濟利益而制定的法律規范,德國是世界上最早使用經濟法這一概念的,為了進行戰爭,德國對戰爭中的重要物資實行國家統配制度,并由國家統一規定商品價格。這期間,德國頒布了《關于限制最高價格的通知》(1915年)。1923年還頒布了《防止濫用經濟勢力法》這些立法的特點是,它們突破了私有利國家經濟制度三大支柱之一的“合同自由”原則,確認了國家對私人經濟干預的權力,從而使市場經濟接受自由競爭這只“看不見的手”的調節外,還得接受國家這只“看的見的手”的調節、管理和規制。
19世紀末,市場經濟處于高速發展的時期,社會分工變得更加細膩,每個人處在社會生產的一個環節中,因為分工的細化,所以創造的經濟價值也就變得更多,社會價值也就不由得得到了提高。他們在社會中承擔著不同的角色,擔當者不能的經濟功能,這不僅使人們更加團結,更加有凝聚力,而且也是整個社會的聯系更加密切,更加強大。但是帶來的弊端就是一旦社會出現經濟衰退的現象,那么就會立刻影響帶每一個個體,人們的生活也會變得淪落,這就是個體利益對集體利益產生了高度的依賴性。這不僅讓個人行為都外部環境影響越來越大,而且在這樣的經濟環境下,個人的發展和成就完全不受自身控制,而是由整個經濟環境所控制,雖然市場自身有調節的作用,但是只能在一部分上給與滿足,市場往往會出現失靈的現象。同時,市場在經濟社會這一條件下最主要的問題就是因為沒有合理的經濟結構,導致市場上供需結構不合理,所以就造成長期的經濟波動,就會帶來失業、市場失調等消極現象。要解決這些問題,就必須有一個在經濟發展基礎上,了解經濟矛盾并能解決這些矛盾的經濟利益組織,凸顯現代社會的公共管理職能,從而代表社會經濟整體的發展方向。在經濟法中,所謂社會觀念是指對整個國家經濟利益綜合考慮的一種觀念,經濟法認為一個人最重要的就是他的社會屬性,也就是在經濟法中人就是“社會人”。
三、小結
總的來說,經濟法可以把在“自利”模式下的經紀人的利益和真個社會的集體利益這兩者進行平衡制約。經濟法可以通過制定相關的法律制度來限制市場對權力的過分使用,讓市場有一個平等競爭的環境,也可以由國家或者是市場本身對企業進行直接或間接的投資方式來調節市場上的經濟關系,還可以通過國家宏觀調控對市場進行監管,引導市場進行正確的競爭方式,從而促進社會整體責任觀的實現。
參考文獻:
[1]霍陽,王全興.從民法的附隨義務到經濟法的基本義務(下)——淺析民法、經濟法調整現代合同關系的分工與配合[J].北京市政法管理干部學院學報,2001年02期
[2]丘遠良.論市場經濟條件下經濟關系的法律調整[J].當代法學,2002年04期
[3]劉水林,李永寧.經濟法與行政法關系之精神透視[J].法律科學-西北政法學院學報,2001年05期
[4]張占江.政府與市場和諧互動關系之經濟法構建研究——以社會中間層主體為路徑[J].法律科學(西北政法學院學報),2007年03期