中日海戰誰會贏？

惠靈頓公爵曾經形容滑鐵盧的勝利是“你一生中所能見到的最勢均力敵的一次競賽”。這也可以用來形容可能發生的釣魚島之戰。８月中旬，日本拘捕并遣返中國的保釣人士后，中方的鷹派將軍羅援不斷喊話，要求派遣一百艘船捍衛釣魚臺，東海艦隊也發動兩棲攻擊島嶼演習，中國攻打釣魚臺的可能性并非完全不存在。8月20日，帶有民族主義色彩的《環球時報》在一篇整版社論中警告，“日本將為自己的行為付出代價”。

盡官日本給人留下的印象是軍事弱國，但打起海戰來，未必會輸給中國。二戰后，日本海上自衛隊已經積累了卓越的經驗和成果。日本水手因其職業化而聞名，如果指揮官們能巧妙地利用好人力、裝備和地理優勢的話，東京有可能在和中國的海戰中不分伯仲，甚至還可能獲勝。

首先要承認，中日爆發直接戰爭的可能性極小。如若不然，沖突將可能誘使美國作為“好戰者”站在日本一邊。但如果扣除政治因素，單純從軍事角度觀望，結果會怎樣？

日本海上自衛隊擁有48艘水上戰艦，包括裝配有最先進的宙斯盾作戰系統的導彈驅逐艦、雷達陣和美國前線戰艦配備的高炮火力控制系統，以及各式各樣的小型驅逐艦、護衛艦。另外，還有一個由16艘柴電動力潛艇組成潛艇中隊。

中國人民解放軍擁有73艘主要水上戰艦、84艘導彈巡邏艇和63艘潛艇。海軍戰艦的造價更是令日本望塵莫及。但是歷史告訴我們，原始數值會給人誤導，沒有人肯定地知道這些武器是否可以像所宣稱的那樣發揮作用。

其次，在戰爭中存在著人的變量。一直以來，日本海上自衛隊在亞洲海域持續高密度地進行單獨或聯合海上軍事活動。而中國軍隊的活動卻相對遲緩，日本擁有人員方面的優勢。

再次，中日兩國在地理上非常接近，它們的陸地、島嶼本身就是永不會沉沒的航空母艦和導彈發射平臺。如果日本在前沿部署88型反艦艇巡航導彈（可移動、易攜帶的反艦武器），向周邊小島和琉球島鏈派遣導彈部隊，其地面部隊就可以產生重疊火力，將附近海域轉換成中國航線的禁區。這些力量一旦部署將很難被驅逐，即使中國出動火箭和戰斗機。

日本還有一大優勢，就是可以將兵力集中。而中國海軍不得不在長長的海岸線上分散成三大艦隊。如果中國在與日本對抗時集中大量火力的話，那么其他利益攸關的地區（南中國海）就顧不上了。

最后，中國的經濟和外交未來很大程度上要依靠強大的海軍。如果在中日沖突中失去了過多戰艦的話，即使獲勝，北京也可能在一個下午就從國際大國的巔峰地位滑落。

作者：JAMES R. HOLMES

來源：《外交政策》2012年8月20日

編譯：黃郴