勃利縣水稻優(yōu)化施肥模式的研究

【摘 要】本文從勃利縣土壤肥力及類型出發(fā)，以實現(xiàn)“增加產(chǎn)量、提高效益、保護(hù)環(huán)境”的目的，研究不同時施肥模式對水稻產(chǎn)量和農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)效益的影響，以墾稻12為試驗材料，設(shè)立5種不同施肥處理。結(jié)果表明：底肥+三次追肥處理獲得的產(chǎn)量最高、產(chǎn)值最高、產(chǎn)投比最大；底肥+一次施肥和底肥+二次施肥處理無論產(chǎn)量還是經(jīng)濟(jì)效益，差異均不顯著，二者比較，底肥+一次施肥模式較好；而一次性施肥處理最差，應(yīng)予以淘汰。

【關(guān)鍵詞】水稻；優(yōu)化施肥；產(chǎn)量

民以食為天，食以稻為先。水稻作為中國的第一大糧食作物，為穩(wěn)定中國的糧食安全，特別是保障米面口糧安全做出了重要貢獻(xiàn)。黑龍江省水稻種植面積占全國水稻面積41.5%，占東北總面積的58.1%，是種植面積最大的省份，但是黑龍江省水稻總產(chǎn)較高，單產(chǎn)較低，其原因之一是土壤肥料利用率低。目前，水稻肥料利用率氮肥為30%，磷肥為25%，鉀肥為60%左右，這不僅造成很大的浪費，而且還有可能污染環(huán)境[1]。過量施肥不僅增加農(nóng)田土壤氮、磷流失量，導(dǎo)致土壤-蔬菜硝酸鹽積累，帶來設(shè)施農(nóng)業(yè)大棚土壤次生鹽漬化，并使作物生長發(fā)育出現(xiàn)生理障礙。過量施肥造成的一系列環(huán)境問題使得土壤養(yǎng)分、鹽分研究在世界范圍日益成為農(nóng)業(yè)和環(huán)境領(lǐng)域研究的熱點[2，3]。

優(yōu)化施肥是綜合運用農(nóng)業(yè)科技成果，根據(jù)作物的需肥規(guī)律，土壤供肥性能及肥料效應(yīng)，在產(chǎn)前提出肥料的適宜用量和比例，以及相應(yīng)的施肥技術(shù)，它包括土壤測試、肥料試驗、施肥推薦配方、專用肥的配制、施肥技術(shù)指導(dǎo)等整套科學(xué)施肥技術(shù)[4，5]。水稻是需肥較多的作物之一，一般地每生產(chǎn)稻谷100公斤需氮(N)1.6～2.5kg、磷(P2O5)0.8～1.2 kg、鉀(K2O)2.1～3.0kg，氮、磷、鉀的需肥比例大約為2∶1∶3[6]。針對當(dāng)前水稻施肥技術(shù)施肥次數(shù)多、施肥量大、施肥時期不明確、肥料利用率低等缺點，開展本項研究以減少施肥次數(shù)，明確最佳施肥時期和施肥量，最終形成適合黑龍江省的水稻簡化精量施肥模式，并制定相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范，達(dá)到節(jié)本增效的目的，提高肥料利用率，提高水稻產(chǎn)量，增加農(nóng)民收入。

1.材料與方法

1.1試驗材料及地點

供試材料為墾稻12（由黑龍江省佳木斯水稻研究所中心提供），試驗地點設(shè)在黑龍江省勃利縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心示范園區(qū)。勃利縣位于黑龍江省第二積溫帶下限，土壤類型為黑土，土壤pH為6.87，有機(jī)質(zhì)54.7g/kg，堿解氮173.4mg/kg，速效磷36.4mg/kg，速效鉀168.1mg/kg。

1.2試驗設(shè)計

表1 不同施肥模式處理方法

2011年3月31日浸種，4月10日播種，5月19日插秧，人工插秧行株距為30cm×(10～13)cm，每穴3～5 株苗。試驗設(shè)5個不同施肥模式（見表1），隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，單排單灌，每處理施肥量：尿素280 kg/hm2，二胺120 kg/hm2，氯化鉀125 kg/hm2，底肥采用全層施肥。 6月5日施返青肥，6月16日施分蘗肥，7月9日施拔節(jié)孕穗肥。其他管理同大田。

1.3測定指標(biāo)

試驗測定指標(biāo)：株高(cm)、穗長(cm）、株數(shù)/穴、穗數(shù)/m2、實粒/穗、空秕率(%)、千粒重(g）、產(chǎn)量(kg/hm2)及經(jīng)濟(jì)效益。測定方法為室內(nèi)考種。

1.4數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)利用DPS7.05軟件分析。

2.結(jié)果與分析

2.1不同施肥模式對產(chǎn)量的影響

表2 不同施肥模式處理對水稻產(chǎn)量性狀及產(chǎn)量的影響

表3 不同施肥模式處理水稻產(chǎn)量方差分析結(jié)果

表2表明，各施肥處理的有效穗數(shù)、株數(shù)/穴和空秕率均高于對照，其中，底肥+一次追肥、底肥+二次追肥和底肥+三次追肥3個處理的顯著性優(yōu)勢明顯。說明這3個處理的植株長勢旺盛，分蘗好，營養(yǎng)生長和生殖生長比較協(xié)調(diào)；不施肥（CK）和一次性施肥處理的水稻前期表現(xiàn)苗勢弱、葉片發(fā)黃、分蘗差，后期出現(xiàn)明顯的早熟和早衰現(xiàn)象，因而，雖然千粒重略高于其它3個處理，但產(chǎn)量仍然較低。各處理獲得的產(chǎn)量依次為底肥+三次追肥＞底肥+二次追肥＞底肥+一次追肥＞一次性施肥＞不施肥（CK），分別比對照增產(chǎn)53.1%、30.8%、29.6%、6.2%。

表3方差分析表明，底肥+三次追肥、底肥+二次追肥、底肥+一次追肥、一次性施肥、不施肥（CK）各處理的理論產(chǎn)量與對照均達(dá)到了極顯著差異，且各處理產(chǎn)量兩兩之間也均達(dá)到了極顯著差異，說明不同的施肥模式對產(chǎn)量的影響較大。

2.2不同施肥模式經(jīng)濟(jì)效益分析

產(chǎn)投比在一定程度上可以反映稻田的經(jīng)濟(jì)效益，產(chǎn)投比越大，經(jīng)濟(jì)效益越高。從表4可以看出， 不同施肥模式的水稻經(jīng)濟(jì)效益凈產(chǎn)值依次為底肥+三次追肥>底肥+二次追肥>底肥+一次追肥>不施肥（CK）>一次性施肥。分別比對照增收5183.9元/hm2，2351.9元/hm2，2269.1元/hm2，-704.9元/hm2。產(chǎn)投比的順序為底肥+三次追肥＞不施肥（CK）＞底肥+二次追肥＞底肥+一次追肥＞一次性施肥。

表4 不同施肥模式的水稻經(jīng)濟(jì)效益比較

注:按2011年當(dāng)?shù)厥袌鼍鶅r，稻谷1.84元/kg、尿素2.0元/kg、氯化鉀3.0元/kg二胺4.4元/kg；其他投入包括耕作管理的勞動力、種子及農(nóng)藥等投入。

其中，不施肥（CK）處理的產(chǎn)投比雖然較高，但其無論產(chǎn)量還是凈產(chǎn)值均顯著低于其他各處理，其產(chǎn)投比高的原因主要是由于供試耕地具有良好的基礎(chǔ)肥力，在沒有肥料的投入的情況下，仍得到了較高的產(chǎn)量；一次性追肥處理，無論經(jīng)濟(jì)效益凈產(chǎn)值還是產(chǎn)投比均低于其它處理，說明肥料的利用效率低，這是一種不合理的施肥模式。因而，從經(jīng)濟(jì)效益看，底肥+三次追肥>底肥+二次追肥>底肥+一次追肥。

3.結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，在供試土壤及其生態(tài)環(huán)境相同的條件下，各處理獲得的產(chǎn)量依次為底肥+三次追肥＞底肥+二次追肥＞底肥+一次追肥＞一次性施肥＞不施肥（CK）；經(jīng)濟(jì)效益依次為底肥+三次追肥＞底肥+二次追肥＞底肥+一次追肥＞不施肥（CK）＞一次性施肥。綜合產(chǎn)投比，可知一次性施肥處理是一種不合理的施肥方式，應(yīng)予以淘汰；底肥+一次追肥和底肥+二次追肥處理，無論產(chǎn)量、凈產(chǎn)值，還是產(chǎn)投比相差不大，但底肥+一次追肥這種施肥模式，操作工序、人工投入和化肥施用量更少，符合“科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保”用肥目的，更容易被農(nóng)民接受，因此底肥+一次追肥模式優(yōu)于底肥+二次追肥模式；底肥+三次追肥處理無論產(chǎn)量、凈產(chǎn)值還是產(chǎn)投比都是各處理中最大值，是最佳的施肥模式。所以，在不同的生態(tài)環(huán)境和氣候條件下，應(yīng)根據(jù)具體的實際情況確定適宜的施肥模式，最大限度地提高肥料利用率，達(dá)到增產(chǎn)增收的效果。 [科]

【參考文獻(xiàn)】

［１］吾建祥，施南芳.長期不同施肥對水稻養(yǎng)分吸收和肥料利用率的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，（4）：54-55.

［２］王慶勝.不同施肥方式對白漿土水稻生長發(fā)育的影響.黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué).2010，(6)：53~54．

［３］孫維忠.不同施肥方式對水稻氮肥利用率產(chǎn)量的影響.黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué).1992，4：10~13．

［４］嚴(yán)昶升.土壤肥力研究方法.農(nóng)業(yè)出版社.1988．

［５］姚春霞.上海市郊旱作農(nóng)田化肥施用的環(huán)境影響[D].上海：華東師范大學(xué)博士論文，2005.

［６］徐小華，吾建祥.水稻不同施肥方式對養(yǎng)分吸收和肥料利用率的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué).2002，30（2）：264-265.