淺議家庭暴力中的“冷暴力”

摘要：當(dāng)下，家庭暴力已呈現(xiàn)為一種新的隱性暴力，以冷落、漠視等為主要表現(xiàn)形式的精神虐待正悄然流行。正確認(rèn)識(shí)家庭“冷暴力”將有助于更好的防治，有助于家庭和社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

關(guān)鍵詞：家庭冷暴力 危害性 干預(yù)機(jī)制

家庭“冷暴力”是指夫妻雙方在發(fā)生矛盾時(shí)，不通過(guò)毆打、謾罵的暴力方式處理，而是對(duì)對(duì)方冷落、漠視，沒(méi)有語(yǔ)言和情感的溝通，或是將語(yǔ)言交流降到最低限度、停止或敷衍性生活、懶于做一切家庭勞動(dòng)，達(dá)到用精神折磨來(lái)摧殘對(duì)方。i

一、家庭“冷暴力”的特性

1、家庭“冷暴力”的普遍性

家庭“冷暴力”作為一個(gè)新型的隱性暴力形式，普遍性體現(xiàn)在家庭“冷暴力”發(fā)展速度快，覆蓋面廣。雖然目前家庭冷暴力還沒(méi)有引起社會(huì)學(xué)界、法律界、倫理界等足夠的重視，但家庭冷暴力在現(xiàn)代社會(huì)并非罕見(jiàn)，無(wú)論是何種國(guó)家、種族和階層都可能會(huì)有不同程度的家庭“冷暴力”現(xiàn)象存在。中國(guó)法學(xué)會(huì)曾對(duì)浙、湘、甘三省3500多個(gè)家庭作過(guò)調(diào)查，六成以上的家庭出現(xiàn)過(guò)冷暴力。中國(guó)著名的心理學(xué)家劉吉吉博士歷時(shí)16個(gè)月調(diào)查了北京、天津、武漢、長(zhǎng)沙四大城市2000多個(gè)家庭，結(jié)果表明，70%以上的家庭有過(guò)或正處于不同程度的家庭“冷暴力”。ii

2、家庭“冷暴力”的集中性

家庭“冷暴力”的集中性體現(xiàn)在人群的集中與地域的集中。隨著教育水平和人們文化素質(zhì)的提高，武力解決問(wèn)題更多的被視為低素質(zhì)的表現(xiàn)。多數(shù)知識(shí)分子家庭遇到問(wèn)題時(shí)首先會(huì)擺事實(shí)、講道理，如果講不通，往往會(huì)采取和平的心理戰(zhàn)術(shù)，知識(shí)分子自尊心強(qiáng)、好面子，雙方不肯也不愿向?qū)Ψ健罢J(rèn)輸”，相互折磨彼此，長(zhǎng)此以往便會(huì)形成家庭“冷暴力”。另外，由于城市的文化教育程度相對(duì)農(nóng)村要高，因此家庭“冷暴力”更集中于城市。

3、家庭“冷暴力”的多樣性

由于家庭情況和家庭成員個(gè)性特征的不同，家庭“冷暴力”的形式呈現(xiàn)出多樣性，有的表現(xiàn)為諷刺嘲笑甚至辱罵對(duì)方，在語(yǔ)言上進(jìn)行惡意攻擊，故意貶低、刺傷對(duì)方的自尊心和自信心；有的表現(xiàn)為冷落、漠視對(duì)方，不再關(guān)心對(duì)方和家庭，不再承擔(dān)夫妻和家庭的義務(wù)、責(zé)任，有意避免夫妻之間的獨(dú)處和接觸，這些表現(xiàn)形式的共同點(diǎn)是對(duì)對(duì)方施以精神上的折磨。

4、家庭“冷暴力”的隱蔽性

家庭“冷暴力”是把家庭矛盾的對(duì)抗由低級(jí)的身體虐待轉(zhuǎn)為高級(jí)的精神壓迫，把軀體對(duì)抗轉(zhuǎn)為心靈對(duì)抗，把明顯的沖突轉(zhuǎn)為隱蔽的對(duì)立。iii發(fā)生家庭“冷暴力”的家庭往往抱著“家丑不可外揚(yáng)”的態(tài)度，一般不會(huì)向外人傾訴，加上家庭“冷暴力”沒(méi)有傷痕，不見(jiàn)鮮血，目前還不能作傷情鑒定，所以呈現(xiàn)一定的隱蔽性。

二、家庭“冷暴力”的危害

家庭“冷暴力”作為一種新型的暴力形式，正日益成為破壞現(xiàn)代婚姻家庭肌體的重要“病毒”，故有人稱(chēng)之為“家庭新殺手”。家庭“冷暴力”不僅危害到家庭，甚至波及社會(huì)。

1、家庭“冷暴力”使受暴者在精神和心理健康受到損害

從法理學(xué)角度看，人權(quán)是在一定的社會(huì)歷史條件下作為“人”按其本質(zhì)和尊嚴(yán)享有或應(yīng)該享有的基本權(quán)利。家庭“冷暴力”的施暴者從某種意義上來(lái)說(shuō)侵犯了受暴者的人權(quán)。受暴者在精神上遭受極大的創(chuàng)傷，在人格尊嚴(yán)上受到莫大的侮辱，許多受害者長(zhǎng)期處在痛苦的煎熬中，有的甚至做出自殺的行為。遭受家庭“冷暴力”的女性大多有委屈感，感情變得脆弱易激動(dòng)，心理上常常處于孤獨(dú)狀態(tài)，造成女性?xún)?nèi)分泌紊亂，失眠、焦慮、抑郁，甚至產(chǎn)生嚴(yán)重的疾病。男性大多因此變得多疑、自私、自卑，不愿與人交流。這種精神上的折磨和摧殘，往往比肉體上的傷害更可怕。

2、家庭“冷暴力”造成子女的性格缺陷

家庭“冷暴力”不僅影響夫妻雙方，也嚴(yán)重的影響子女的成長(zhǎng)發(fā)展，特別是未成年子女。在家庭“冷暴力”環(huán)境下生活的未成年人，缺少家庭成員間的交流，長(zhǎng)時(shí)間處于壓抑狀態(tài)，大多數(shù)表現(xiàn)為性格孤僻、行為怪誕、變態(tài)心理，難以與人溝通，成年以后無(wú)法適應(yīng)外面的世界，嚴(yán)重的會(huì)誘發(fā)違法犯罪。

3、家庭“冷暴力”破壞了家庭的幸福和穩(wěn)定

家庭的幸福和穩(wěn)定需要家庭成員彼此間的理解和溝通，然而家庭“冷暴力”卻使家庭成員間彼此冷落、漠視，矛盾自然無(wú)法解決繼而逐漸惡化，婚姻關(guān)系、親情關(guān)系受到損害、扭曲，破壞了家庭的幸福和穩(wěn)定，甚至造成家庭破裂。

4、家庭“冷暴力”危害社會(huì)和諧

家庭是組成社會(huì)最基本的細(xì)胞，只有家庭和諧，社會(huì)才能更加和諧。然而在家庭“冷暴力”的打壓下，受暴者身心俱疲，有的會(huì)出現(xiàn)婚外情等各種有悖倫理的反應(yīng)， 更為嚴(yán)重的是，如果受暴者無(wú)處宣泄這種壓力，極端的情況下，有可能做出觸犯刑法的事情，既傷害自己，又危害社會(huì)和諧。

四、家庭“冷暴力”的干預(yù)機(jī)制

家庭“冷暴力”日益發(fā)展為一個(gè)社會(huì)性問(wèn)題，在充分認(rèn)識(shí)家庭“冷暴力”后，有必要采取針對(duì)性措施進(jìn)行防治，建立健全干預(yù)機(jī)制。

1、完善相關(guān)立法，加強(qiáng)執(zhí)法

在立法上，目前我國(guó)在預(yù)防家庭暴力方面，《婚姻法》第三條規(guī)定“禁止家庭暴力，禁止家庭成員間的虐待和遺棄”，結(jié)合最高人民法院關(guān)于使用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋中第一條規(guī)定“婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條中的家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待”可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)目前法律對(duì)家庭“冷暴力”的立法定義與顯性暴力相比還不夠明確。在司法實(shí)踐中，“其他手段”是否包含家庭“冷暴力”不得而知。筆者認(rèn)為，冷暴力應(yīng)當(dāng)被視為毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由以外的其他手段。借鑒國(guó)外法律，以我國(guó)《憲法》、《婚姻法》為依據(jù)完善立法，提高法律的可操作性顯得尤為重要。

《婚姻法》第四十五條“對(duì)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”，《刑法》第二百六十條“虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，犯前款罪，致使被害人重傷。死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑”，刑事法律中對(duì)有關(guān)家庭暴力方面的犯罪諸如“虐待”“遺棄”等以“情節(jié)惡劣”“情節(jié)嚴(yán)重”為條件，存在明顯的輕刑化傾向，許多家庭暴力行為人得不到相應(yīng)處罰，很多情況下使受害人的利益得不到保障并且使家庭暴力再度升級(jí)，因此明確刑法中家庭“冷暴力”的構(gòu)成要件和刑罰處罰十分必要。在法國(guó)，家庭暴力犯罪被作為犯罪加重情節(jié)看待，并且對(duì)受害人有一定的保障制度，這對(duì)我國(guó)相關(guān)立法有一定借鑒意義。

在執(zhí)法上，執(zhí)法人員要各司其職，依法辦事。公安機(jī)關(guān)要認(rèn)真做好接待工作，確保受害婦女投訴有門(mén)，“110”要及時(shí)出警并區(qū)分輕重作出相應(yīng)處理，把好第一道防線；人民檢察院對(duì)報(bào)捕或移送審查起訴的家庭暴力案件，應(yīng)依法批準(zhǔn)逮捕或提起公訴，并實(shí)施法律監(jiān)督；人民法院對(duì)因家庭暴力而起訴離婚的案件，應(yīng)查請(qǐng)事實(shí)，公正審理，如確系夫妻感情已經(jīng)破裂，應(yīng)依法判處離婚，同時(shí)判處施暴者承擔(dān)民事責(zé)任，不能片面強(qiáng)調(diào)維護(hù)家庭的和諧，而忽視了對(duì)受暴者的保護(hù)；司法行政機(jī)關(guān)要加強(qiáng)法制宣傳，增強(qiáng)公民法制觀念和自我保護(hù)意識(shí)，積極發(fā)揮基層人民調(diào)解組織重要作用，及時(shí)化解家庭矛盾，為受暴者提供法律援助。

2、建立和完善防治家庭冷暴力的社會(huì)保障體系

我國(guó)針對(duì)家庭“冷暴力”還沒(méi)有特別明確的法律，針對(duì)顯性暴力要相對(duì)明確，遭受家庭暴力的多位女性。我國(guó)《婦女權(quán)益保障法》(2005年修訂) 在第46條第3款規(guī)定:“公安、民政、司法行政等部門(mén)以及城鄉(xiāng)基層群眾性自治組織、社會(huì)團(tuán)體，應(yīng)當(dāng)在各自的職責(zé)范圍內(nèi)預(yù)防和制止家庭暴力，依法為受害婦女提供救助。”在立法上第一次明確了政府各有關(guān)部門(mén)在預(yù)防和制止家庭冷暴力方面的責(zé)任。從對(duì)家庭冷暴力的成因的探討，到對(duì)施暴行為的制止和懲罰，以及對(duì)受暴者的傷害鑒定、醫(yī)院治療、心理治療甚至提供避難場(chǎng)所，直至訴訟階段的法律援助，都應(yīng)有完整的社會(huì)保障體系。因此，有必要建立反家庭冷暴力的社會(huì)保障機(jī)制，并形成有醫(yī)療、鑒定、律師、婦聯(lián)、公安及心理康復(fù)機(jī)構(gòu)組成的“反家庭暴力網(wǎng)”，各組織相互協(xié)調(diào)配合，從根本上控制家庭暴力，推動(dòng)全社會(huì)反家庭暴力的行動(dòng)。iv

3、建立社會(huì)工作者介入家庭“冷暴力”的干預(yù)機(jī)制

社會(huì)工作作為一門(mén)運(yùn)用專(zhuān)門(mén)知識(shí)和技能來(lái)開(kāi)展各種服務(wù)、挖掘個(gè)人潛能、增進(jìn)社

會(huì)福利與和諧的專(zhuān)業(yè)，在長(zhǎng)期的實(shí)務(wù)實(shí)踐中形成了特有的“助人自助”的專(zhuān)業(yè)理念，其介入可以彌補(bǔ)其他的解決家庭冷暴力手段的不足，有效解決家庭“冷暴力”。v

（1）利用自身的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，為受暴者在尋求幫助時(shí)提供心理、法律上的援助，從心理上改變受暴者的一些傳統(tǒng)看法，重新樹(shù)立新的獨(dú)立人格精神。當(dāng)受暴者向社會(huì)工作者求助時(shí)，社會(huì)工作者應(yīng)根據(jù)受暴者當(dāng)時(shí)的心理制定出相應(yīng)的心理援助預(yù)案，并在必要的時(shí)候從法律的角度為受暴者提供法律上的支持。

（2）社會(huì)工作者是社會(huì)公正的維護(hù)者。家庭冷暴力的解決，需要制度、法律的保證，但更有賴(lài)于社會(huì)的平等、自由、尊重、包容等各種精神的支持，這表現(xiàn)為一種關(guān)懷。社會(huì)工作者在解決家庭冷暴力的時(shí)候，應(yīng)更多的以維護(hù)社會(huì)公正為原則，以關(guān)懷為目的，切實(shí)關(guān)心受暴者。

（3）以社區(qū)為載體，充分利用社區(qū)資源，建立起一個(gè)反家庭暴力的應(yīng)急機(jī)制和救助機(jī)制的社區(qū)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，在此網(wǎng)絡(luò)中，社會(huì)工作者是一個(gè)資源的提供者。

總之，家庭“冷暴力”問(wèn)題日益明顯，其危害性不可小視，國(guó)家應(yīng)完善相關(guān)立法、加強(qiáng)執(zhí)法，建立健全家庭“冷暴力”的社會(huì)保障體系和社會(huì)工作干預(yù)機(jī)制。家庭“冷暴力”作為一個(gè)社會(huì)性問(wèn)題，應(yīng)引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。

參考文獻(xiàn):

[i] 凌世敏．家庭“冷暴力”的危害及防治對(duì)策[J]．中共桂林市委黨校學(xué)報(bào)，2005，(3)．

[ii]劉洪華.家庭冷暴力的立法思考[J].南華大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（1）.

[iii]胡月香．家庭“冷暴力”的原因與干預(yù)治理策略[J]．上海青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，(3)．

[iv]中顧網(wǎng).www.9ask.cn如何防范家庭冷暴力.2009

[v]成元君.“家庭冷暴力”防治與社會(huì)工作干預(yù)[J].江西:江西行政學(xué)院學(xué)報(bào)2007，7.26-69