論財務管理理論研究的創新

【摘要】我國財務管理理論創新乏力，研究方法體系不健全，加之方法的選擇與運用不當，是制約我國財務管理理論研究向縱深發展的一大障礙。為了適應財務管理改革和發展的要求，本文從財務管理理論內容入手，分析其特點及理論依據，重點指出我國財務管理理論研究的創新方向，對財務管理理論體系的構建與發展意義重大。

【關鍵詞】財務管理；理論研究；創新

1.財務管理理論概述

1.1財務管理理論的主要內容

財務管理理論是根據財務管理假設所進行的科學推理或對財務管理實踐的科學總結而建立的概念體系，其目的是用以解釋、評價、指導、完善和開拓財務管理實踐。

1.2財務管理理論的主要特點

一般來講， 財務管理理論具有以下特點。一是財務管理基本理論的研究對象， 是財務管理實踐的一般。它既包括財務管理實踐的一般規定性， 也包括財務管理實踐諸要素的一般規定性。二是財務管理基本理論的研究任務或目的，是從總體上解決三個基本理論問題， 即財務管理是什么， 做什么和如何做， 揭示財務管理實踐的普遍本質和一般發展規律。三是財務管理基本理論研究的功能是長遠的， 具有戰略性的。財務管理基本理論研究的某些重大突破， 常常會給整個財務管理實踐與理論的發展帶來較大的變革。四是在對財務管理基本理論研究中允許多種意見并存和發展， 并不急于對理論觀點做出結論性的評價， 或者說不急于定論。

1.3財務管理體系的理論依據

財務管理學是一門既涉及經濟學，又涉及管理學的邊緣性、綜合性學科。該學科的任務，一是要闡明財務管理的種種規定性，即財務管理是什么；二是要揭示財務管理活動的一般規律，即如何進行財務管理。前者屬財務管理的基礎理論，后者屬財務管理的應用理論。

財務管理基礎理論體系的構建遵循從抽象到具體、從簡單到復雜的表述規律，即從一個最簡單、最抽象的邏輯范疇出發，通過將形成該范疇時所舍象掉的其他因素逐步地包含進來，再現研究對象豐富的規定性，從而使人們獲得對研究對象具體的而不是抽象的，復雜而不是簡單的，生動的而不是僵死的認識。財務管理基礎理論體系的構建方法，遵循的不是從抽象到具體、從簡單到復雜的表述規律，而是從具體到抽象、從復雜到簡單的思維規律。即財務管理基礎理論研究過程所得到的結果，正是構建財務管理基礎理論體系的邏輯起點。既然財務管理基礎理論體系要從一個最抽象、最簡單的范疇出發，那么，科學地確定這一范疇便成為合理地構建財務管理基礎理論體系的關鍵。財務管理理論除包括財務管理基礎理論以外，還包括財務管理應用理論。財務管理應用理論具備鮮明的實踐性與可操作性。其基礎理論的起點選擇與體系構建遵循的是人類思維活動的規律，遵循的是人類實踐活動的規律。

2.財務管理理論研究內容的創新

2.1關于民營企業的財務管理理論問題

民營企業已成為中國經濟和社會發展的主力軍。但由于歷史因素和企業自身特點等原因，民營企業融資難、投資難、財務管理混亂等問題一直是制約其發展的瓶頸，同時傳統財務管理理論一直“偏愛”于國有企業及其改制問題的研究，沒有“正眼看待”過民營企業的財務理論問題。隨著中國資本市場的完善和相關政策的出臺，應該重視起民營企業財務管理理論的研究，要把其置于中國現階段的政策環境和金融環境（特別是資本市場）中進行系統、全面的研究。

2.2關于虛擬企業的財務管理理論問題

虛擬企業是信息經濟發展的產物，已經成為現代企業的一種重要組織形式，其利用現代化網絡技術和通訊技術進行信息的傳遞，形成一種“無邊界”的組織形式。傳統財務管理理論集中于研究實體企業的財務管理問題，而對虛擬企業的財務問題研究甚少，而這種“無邊界”的虛擬企業是現代企業未來的發展趨勢，隨著全球化趨勢的深化和中國“后改革時代”的來臨，虛擬企業必將在中國迅速發展，因而應重視虛擬企業財務管理理論的研究，同時與現有的財務信息化理論相結合。

2.3關于企業利益相關者的財務理論問題

企業利益相關者理論主要研究企業在各利益相關者之間綜合平衡和協調利益要求的問題，是企業分配“共同剩余”的制度安排。企業利益相關者包括股東、債權人、管理者、員工、供應商、顧客、政府部門、非政府組織、當地居民、所在社區以及新聞媒體等。隨著國內外環境的變化，要求現代企業更加注重企業各利益相關者的整體利益，而不僅僅是傳統財務管理理論所強調的股東財富最大化，因而現代財務管理理論應該重視企業利益相關者財務理論問題的研究，以更好地實現企業整體發展。

3.財務管理理論研究方法的創新

3.1財務管理理論研究方法的發展與創新

傳統演繹法向可觀察、可檢驗的演繹法發展。

傳統演繹法的推導程式：前提命題（假設）——邏輯演繹推理——推導結論——驗證——具體問題；可觀察、可檢驗的演繹法的推導程式：前提命題（假設）——邏輯演繹推理——推導結論——轉換為可檢驗的實踐命題——觀察、檢驗——修正、完善推導結論——驗證——具體問題。強調傳統演繹法向可觀察、可檢驗的演繹法轉變的原因在于：現實生活中涌現出許多亟待解決的財務管理問題，它們不僅要求概念上的可定義性，而且要求可操作性、可計量性。而傳統的演繹法模式只能滿足概念上可定義性的特點，不能滿足理論概念可操作性、可計量性的特點。這就使財務管理理論研究停留在定性化的泛泛討論階段，無法深入到定量化的可操作階段，從而影響了財務管理理論的深入發展。為此，就要求研究者在采用演繹法時，根據由初始條件構成的前提，演繹出能夠用具體事實加以論證和檢驗的實踐命題，然后將這些命題與實踐和觀察的結果進行對比分析，以檢驗理論或假設的實際意義。

3.2由偏重研究對象向重視依托主體發展

現代財務管理理論研究不能僅僅強調對象的內在必然性，強調本原與非本原的關系，強調財務管理實務結構的分析、研究，而應該注意引起這些事實的人的行為動機以及人與人之間的關系，注意制約和影響財務管理人員的意識、觀念、偏好、感情等因素，注意財務管理人員通過實踐活動和由此產生的信息對財務管理意圖的影響。這就要求將包括判斷行為、決策行為等在內的思維活動也納入到研究范圍內，以強化思維主體的能動性和主導作用。

3.3由封閉型向開放型發展

科學的研究方法具有通用性，特別是隨著數學、計算機科學、行為科學乃至物理學等學科的方法在財務管理學中的廣泛應用，使財務管理學突破了原來意義上的學科屬性的限制，逐步形成了事實上的邊緣學科。財務管理學呈現出的學科綜合研究的發展趨勢，客觀上要求其研究的方法體系必須是開放型的，即要廣泛吸收各種適用于財務管理理論研究的方法，而不應受學科分類的限制。當然，在借鑒和移植其他學科的研究方法時；切忌生搬硬套和牽強附會，而應結合本學科的特點進行科學分析，合理地加以綜合運用，這樣才能使財務管理理論研究不斷得以發展和完善。 [科]

【參考文獻】

［１］黑格爾.邏輯學[M].北京：商務印書館，1996.

［２］首都經濟貿易大學會計學院.財務理論與實踐研究（第二輯）[M].上海：立信會計出版社，2004.

［３］周首華，陸正飛，湯谷良.現代財務理論前沿專題[M].大連：東北財經大學出版社，2000.