五人制足球究竟能否走向職業化

（一）什么樣的項目走向了職業化？

職業體育的最終目的是追求利潤最大化。由于職業體育是體育發展到一定階段的必然產物。而社會生產力的發展為體育的職業化提供了經濟基礎。美國職業籃球聯盟（NBA）、美國職業棒球聯盟（MLB）、全美職業橄欖球聯盟（NFL）、全美冰球聯合會（NHL）和歐洲五大足球聯賽都是體育職業化具有代表性的運動項目，這些項目與其他項目相比在全世界范圍內發展的職業化程度高，無論從規模、影響力還是從運營方式上，都處于世界前列。因此，通過對五大運動項目特點總結可以了解職業體育的項目條件。

它們共同具備四大特點：（1）均屬于身體直接對抗性強的項目；（2）比賽結果偶然性較大的項目；（3）受客觀條件影響較小的項目；（4）有利于體育明星產生的項目。

（二） 五人制足球運動項目的屬性分析

（1）身體直接對抗性分析

五人制足球運動是國際足聯的三大項目之一。按照項群理論，五人制足球屬于技能主導類同場對抗性項群。同時，五人制足球運動場地規格的國際標準為長：38M—42M，寬：20M—25M，場上隊員人數每隊5名，人均場地面積比十一人制的人均面積要小約3倍 ，因此對抗也變得激烈許多。綜上所述，五人制足球運動完全符合這一特征。

（2）比賽結果偶然性分析

根據2011-2012中國室內五人制足球甲級聯賽（19輪228場）、2010-2011西班牙室內聯賽季后賽（30輪19場）、2011-2012日本室內聯賽（27輪135場）對比分析國內外聯賽，不難發現國外的高水平聯賽，比分差距小，西班牙聯賽與日本的聯賽比分差距在0—2球的場次占到總場次的74.56%，而我國的聯賽數據為90場，比例僅為28.13%。其中西班牙的聯賽比分差距在一球的情況最多，且占到所有比賽的20%以上；日本的聯賽更是達到36.30%；全國五甲為14.91%。而差距在5球及5球以上的場次，國外數據可以看出只占到總場次的11%左右，我國的數據達到一半以上。

表一 中國、西班牙、日本三國室內足球比賽情況對比表

數據表明（見表一），我國的五人制足球聯賽各隊實力差距懸殊，大量比賽毫無懸念，極大地降低了比賽的觀賞性。今年由于高水平外援的引入，使得有外援的球隊水平大幅度提高，而沒有外援的球隊明顯處于劣勢，基本出現大比分落敗，側面反映出我國五人制足球的水平很落后，五人制足球比賽差距在2球以內，甚至3球以內都說明兩隊實力相當，更多的取決于球隊的臨場發揮。優秀的國外聯賽數據顯示，五人制足球運動偶然性很大，其結果是極具懸念的，因此，它也符合第二個特征。

（3）受客觀條件影響分析

國際五人制足球運動的場地雖然要求較高，并必須在室內進行。但是，業余的五人制足球運動完全可以在室外進行，場地要求較低，參與人數也不多，易于組織。對于少年兒童來說，五人制足球相較于十一人制更適合其身心發展，巴西、西班牙等足球強國在培養球員時從小都是踢五人足球。對于中老年人來說，五人制足球對身體要求相對較低，出現疲勞便可以休息，然后再上場繼續參與，跑動的距離縮短，強度不減，無疑是一個鍛煉身體的好項目。

由此可知，五人制足球運動在第三點上再次吻合。

（4）賽事明星分析

巴西人法爾考憑借其精湛的足球技藝和出神入化的表現多次蟬聯世界室內五人制足球先生，在足球愛好者中無人不知。但因受到五人制足球項目尚處于發展階段，其明星的國際知名度與地位還遠不如十一人制足球和籃球中的明星。個人的名聲是與項目的國際化程度息息相關。

隨著項目的成熟，各國聯賽的建立與發展，如果2016年列入巴西奧運會的話，相信未來五人制足球的明星將與其他項目相媲美。粵超聯賽本賽季就出現了知名度極高球星“憤怒的小鳥——戴維斯”，他有著華麗的技術與高人一等的天賦，更有著可愛的外表，很快就成為了廣東家喻戶曉的人物。

以上證明，五人制足球運動再次與第四點相吻合。

經過上述的一一對比和分析，沒有人不相信五人制足球運動走向職業化。

（三）對正處于發展期的中國室內五人制足球的啟示

五人制足球運動走向職業化是有科學依據的，現今我們要著手在全國大力普及與推廣五人制足球運動，通過官方以及媒體的力量大力宣傳五人制足球，培養更多的五人制足球愛好者和專業人士。其次，我們應該圍繞著如何提高競賽產品質量以及如何為實現競賽收益最大化而不斷建立和完善各項制度，在操作層面上不斷進行變革，使比賽更加激烈和精彩，從而更好地滿足市場消費者需求。比如，不斷改變經營理念，豐富經營手段，改變比賽規則等等。

再者，職業體育俱樂部的目標不是壟斷比賽的勝利，因為職業體育是一種對抗性游戲，觀眾對競賽表演的需求與比賽的不確定性是高度相關的，一方壟斷比賽的勝利，必將降低比賽的觀賞性而流失觀眾。因此，我們在推廣和經營聯賽時，一定要切忌個別俱樂部或者極少數俱樂部壟斷優秀球員，包攬冠軍。迎合觀眾需求才可以實現贏利，觀眾是我們的真正消費者，這一點才是職業運動追求的目的。

參考文獻：

[1]鐘秉樞，黃竹航，陳效科.足球是圓的還是方的[M].北京體育大學出版社.2011：11