淺論第一次國共合作的破裂的原因

中圖分類號：K14 文獻標識碼：A 文章編號：1008-925X(2012)06-0020-02

摘要：第一次國共合作的破裂一直是重要且熱門的內容。本文主要論述第一次國共合作破裂的原因，力求真實客觀地再現歷史，為后世提供有意義的借鑒。

關鍵詞：第一次國共合作；破裂

1924年1月，國民黨第一次全國代表大會在廣州召開，標志著第一次國共合作的正式形成。在此基礎上，從1924年到1927年，一場以推翻帝國主義在華勢力和北洋軍閥為目的的革命運動，似滾滾洪流席卷大地，人們通常把它稱為“大革命”或“國民革命”。這場轟轟烈烈的革命風暴，把帝國主義支持的北洋軍閥和土豪劣紳打得落花流水，取得了輝煌的勝利，并最終奠定了全國統一的格局。但是，最后由于國民黨右派的叛變，導致革命陣營分化，國共合作分裂。中國革命由此陷入低潮，歷史就此改變了走向，其中的原因值得我們深思。

這次大革命失敗的原因，史學界已做過不少詳實的研究。筆者認為失敗的原因歸結起來有以下三種：

一、帝國主義和封建勢力的干涉、破壞

這場大革命是在敵強我弱的階級力量對比下進行的。帝國主義，軍閥以及大地主大資產階級的聯合力量，比剛興起的革命聯合力量強大得多，并且有更多的政治經驗。

1926年11月，美國的一家報紙著文指出，蔣介石指揮的軍隊取得成功后，外國在華勢力不會受到損失。1927年1月，日本駐九江領事江戶在廬山會見蔣介石時，蔣明確表示，他非但不打算廢除不平等條約，而且將盡可能尊重它們。在各國駐北京使館召開的秘密會議中，英國方面接受美、日的意見，也開始考慮改變對華政策，贊成對蔣介石采取拉攏手段，以促使革命陣營早日分裂。一批批官僚、政客、買辦也同國民黨上層拉關系，準備改換門庭混入革命陣營。原來依附北方的反動勢力，同日本帝國主義和蔣介石雙方都有密切關系的政學系官僚黃郛、張群等人聯袂南下，對蔣介石施加影響。革命陣營內部掌握了相當大的領導權的民族資產階級右翼，在革命的深入發展中一步步背叛革命而投入反革命營壘。一般中小資產階級在革命的關鍵時刻也表現出很大的動搖。五卅運動時，民族資產階級最初曾積極參加反帝斗爭并發揮過重要作用，以后卻妥協動搖，充分表現出它在政治上的兩面性。

二、中共成立之初的幼稚性和陳獨秀右傾機會主義的錯誤

在大革命的初期和中期，黨的路線基本上是正確的，因而取得很大的勝利。但是，這時的黨終究正處在幼年時期。因而，黨的中央領導機關在一些重大問題上動搖不定。在大革命后期，受了反革命勢力的欺騙，沒有能夠領導全黨采取果斷有力的措施，革命遭到失敗就難以避免。

1925年1月11日到22日，中共在上海舉行第四次全國代表大會，這次大會如何實現無產階級領導權，特別是如何正確處理同資產階級爭奪領導權過程中遇到的復雜問題，沒有作出明確具體的回答。四大對民族資產階級也缺乏正確的分析，認為中國民族資產階級還未形成獨立的階級。這就把民族資產階級在民主革命中的地位弄得模糊不清。

1926年 9月，陳獨秀在《我們現在為什么爭斗？》一文中認為，這個前途的實現，就是勝利“歸諸國民政府、國民軍”，“只有到那時，真正中國的資本主義才能夠自由發展”。文章表白，國民革命時期不會有共產黨爭取政權的事情，認為“共產黨取得政權，乃是無產階級革命時代的事”。陳獨秀以及中共中央的多數領導人對建立共產黨直接領導的武裝，同樣沒有給予足夠的重視。

中共中央于1926年12月中旬在漢口召開特別會議。會議通過的《關于國民黨左派問題決議案》，規定應從各個方面幫助國民黨左派，使之形成一個強大的政治力量，以同右派勢力的反動傾向做斗爭。決議案認為，國民黨左派雖然軟弱動搖，但仍應該團結他們，支持他們。這實際上是把同右派斗爭的希望全部寄托在國民黨左派身上。陳獨秀等人把一些作出某些左傾表示的軍官、政客也看作可以依靠的國民黨左派，特別是對汪精衛給予過高的希望，不僅主張把國民黨的黨權、政權交給他們，甚至要把一向在共產黨領導下的群眾運動也讓給他們來領導。這就不能不在日后時局陡然逆轉的關鍵時刻造成嚴重的后果。

三、土地問題

第一次國共合作的失敗跟兩黨在土地問題上的分歧有著必然的聯系。國民黨左派要求和平解決土地問題，主張“要聯絡全體農民、來同政府合作，慢慢商量來解決農民同地主的辦法，讓農民得到利益，地主也不受損失。這種方法可以說是和平解決?！倍伯a黨主張暴力沒收地主土地，實現“耕者有其田”。 因此當農民階級在共產黨領導下以革命方式來沒收地主土地實行“耕者有其田時”，國民黨右派和國民黨將領便公然站到農民階級的對立面反對農民開展土地革命。國共合作是有條件的，要維持兩黨的合作關系，雙方就必須求同存異，同時服從合作的性質和要求。土地革命作為中國革命的基本內容，國共兩黨為了長期合作應該互助互讓，求同存異，實行雙方都能接受的政策，在合作不破裂的前提下照顧各自所代表的利益。但是隨著革命運動的深入發展，國民黨右派篡奪了革命領導權，背叛了孫中山的新三民主義，根本改變了扶助農工的政策，從而背離了國共合作的思想基礎，破壞了國共合作的階級基礎，篡改了國共合作的政治基礎，因而背離了國共合作的性質和要求，打破了國共合作賴以存在的條件。

對于以上分析的各種原因，筆者認為最后一條是導致合作破裂的根本原因。毛澤東同志曾指出：“戰爭和土改是在新民主主義的歷史時期內考驗全中國一切人們、一切黨派的兩個‘關’?！睂τ谶@兩個“關”的認識和解決程度，直接決定著各個黨派的政治命運。在土地問題上，共產黨和國民黨由于代表著不同階級的利益，因而從一開始在指導思想和具體政策上就不盡相同，這也就為此后兩黨選擇不同的革命道路埋下了伏筆，破裂亦是歷史的必然。

參考文獻:

[1]中共中央黨校中共黨史研究室.中共黨史專題講義——黨的建立和第一次國內革命戰爭時期[M].北京:中共中央黨校出版社.1991.

[2]中共黨史室.中國共產黨歷史[M].北京:中共黨史出版社.2002.

[3]張國燾.張國燾給維金斯基·穆幸的信[M].北京: 中國社會科學出版社.1985.

[4]馬林.中國國民運動之過去及將來[J].《先鋒》創刊號. 1923年7月1日.

[5]郭圣福.第一次國共合作破裂原因新探[J].華中師范大學學報.2002年第2期.

[6]馮進.孫中山與第一次國共合作的破裂[M].黨史文苑. 2008年第8期.

[7左進元.近十年國共合作破裂原因研究[M].株洲師范高等?？茖W校學報.2004年第6期.