《西游記》方言詞介詞演變研究

摘要：以人民文學出版社1980年出版的《西游記》為語料，我們重點研究了《西游記》中方言詞介詞 “撩”的演變，重點分析動詞虛化為介詞的語法化問題，以期對《西游記》中方言詞介詞“撩”的語法情況有一個清晰的認識。通過研究進一步證明，動詞到方所介詞的語法化演變都是在連動式結構中發(fā)生的，介詞的初始義多具有空間義，動詞的介詞化在某種程度上就是動詞虛化為方位介詞的過程。

關鍵詞：《西游記》；撩；介詞演變

中圖分類號：I27 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）31-0267-02

語言，作為思維和交際的工具，必須擁有一類表示客觀事物之間的關系的詞，而介詞恰恰可以滿足這一需要。介詞在古今中外的語法著作中都占有重要的一席之地，盡管彼時彼地人們不一定稱這一類詞為“介詞”。

一、介詞的定義

自《馬氏文通》問世（1898年）以來，人們對介詞的范圍以及它的語法特征是不斷認識的并且逐漸明確。從語法界老一輩專家們的著作中，我們可以看出，先前人們對介詞的定義給的太籠統。諸如：“介詞是用來介紹‘名詞’或‘代名詞’到‘動詞’或述說的‘形容詞’上去，以表示它們的時間、地位、方法、原因種種關系的。”[1]

20世紀50年代以后，人們對介詞的研究逐漸深入而細致，據此，對介詞詞類的界定也就逐漸明確。黃伯榮、廖序東主編的《現代漢語》認為“介詞主要用在名詞或名詞性詞語前面，共同組成‘介詞詞組’作動詞、形容詞的附加成分，表示時間、處所、方式、條件、對象等。” [2]

綜合各家觀點，主要有以下兩點：介詞在句中主要是起聯結作用或是“介紹”作用，其實這兩種說法都有道理。聯結作用是把兩個語言成分聯結起來，介紹作用是把一個語言成分介紹給另一種語言成分。通過聯結或介紹，使兩個成分之間產生一種關系。

介詞后面主要帶名詞、代詞或名詞性詞語作它的賓語，介詞和它后面的詞語用來說明動作行為或性狀的時間、對象、方式、處所、條件等。

《西游記》為明中后期作品，口語化程度較高，語言容量較大，基本上反映了明朝中后期的口語面貌和語言實際。這完全符合何樂士（1999）[3]和程湘清（1992）[4]提出的專書研究中專書選擇的原則——時代確定，接近或反映斷代口語，篇幅容量較大。因此，《西游記》作為近代漢語專書研究的語料具有重大的價值。《西游記》中介詞系統發(fā)展從整體上看已經比較完備，本文將對其中較具典型的介詞“撩”演變歷史進行闡述。

二、關于介詞的虛化

虛化，也叫語法化。20世紀80年代以來，認知語言學和語法化理論逐步引入漢語研究，表現在介詞研究中，近年來研究介詞虛化過程和動因的文章越來越多，占了介詞研究成果的絕大多數。縱觀今年來的研究，語法學界在不同理論背景下對介詞語法化動因做出了不盡相同的解釋，按照一般規(guī)律，介詞幾乎都是由動詞虛化而來的。動詞一般在“主語—謂語—賓語”的句法格式中充當謂語，在句子里占據核心位置。它虛化的重要機緣是，動詞出現在連動結構中。主要動詞仍然會占據句子的核心位置；次要動詞則意義漸漸空靈，以至完全虛化。從理論上講，介詞語法化歷程大致都會經歷以下幾個步驟：第一階段，普通動詞；第二階段，經常或只出現于次要動詞的位置；第三階段，介詞。這些理論對我們研究《西游記》中動詞虛化為介詞的語法現象是有一定的幫助的。

三、《西游記》作品中方言詞介詞“撩”的演變

1.介詞“撩”的語法化過程

“撩”在現代漢語普通話中基本有：掀起、揭起的意思，在《西游記》中這種用法有以下幾例，比如：

（1）那妖撩衣進步，丟了個架子，舉起兩個拳來，真似打油的鐵錘模樣（51章/628頁）（以下同理）。

（2）那四個到廚中撩衣斂袖，炊火刷鍋（72/870）。

（3）好猴王，束一束綿布直裰，撩起虎皮裙子，揝著金箍鐵棒，抖擻精神，徑臨澗壑，半云半霧的，在那水面上高叫道：“潑泥鰍，還我馬來！還我馬來！”（15/178）

（4）龍聞哀苦，伏爪收鱗甘受死；臣抖精神，撩衣進步舉霜鋒（10/118）。

（5）撩牙撐劍刃，紅發(fā)亂蓬松。一聲叱咤如雷吼，兩腳奔波似滾風（8/87）。

（6）悟空撩衣上前，摸了一把，乃是一根鐵柱子，約有斗來粗，二丈有馀長（3/31）。

但是，不容忽視的是，在《西游記》中“撩”還有作為介詞的用法，表示朝向、面對的意思。“撩”由一個動詞虛化為介詞，主要經過這些演變：撩起、掀起→朝向、面對（表動作的方向義）。介詞“撩”表示實施者的動作朝向何處，一般有如下兩種情況：

（1）“撩”+表方向類詞語

例如：三藏拽步前走（撩前走），沙僧挑擔，八戒牽著空馬，行者拿著棒，引著女子，一行前進（80/971）。

（2）“撩”+表示身體部位的名詞

1）那眾強人那容分說，趕上前，把寇員外撩陰一腳，踢翻在地，可憐三魂渺渺歸陰府，七魄悠悠別世人！（96/1153）

2）那夜有三十多名強盜，明火執(zhí)杖，劫去家私，是我難舍，向賊理說，不期被他一腳，撩陰踢死，與這四位何干！（97/1165）

這樣的結構不僅表明了動作施及的方向，還明確地指出了動作施及的具體部位，表意性很強。

2.介詞“撩”的方言用法

“撩”作為介詞，在現代漢語普通話中很少有這種用法，大多數情況下，都是作為一個動詞來使用，現在在江蘇楚州還留有這種用法。比如：撩哪里走（朝哪里走）？此外，“撩”在各方言中，比較普遍的還是作為一個動詞來使用。比如：

（1）小明和小紅一起刷，小明一個勁兒地撩小紅，兩個人就惱了（贛榆話：小明和小紅在一起玩耍，小魔鬼總是惹小紅麻煩，兩個人就吵起架來了）。

（2）你老是這樣騙我，這不是撩人嗎（新沂話：你總是這樣騙我，這不是逗我玩兒嗎）？

四、小結

由于篇幅有限，《西游記》中出現的其他介詞，如“望”、“漫”、“按照”等大量詞語在此不再贅述，僅對其中的“撩”進行研究。從整體上看，《西游記》中介詞系統發(fā)展得較為完善，前代的主要介詞基本上被繼承下來了，它們后來成為了現代漢語介詞的主體。我們知道，現代漢語介詞基本都是由動詞虛化而來的，漢語介詞的虛化大都是在連動式結構中發(fā)生的，介詞的初始義多具有空間義，動詞的介詞化在某種程度上就是動詞虛化為方位介詞的過程。《西游記》中的方言詞介詞“撩”的演變過程，更是證明了這一論斷：由動詞到方所介詞的語法化演變都是在連動式結構中發(fā)生的。表示處所關系的動詞一般總是會出現在V1或V2的位置上，而這種狀語和補語的位置最容易發(fā)生實詞虛化。當這種句法地位一旦固定，也就是一個實詞由于經常出現在適于表示某種語法關系的位置上，而逐漸變成了專門表示這種語法關系的虛詞。方所介詞的形成正是在這種固定的語法框架或模式中來實現的。

參考文獻：

[1] 黎錦熙.新著國語文法[M].北京：商務印書館，1924年初版，1955年22版.

[2] 黃伯榮，廖序東.現代漢語：第3版[M].北京：高等教育出版社，2002.

[3] 何樂士.專書語法研究的幾點體會[J].鎮(zhèn)江師專學報：社會科學版，1999，（1）.

[4] 程湘清.漢語史斷代研究的方法論[G]//程湘清.宋元明漢語研究：第1版.濟南：山東教育出版社，1992.

[責任編輯 王曉燕]