語錄新聞

1、“我們下去調研，看到不少縣委大樓、市委大樓都蓋得很高，有的比省委的樓蓋得還高、還氣派，就感到很憂心。不光是擔心蓋樓花錢，更是怕干部進了高樓，夏天有空調、冬天有暖氣，誰也不肯走出大樓，就會與群眾疏遠了！艱苦奮斗的傳統不能丟，丟了最大的危險是脫離群眾。”

——中組部部長李源潮說。

2、“實事求是地講，不可能指望新生代農民工再回到農村種地，從社會公平角度講，也不應該讓上億的人口把青春獻給城市，把養老負擔甩給農村。因此，從促進經濟發展、維護社會穩定、調整城鄉人口結構的角度出發，必須考慮他們的城市化、再社會化問題，使他們逐步有序融入城市，轉為城市居民。”

——農業部部長韓長賦說。

3、“一些地方和領導干部對群體性事件應對失當，要么亂扣帽子、加劇沖突，要么喪失原則、一味妥協。這種邏輯下的維穩，不是權利維穩，而是權力維穩；不是動態維穩，而是靜態維穩；不是和諧維穩，而是強制維穩。”

——日前，廣東省委副書記、政法委書記朱明國在全省政法系統領導干部大會上說。

4、“一個人只要還有追求，他就沒有老，盡管他生理上可能已經老了；一個人只要執著地追求，他就可能成功，盡管他也有過失敗的經歷。”

——全國人大常委會委員、全國人大財經委副主任委員賀鏗在人民網微博上寫到。

5、“閱讀的高度，往往就是精神的高度。”

——7月19日，全國人大常委會委員、民進中央副主席兼秘書長朱永新在人民網微博中寫到。

6、“近年來，河南法院在糾錯和問責的態度上引起了社會各界廣泛關注，其中不乏一些質疑。一些專家、學者甚至法官提出，糾正錯案會損害司法權威。尤其是對處理趙作海錯案，不少同志認為損害了法院的權威和形象。但‘面子是別人給的，臉是自己丟的’，從近幾年糾錯的實踐來看，面對錯案，勇于承認、敢于負責，更能贏得群眾認可。”

——河南省高院院長張立勇談糾正錯案工作。

7、“特別是民法、消法貌似公正，都可追究經銷商和生產商責任。實際上，發生消費維權時，責任很難明確，消費者不知道找誰，演變為經銷商把責任推給生產者，這對消費者不公平。”

——廣東省質監局局長任小鐵說。

8、“很多地方的領導都不敢輕易處理舊車，因為擔心處理公車會被認為是國有資產流失，不敢承擔責任。所以，公車不斷地進來，但是淘汰的公車卻比較少，這就是很多單位公車超編的原因。”

——湖北省統計局副局長葉青說。

9、“義務教育均衡的三個原則包括：不是削峰填谷，而是揚長補短；不是平均主義，而是各有特色；不是無校可擇，而是各擇其校。”

——在北京市海淀區“發揮學區職能，促進區域內教育均衡”推進會上，海淀區教委主任孫鵬說。

10、“政務微博不是開著玩兒的，得說，說得靠譜；得練，練得認真；得適應，語態、心態都得變；用得好，畢竟微博是常設的發布廳、雙向的發布會，一個“自媒體”，一個很好的交流工具。”

——近日，北京環境交易所董事長、鄭州市環保局原新聞發言人杜少中在接受《中國青年報》記者專訪時說。

11、“你知道中國有多少網民嗎？5億多。有多少博客嗎？3億多，超過美國總人口。中國政府把網絡作為了解民情的一個重要途徑。我們通過網絡上的批評可以改進工作，甚至幫助我們偵破一些案子，在這方面我們也取得了很大的進步。我們把批評看作是一種監督。”

——面對德國《日報》記者“在中國不能有批評的聲音嗎？”的提問時，中國駐德國大使、候任聯合國副秘書長吳紅波機智應答。

12、“沒有層次感，沒有色彩，完全達不到要求！簡直就是插幾根牙簽樹，糊弄公眾！”

——廣東省佛山市市長劉悅倫批廣佛高速景觀林帶成“反面樣板路”。

13、“經濟學家更容易出名，是因為經濟問題與百姓息息相關，更容易受到大眾的關注。任何的學者都應該有職業道德，經濟學家在發表見解的時候要有自己的學術良心，不宜嘩眾取寵。”

——長江商學院金融學教授周春生說。

14、“事實上，中國社會大多數人并不支持或左的或右的激進主義。用我曾聽到一位企業家的樸素的話來說，中國大多數人希望的只是‘公平多一點，腐敗少一點，干部管得嚴一點，百姓福利多一點’。現在的中國‘沉默大多數’是兩極激進主義之間的中間派……相比來說，‘兩極’只占到劣勢，但卻掌握了話語權，相反，廣大中間派與‘兩極’相比，這支大軍不屑于或不大善于造勢而已。”

——上海師范大學歷史系教授蕭功秦談中國沉默大多數人的改革共識。