《傷痕》——人性回歸

[摘 要]《傷痕》是盧新華的代表作，它的發表引發了一代文學思潮——傷痕文學。筆者認為，傷痕文學對人性的挖掘與呼喚是它對中國文學史的最大貢獻。

[關鍵詞]傷痕 人性

盧新華的《傷痕》是其在復旦大學讀書時所作的作品。這部小說在當時產生了很大影響，引領了一代文學思潮——傷痕文學。評論家認為，傷痕文學是是中國在文化大革命之后出現的一種文學現象。這些作品都有一個中心即是揭露林彪反革命集團和四人幫給人們帶來的物質上，精神上的巨大傷害以及對國家民族的反思。這是一種具有歷史轉折意義的文學現象，當這種現象出現后，評論界對其褒貶不一。批評者認為傷痕文學膚淺，缺乏深刻的思想內涵，難入正統文學直流。也有人說，傷痕文學在藝術上硬傷很大，敘述之急切，感情之濃烈，說教味濃重，藝術上幼稚的痕跡較明顯。褒揚者則認為在當代文學形象長廊中，較少有內涵豐富、血肉豐滿、耐人尋味的形象出現，傷痕文學的出現改變了這一現象。筆者認為，傷痕文學固然有其不成熟的一面，但是它對人性的挖掘和呼喚在文學史上有著不可忽視的地位。傷痕文學中盧新華的《傷痕》對人性的挖掘和呼喚猶見代表性。

人性包括人的自然屬性和社會屬性。自然屬性是人作為生物體所具有的人的本能，社會屬性指人區別與動物的屬性，其內容相對來說較復雜，如道德情感，社會身份等方面。盧新華經歷了歷史上的那場浩劫，因為突如其來的災難，有的人為了保護他人犧牲自己的利益，甚至為之獻出生命。有的人為了一己之私出賣他人、破壞他人的幸福生活，在品嘗他人的痛苦中得到變態的心理慰藉，用瘋狂來掩飾自己內心的蒼白和恐懼。在那個年代，政治壓倒一切。政治上強大統一產生了巨大的力量。這種力量對打擊社會上的一些不良現象確實起到了一定作用。但隨著運動的擴展，漸漸偏離了它原本的方向。在那個感情為政治讓步的年代，盧新華冒著生命的危險寫了《傷痕》。

文中重點描寫了王曉華與蘇小林之間的愛情、曉華與母親之間的親情，從而深入挖掘了人性。情感最能體現人性，曉華與小林本是一對深愛的戀人。他們的愛情之路卻因曉華的母親是“叛徒”而異常曲折。因為“叛徒”母親，曉華政治上不能進步，小林仕途也會斷送。出于對小林的愛，曉華忍痛與小林分離；因為愛曉華，小林放棄自己升遷的機會。小林與曉華都是為了愛，寧肯舍棄自己的利益，也要考慮他人的人。在這樣的背景下，曉華與母親斷絕母女關系，也不能證明曉華是個無情之人。她的內心飽受著現實與人性的折磨。當小林問曉華“革命會是一個絲毫沒有感情的人嗎？”曉華想到被迫與母親斷絕關系的痛苦，不禁潸然淚下。 在當時的社會環境下，曉華與母親斷絕母女關系，實屬無奈。一個是生養自己的母親，一個是自己深愛的戀人，無論曉華作出那個決定，都會傷害到其中一方。她被迫陷入兩難的境地。作者用主人公的痛苦反問讀者，是誰造成了他們的痛苦？原本感情深厚的人，為什么會選擇斷絕關系這般決絕的行為？作者希望他們的痛苦能引起人們的反思，呼喚人性的回歸。

當然，書寫人性也是需要技巧的。在那個年代，作家們揭露四人幫對人們的迫害，紛紛選擇用種種隱晦的、小心翼翼的方式。他們沒有與之做公然的正面的對抗，一方面是因為當時的社會環境仍然不容樂觀，這樣做能夠使小說的出版成為可能，從而使更多的人讀到它。另一方面，隱晦地表達也能更好地保護作者自己。這也從另一個角度反映了當時的迫害給作家們留下了多么深刻的心理陰影。盧新華在《傷痕》中采用第三人稱敘事，也是出于此目的。小說是反映作者的思想情感或者觀點態度的。用第三人稱敘事，給了小說中的主人公很大的發揮空間，讓其可以較為自由地表達。也由于第三人稱，可以讓作者“避嫌”。從表面上看作者只是在客觀地敘述故事，但是其中能包含作者強烈明確的態度。

傷痕文學的出現在當時給人耳目一新之感，它對人性的挖掘和啟發在當時產生了很大影響。它對當代文學史的貢獻是不容忽視的，隨著文學發展的脈搏，它依然跳動著。

參考文獻：

[1]胡亞敏.敘事學[M ].上海：華中師范大學出版社，2004

[2]楊義.中國敘事學[M].北京 :人民出版社，2009.