三審制是在長期編輯出版工作實踐中形成的行之有效的編輯審讀制度。強化三審制度在目前市場經濟條件下對于保證圖書出版質量尤為重要。該文分析了目前三審制落實中存在的一些問題,并結合工作實踐提出了相關建議意見。
三審制;編輯出版;圖書質量
三審制是圖書出版行業多年來要求堅持的基本制度。通過三審制可以對書稿的政治傾向、思想品位、學術或藝術價值、結構體例、文字水平等方面進行全面審查,對全書的優缺點進行實事求是的評價,同時也可對書稿的經濟效益、社會效益做出評估[1]。新聞出版總署在1997年以署令第8號發布的《圖書質量保障體系》對三審制度提出了明確的要求,特別對初、復、終三個審稿環節,分別提出了具體的要求。這從制度上對圖書的質量起到了保障作用,符合圖書編輯工作的規律,具有可操作性。各出版社也根據自身情況制訂了相關規定。但由于多種原因,特別是市場經濟條件下一些出版社疏于管理,使編輯工作三審制流于形式,已在一定程度上降低了圖書編輯工作的質量,使其成了圖書質量管理的軟肋[2]。
當前圖書編輯三審制存在的主要問題體現在以下方面:
初審工作過于簡單,初審中不能對書稿系統瀏覽一遍,多數情況是與書稿的編輯加工一起完成。初審是編輯三審制中的最基礎的環節,初審中最主要是對書稿的社會價值和文化學術價值等進行評估,發現書稿中存在的較大的問題,特別是政治、宗教、民族、科學等方面的問題,并能夠對發現的問題提出處理意見。……