Android Pad的蛋糕怎么切

　　那兩個叫做Android Pad和Windows Phone Pad的小朋友都在想，是不是可以有這樣一個答案：一刀砍死那個叫iPad的小朋友，然后再把蛋糕從中間砍一刀，小哥倆一人一半？
　　
　　曾經在網絡瘋傳過這樣一個題目：“如果有五個小朋友吃一個蛋糕，只能切三刀，請問怎么才能平分？”
　　如果沒有互聯網，這個題充其量也就是個高難度的智力題，僅此而已。在互聯網時代，全民娛樂的時代，這道題之所以瘋傳，原因始于“百度知道”里某網友的一個“暴力”答案：“一刀砍死一個小朋友！剩下兩刀把蛋糕十字切4塊。”
　　將這個例子挪用到Pad市場。目前有三個小朋友，分別叫做iOS、Android和Windows Phone。題目來了：如果這三個小朋友吃一個叫做Pad的蛋糕，只能切兩刀，怎樣才能平分？
　　太難平分了，從現有市場來看，幾乎不可能平分。于是，那兩個叫做Android Pad和Windows Phone Pad的小朋友都在想，是不是可以有這樣一個答案：一刀砍死那個叫iPad的小朋友，然后再把蛋糕從中間砍一刀，小哥倆一人一半？
　　是啊，那個叫做iPad的小朋友太強大了，強大得令別的小朋友們喘不過氣來。在我主持的最近一期IT龍門陣上，當米粉們問到雷軍，小米是否會出米Pad時，他表示了三點擔憂。
　　首先，iPad把毛利率壓得很低。iPad的造價比iPhone高，但售價卻比iPhone低得多，接近一半。iPhone有40%的毛利率，而iPad只有20%的毛利率，沒有給別人留下任何的價格空間，如果做到iPad同樣品質，成本要比它的售價還高。
　　其次，iPad利用領先優勢，建立了App Store生態鏈，iPad很多用戶付費購買應用和游戲，因此很多大游戲公司精力都放在iPad上。
　　第三，Android Pad的屏幕尺寸非常多，開發的工作量比iPad要高，使得Android Pad缺少足夠的應用資源支持。
　　Windows Phone Pad姑且先不說，這個小朋友還有很長的路要走。目前看來，這個叫做Android Pad的小朋友確實太難了。
　　當下，Android Pad表現好的不多，只有Kindle fire等寥寥幾款，但kindle fire只專注電子書閱讀器。而廠家亞馬遜是通過賣書從書中賺錢。
　　做Android Pad到底有沒有戲？一個網友在我微博的評論應該代表了目前大多數Pad用戶的需求，他的評論是“目前用iPad，玩游戲，玩游戲，玩游戲??非常偶爾的看看書，刷刷微博。”
　　現在的家庭聚會，如果有小朋友，不管有多少個小朋友，只要丟給幾個iPad，大人們就可以隨便喝酒打牌了。從這個角度說，Android的生態鏈由于免費等因素，被具有完善收費渠道的iPad一舉擊潰了。
　　但是Pad畢竟是趨勢，未來的個人電腦市場，恐怕臺式機和筆記本的份額會越來越小。Android Pad做得好的企業不多除了因為iPad外，自身產品沒有新突破也是一大因素。惠普推出Touch Pad后，引起的瘋狂搶購，意味著“低端Pad”在全球低價市場，是有很大空間的；或者盯準細分市場，如建立一個商務便捷的概念，使商旅人士能夠在出差時收發郵件，應用PPT和Office等軟件，滿足商務市場的需要。