讀者評論

　　破解光伏企業困境
　　（《財經》2012年第24期“光伏生死劫”）
　　繼美國對中國輸美光伏產品作出“雙反”初步裁定后，歐盟也對中國太陽能產業揮起了反傾銷“大棒”，隨后，印度也宣布收到業界對包括中國在內的多個國家的太陽能電池板的反傾銷調查申請。以出口為主的中國光伏制造企業正面臨越來越惡化的國際市場環境。
　　在此需要解決兩方面的問題：首先，要提高光伏建筑一體化發電的實際利用空間；其次，要降低光伏發電的投資成本。
　　北京 John
　　正確應對QE3
　　（《財經》2012年第24期“警惕QE3負面影響”）
　　QE3對中國貨幣政策的影響主要有兩點：一是可能會助推大宗商品價格，加大我國輸入型通脹壓力，從而進一步制約央行降息空間；二是導致大規模熱錢流入，外匯占款大幅增加，央行再次面臨被動的基礎貨幣投放。而目前的普遍觀點都比較樂觀，認為QE3不會對中國經濟產生較大影響。
　　本篇社評的內容給人警醒。QE3可能不利于中國維持經濟穩定增長，因為其很可能推動國際大宗商品價格上漲以及人民幣再度被動升值。在中國經濟增速明顯放緩的情況下，借助QE3刺激需求增長并非真正利好，人民幣被動升值會進一步加壓本已困難的中國出口。
　　因此對于QE3，國人首先要認可它的存在，用理性的思維及市場法則來分析與判斷，這樣才能找到正確的應對方式，才能把QE3的推出給中國經濟帶來的風險降低到最小程度。否則，按照當前國內市場主流意見對QE3的反應，中國經濟將面臨著巨大的風險。
　　無錫 李偉華
　　明確定位房產稅改革
　　（《財經》2012年第24期“理性看待房產稅改革”）
　　最近，關于房產稅全國擴大試點的討論甚囂塵上。擴大房產稅試點，可以從制度上改變地方政府對“土地財政”的依賴，同時為房地產的健康發展奠定基礎，為限購等行政性舉措的逐步退出創造制度環境。
　　從具體操作層面來看，滬渝兩地的房產稅征收已一年有余，但仍有些遺留問題沒有解決。房產稅在真正擴容前，應當把法理、可能存在的重復征收、稅基等問題解決好，重點是定位要明確。
　　文中提出四點建議值得參考：在穩步擴大試點的同時，啟動立法程序；政策設計要符合國情，消除公眾疑慮；要扎實做好各項基礎性工作；要處理好房產稅開征的銜接和配合。
　　合肥 張