

自從英國(guó)廣播公司(BBC)已故知名主播吉米·薩維爾性侵丑聞曝光后,越來(lái)越多的受害者浮出水面。倫敦警方表示,目前受害者的人數(shù)已達(dá)到300人
其行為可能受到BBC高層隱瞞、掩飾。真相曝光后,這家老牌公營(yíng)傳媒機(jī)構(gòu)名譽(yù)掃地,陷入了“半世紀(jì)以來(lái)最大危機(jī)”
近日,英國(guó)廣播公司BBC陷入了“半世紀(jì)以來(lái)最大危機(jī)”:該臺(tái)已故著名資深主持人吉米·薩維爾生前涉嫌性侵未成年女性,且其行為可能受到BBC高層隱瞞、掩飾。真相曝光后,這家老牌公營(yíng)傳媒機(jī)構(gòu)名譽(yù)掃地。
薩維爾丑聞
吉米·薩維爾是BBC的資深主持人。他出身貧寒,年輕時(shí)當(dāng)過(guò)洗碗工,后進(jìn)入媒體工作。上世紀(jì)60年代,他聲名鵲起,是BBC王牌音樂(lè)節(jié)目“頂級(jí)流行樂(lè)”和兒童節(jié)目“吉米幫你搞定”的金字招牌。
在幾十年媒體生涯中,他始終給人以和善開(kāi)朗、正面健康、愛(ài)護(hù)兒童、熱心慈善的積極印象,曾被評(píng)為“英國(guó)人最喜歡的公眾人物”之一。他梳著亂蓬蓬的歪發(fā),開(kāi)著勞斯萊斯車,戴著金鏈,頂著女王欽賜的爵士頭銜,在過(guò)去20年里一直是慈善太平紳士的典范。2011年10月29日,他以84歲高齡與世長(zhǎng)辭。
如果一個(gè)傳奇至此畫(huà)上句號(hào),原本也是不錯(cuò)的結(jié)局,但實(shí)際上,薩維爾的陽(yáng)光形象,早在其生前就已千瘡百孔。
2009年,英國(guó)皇家檢察署接到4項(xiàng)舉報(bào),指控薩維爾在上世紀(jì)70年代涉嫌性侵未成年少女,但皇家檢察署以“受害人不愿與警方合作”為由拒絕起訴,將事件大事化小;
去年11月3日,薩維爾去世后僅5日,英國(guó)獨(dú)立電視臺(tái)ITV就在節(jié)目中揭露了薩維爾部分戀童癖和性侵未成年少女行為。與此同時(shí),BBC內(nèi)部也有人開(kāi)始質(zhì)疑這一“金字招牌”。著名調(diào)查節(jié)目《新聞之夜》制片人梅里安·瓊斯開(kāi)始制作類似內(nèi)容的節(jié)目。但這個(gè)節(jié)目卻在播出前被節(jié)目主編皮特·里蓬強(qiáng)行取消。
近一年后,薩維爾丑聞曝光。在10月22日BBC“廣角鏡”欄目里,瓊斯表示,當(dāng)時(shí)自己的節(jié)目側(cè)重于揭露薩維爾丑聞本身,但里蓬卻先是要求他“將側(cè)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到警方停止調(diào)查上”,繼而以“故事本身證據(jù)不足”為由封殺了這個(gè)節(jié)目。當(dāng)時(shí),他曾發(fā)出電子郵件,質(zhì)疑里蓬是否受到BBC更高層壓力。不過(guò),里蓬至今對(duì)此矢口否認(rèn)。
今年10月初,ITV再次出手,播出了揭露薩維爾不法行為的紀(jì)錄片,且這部紀(jì)錄片比一年前的更翔實(shí),節(jié)目播出后迅速引起轟動(dòng)。短短數(shù)日里,多名婦女公開(kāi)表示,自己就是當(dāng)年的受害者,且愿意為指控作證。
對(duì)此,剛上任不久的BBC總裁喬治·恩特威斯?fàn)栕畛醪扇×艘蝗缂韧奶氯⑼仆胁呗裕还娭肛?zé)為“試圖文過(guò)飾非”,BBC遭到更嚴(yán)厲批評(píng)。反對(duì)黨也趁機(jī)發(fā)難,要求政府對(duì)此展開(kāi)獨(dú)立調(diào)查。
此事之所以越掩飾越嚴(yán)重,關(guān)鍵在于以下幾點(diǎn)。
首先,BBC是性質(zhì)特殊的公營(yíng)新聞機(jī)構(gòu),其聲譽(yù)直接關(guān)乎政府和英國(guó)形象。長(zhǎng)期以來(lái),這家電臺(tái)也以自身形象為榮,如今鬧出如此丑聞,自然面上無(wú)光;
其次,性侵未成年人本就令人發(fā)指,實(shí)施者不僅是BBC明星人物,且是英國(guó)長(zhǎng)期力捧的慈善明星、太平紳士,就更讓人難堪。更尷尬的是,他這些行為并不遮遮掩掩,有的甚至就發(fā)生在BBC辦公樓,前后長(zhǎng)達(dá)幾十年之久。BBC方面卻仿佛聾子、瞎子,這不免令人質(zhì)疑這家老牌新聞機(jī)構(gòu)的企業(yè)文化;BBC高官最初的拙劣反應(yīng)反倒引發(fā)了媒體、公眾的興趣,“高官封殺丑聞報(bào)道”、“BBC充斥庸俗文化”的線索層出不窮,BBC高層悔之晚矣;
第三,長(zhǎng)期以來(lái),BBC就處于風(fēng)口浪尖,其“左傾”色彩為保守派所不喜,既享受政府撥款、又從事商業(yè)活動(dòng)的“兩頭占便宜”也讓很多同行眼紅。近年來(lái),這家廣播公司一直面臨“瘦身”壓力,并被迫收縮了包括短波、多語(yǔ)種廣播服務(wù)在內(nèi)的業(yè)務(wù)。此次曝出丑聞,一些平時(shí)就看BBC不順眼的人便趁機(jī)墻倒眾人推。
10月17日,BBC被迫委任原上訴法庭法官簡(jiǎn)內(nèi)特·史密斯和原天空電視臺(tái)主編尼克·波拉德為薩維爾事件獨(dú)立調(diào)查員。前者負(fù)責(zé)調(diào)查薩維爾何以這么久未被BBC發(fā)現(xiàn)劣跡,BBC內(nèi)部文化和管理秩序是否存在疏漏。后者則著重調(diào)查《新聞之夜》停播事件背后有何貓膩。不久,恩特威斯?fàn)柍姓J(rèn),當(dāng)初停播《新聞之夜》不當(dāng),里蓬隨后也被停職。
然而,此時(shí)想把事件圈在BBC范圍內(nèi)已不可能:早在10月7日,首相卡梅倫已表示震驚,并指出BBC應(yīng)“正確看待,妥善調(diào)查”,但這些言論已無(wú)法滿足公眾和反對(duì)派的胃口。10月19日,大倫敦警署方宣布正式立案調(diào)查,英國(guó)皇家兒童保護(hù)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)則紛紛表示,他們收到很多相關(guān)證人投訴,并已轉(zhuǎn)交警方。10月23日,BBC總裁恩特威斯?fàn)柋徽俚接?guó)議會(huì)文化委員會(huì)作證,接受相關(guān)質(zhì)詢,其“我們應(yīng)做的基本都做了”的表態(tài)引發(fā)了更多不滿。
此后,事件的風(fēng)暴越刮越猛,除了BBC本身有9名現(xiàn)任、前任員工面臨性虐待指控外,兩位現(xiàn)、前任總裁也面臨“包庇縱容”、“處置不當(dāng)”的指控。不僅如此,BBC之外不斷有“大魚(yú)”浮出水面。
首先是2004年至今年9月間任BBC總裁的馬克·湯普森,各界紛紛懷疑,《新聞之夜》停播事件,背后的“黑手”就是他。11月12日,他將出任《紐約時(shí)報(bào)》執(zhí)行長(zhǎng),兼總裁,如今處于風(fēng)口浪尖上的他能否履新已飽受爭(zhēng)議。盡管至今矢口否認(rèn)自己有何不當(dāng)行為,但他起先否認(rèn)知道薩維爾事件,繼而又改口稱去年底就聽(tīng)說(shuō)過(guò)。這種自相矛盾的說(shuō)法顯然不利于自身撇清。
接著被拉下水的,是前香港總督、英國(guó)廣播公司信托基金主席彭定康。10月24日,有消息傳出,當(dāng)BBC管理層要求停播薩維爾丑聞節(jié)目時(shí),英國(guó)文化大臣米勒曾聯(lián)系“BBC財(cái)神爺”彭定康,征詢其意見(jiàn)。后者反過(guò)來(lái)警告米勒“不得干預(yù)BBC獨(dú)立性”,這被質(zhì)疑為默認(rèn)BBC文過(guò)飾非。
10月28日,知名搖滾歌手加里·格利特因涉嫌與薩維爾性侵案有關(guān)被捕,成為第一位因此案被捕的名人。盡管他很快被保釋,但警方宣布,已在調(diào)查400條相關(guān)線索。有傳言稱,還有3名“協(xié)助薩維爾或參與其性侵行為”的醫(yī)生被“挖出”,而承認(rèn)是受害者的證人人數(shù)據(jù)稱已逾三百,“有男有女”。
BBC的“腐朽文化”
前已述及,事情之所以鬧這么大,BBC高層的曖昧態(tài)度很關(guān)鍵,而這又被廣泛質(zhì)疑為“體現(xiàn)了BBC的‘腐朽企業(yè)文化’”。
就在薩維爾案沸反盈天之際,50歲BBC男記者喬斯林于10月22日自殺。死因是被女同事性騷擾而不堪重負(fù),其家人指責(zé)BBC管理層早知此事且有機(jī)會(huì)阻止悲劇發(fā)生,但“未采取任何行動(dòng)”;隨著案件的進(jìn)展,一些受害人和知情人披露,BBC中有許多名人存在和薩維爾同樣性質(zhì)的丑聞和惡性。甚至有人稱,他們構(gòu)成“有組織團(tuán)伙犯罪”,成員中既有BBC名人,也有娛樂(lè)界明星。在確認(rèn)“和丑聞?dòng)嘘P(guān)的BBC前任、現(xiàn)任職工有9人”的同時(shí),恩特威斯?fàn)栆蔡钩校舐劦拇_和BBC的“文化氛圍”有關(guān)。
不過(guò),在許多媒體人看來(lái),真正的腐朽不僅在于有員工參與類似丑聞,而在于BBC對(duì)丑聞的態(tài)度。
說(shuō)出“半世紀(jì)以來(lái)最大危機(jī)”這句名言的,是BBC資深編輯辛普森。他坦言,如果BBC一開(kāi)始就開(kāi)誠(chéng)布公,配合一切調(diào)查,丑聞固然會(huì)公之于世,但BBC本身卻不會(huì)因此卷入這場(chǎng)空前信任危機(jī),因此“BBC的應(yīng)對(duì)是錯(cuò)的”。
按照海峽彼岸、幸災(zāi)樂(lè)禍的法國(guó)媒體說(shuō)法,BBC,乃至BBC背后的機(jī)構(gòu)、個(gè)人,長(zhǎng)期以來(lái)消費(fèi)著薩維爾等人的“正面形象”,惟恐這種形象一旦破滅,會(huì)給自己臉上抹黑。因此,BBC明知他有這些問(wèn)題,卻姑息縱容,加速了他的墮落,也讓自己陷入公關(guān)危機(jī)。法國(guó)《解放報(bào)》就質(zhì)疑,薩維爾交際廣泛,座上客包括查爾斯王子和撒切爾夫人,這么些年就沒(méi)人察覺(jué)他的異常?是否除了BBC,還有更多人如彭定康那樣,有意無(wú)意地回避真相,以維護(hù)“金字招牌”的號(hào)召力?
正如英國(guó)內(nèi)外許多觀察家所言,盡管管理層究竟應(yīng)負(fù)怎樣責(zé)任仍需調(diào)查,但對(duì)他們的指控足以嚴(yán)重影響公眾對(duì)這家老牌廣播公司的信心。迄今為止,BBC的應(yīng)對(duì)、公關(guān)仍十分拙劣,調(diào)查委員會(huì)成員約翰·維汀達(dá)爾就得出結(jié)論“BBC的管理層是可怕的”。
正如法國(guó)《新觀察家報(bào)》所言,薩維爾丑聞似乎僅僅是BBC名譽(yù)危機(jī)的開(kāi)端,隨著事態(tài)的發(fā)展,“可能還會(huì)有更嚇人的事發(fā)生”。
BBC真正的生死劫
然而,BBC更深層的危機(jī),恐怕并非戀童癖、性侵案,甚至也非公司管理層的公關(guān)紕漏,而涉及更嚴(yán)肅的話題——新聞操守和素質(zhì)。
2003年7月,BBC的RADIO4新聞節(jié)目在宣稱“薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器”問(wèn)題上,將本就有夸大、捏造證據(jù)嫌疑的布萊爾政府新聞通稿再度“加工”。當(dāng)事后被證明報(bào)道失實(shí)后,BBC和布萊爾政府相互推諉,此事導(dǎo)致BBC總裁、理事會(huì)主席和當(dāng)事記者安德魯·吉利根離職,也讓BBC和布萊爾政府的公信力雙雙受損。
2011年8月,BBC被加拿大心理測(cè)驗(yàn)公司AptiQuant發(fā)布的假新聞“IE用戶智商低”所欺騙,讓這條匪夷所思的偽科學(xué)在BBC網(wǎng)站頭條掛了很久。
曾幾何時(shí),BBC以“中立、真實(shí)、客觀”聞名于世,享有很高的口碑,如今他們居然會(huì)在一些看似無(wú)關(guān)緊要的節(jié)目中造假:
2006年,BBC第一臺(tái)兒童節(jié)目《
藍(lán)色彼得》在電話有獎(jiǎng)問(wèn)答時(shí)弄虛作假,讓一名熟人冒充電話觀眾,在攝影棚中撥打電話告知事先知道的答案,并因此獲獎(jiǎng)。結(jié)果被一名現(xiàn)場(chǎng)觀眾目擊舉報(bào),BBC因此被英國(guó)通訊傳播委員會(huì)(OFCOM)罰款4.5萬(wàn)英鎊;
一波未平,一波又起,2007年又有多個(gè)娛樂(lè)類節(jié)目被發(fā)現(xiàn)造假,或有獎(jiǎng)活動(dòng)的贏家是工作人員所扮演,或壓根就沒(méi)有送出獎(jiǎng)品。
2003年12月底,BBC著名主持人羅伯特·克洛伊在“周日快報(bào)”欄目中露骨歧視阿拉伯人。此事余波未平,次年BBC又播出歧視、丑化黑人的紀(jì)錄片《黑人問(wèn)題·爭(zhēng)論》。在這部52分鐘的影片中,連篇累牘地指責(zé)黑人“生性放蕩”、“無(wú)法忠實(shí)于家庭”、“很可能拋妻棄子”,而談到“如何解決”卻只用了6分鐘,引發(fā)英國(guó)黑人社區(qū)的憤怒和不滿。
今年早些時(shí)候,BBC在報(bào)道和直播倫敦奧運(yùn)時(shí),也屢屢被抱怨“種族偏見(jiàn)溢于詞表”,曾在BBC任職的撒切爾之女卡羅也曾對(duì)法國(guó)網(wǎng)球黑人選手特松加發(fā)表種族歧視性言論。
此外,在節(jié)目中譏諷中國(guó)人吃貓肉、將前首相布朗說(shuō)成“蘇格蘭獨(dú)眼白癡”、身為主持人卻幫助他人自殺……身為“新聞鼻祖”,曾是英國(guó)最著名廣播新聞媒體和第一家電視臺(tái)開(kāi)辦者的BBC,自身卻不斷傳出負(fù)面新聞。
如果說(shuō),性侵更多是個(gè)人和刑事范疇的問(wèn)題,文過(guò)飾非和公關(guān)應(yīng)對(duì)不當(dāng)?shù)呢?zé)任、影響,也會(huì)隨著時(shí)間而淡化,上述種種更深層次的危機(jī)卻很難解決。或許薩維爾案僅僅是一個(gè)契機(jī),這些深層問(wèn)題才是BBC真正的生死