血型真的決定性格嗎

　　每個人都具有獨一無二的性格，然而，性格是否由血型決定，還是取決于其他因素呢
　　據一本日本有關血型的暢銷書描述：O型人熱愛生活，重視力量；A型人重視外界反映，是完美主義者；B型人我行我素，興趣廣泛；AB型人一心二用，自由奔放。這些描述拿來和自己還有身邊的同事對照，有的人驚呼“太準了”，也有人會抱怨“一點也不準”。到底準還是不準，科學家或許能幫助你回答這個問題。
　　血型是根據紅細胞表面的物質，對不同人的血液分類的方法，而紅細胞表面的這種標記物質對每個人來說通常是由基因決定，與生俱來，終生不變。自1900年奧地利科學家Karl Landsteiner在實驗室里首次發現ABO血型以來，科學家們至今已發現了包括Rh血型、Lewis血型等在內的多達數百種血型系統（即不同的血液分類方法）。通常，最廣為人知也是人們通常談論的與性格有關的，就是ABO血型系統。
　　日本人古川竹二最早表明ABO血型與性格相關，1927年提出“人的血型不同，具有各自不同的氣質；同一血型，具有共同的氣質”的假說。依據古川的理論，當時臺灣人群中O型血的比例高達41.2%，遠高于日本人群，O型血的人“好勝、喜歡指揮別人、自信、意志堅強、積極進取”，因而O型血的人更具攻擊性。相比之下，生活于日本東北部的少數民族阿依努族人中，O型血的人比例只有23.8%，而阿依努族比臺灣人更溫和且順從。古川以此來解釋為什么臺灣人要持續不斷的反抗日本人的統治。
　　這個理論明顯是多么荒謬！不過這樣的荒謬卻并不鮮見。納粹德國的科學家曾對不同人種的血型做過調查，發現不同人種的血型分布存在差異，并得出“日耳曼人種的血液更加高貴”的荒誕結論。二戰后，血型與性格的關系開始以一個純粹的科學課題進入科學家的視線。
　　性格是指人的一貫的穩定的心理特征、思維和行為方式。科學家們通過各種專業的調查問卷，分析受試者的性格，客觀地反映受試者的人格特征。常用的問卷有明尼蘇達多項人格測驗（MMPI）、艾森克人格測驗（EPQ）、卡特爾16種人格因素問卷（16PF）、矢田部一吉爾福德（Y—G）性格測驗等等。
　　這些測試的結果通常將人的性格分為不同的角度加以分析，受試者在某一角度上所得到的高分或低分的評價，分別代表完全相反的性格特征。例如16PF測驗將人的性格分為16個角度（即所謂“維度”），在其中一個“N：世故性”維度上得分低者較為坦白、直率、天真，而得分高者則十分精明、能干、非常世故；在“H：敢為性”維度上得分低的人畏怯退縮，缺乏自信，獲高分者則冒險敢為，少有顧忌。通過對這些“維度”上的分析，大致可以勾勒出受試者性格的全貌。
　　雖然人格測驗對受試者的性格評估準確而可靠，但是科學家們通過人格測驗研究血型和性格的關系，卻常得到不同的結論。1964年，Cattell等人為意大利羅馬、佛羅倫薩、巴勒莫以及美國波士頓等城市共計581個11到18歲的意大利裔青少年進行16PF高中生測驗，分析在這些人群中血型與性格的關系。
　　測試結果發現不同血型的青少年，在16PF測驗的各個維度上表現基本相同，但A型血的青少年比B型、O型或AB型的青少年更敏感，感情用事，富有同情心。另一些依據16PF的研究表明A型比B型和O型更自我放任，而且A型比O型焦慮度要高。而B型的情緒較不穩定，憂慮感更強，并且更容易緊張，即B型血的人更加情緒化。
　　然而，根據EPQ的設計者之一，H.J. 艾森克本人研究，性格內向的人中AB型的比例更高，同時A型的情緒比B型更加穩定。而此后另位研究者Lester發現，血型與性格內向或外向并沒有顯著的聯系，同時指出AB型焦慮傾向高和自殺者比率高，O型的比率低的傾向。
　　上世紀八九十年代以來，有關血型與性格的研究更多的采用了基于五因素模型（大五，Big Five）的人格測試。大五將以往的人格測試的基本結構歸納為“經驗開放性（Openness to experience）、盡責性（Conscientiousness）、外向性（Extraversion）、親和性（Agreeableness）、情緒不穩定性（Neuroticism）”五個人格特質。這五個特質基本上可以涵蓋人格特點的所有方面。大五的人格測試表明，諸如16PF等測試中，O型更加外向和樂觀、A型較合群、AB型自覺性較高等觀點，B型較為情緒化，情緒不穩定等觀點，全都是站不住腳的，血型和人格特質沒有必然聯系。
　　這些基于性格的調查問卷，都是根據相應的心理學理論發展而來。近半個世紀以來，心理學的理論不斷發展、變化，即使是16PF、EPQ等已經使用了多年，相當成熟的問卷也經常會受到新的理論的沖擊，不斷面臨各種質疑。在研究性格的時候，問卷的準確性和可靠性都很高，但是僅憑單一的調查問卷，只能獲得較片面的信息。這也可能是這些基于問卷的血型與性格關系的研究，往往得出不同結論的原因。
　　另一種研究方式是通過分析不同血型罹患精神、心理疾病的幾率，來推測血型與性格的關系。研究發現Rh血型和Gm血型可能和精神分裂癥的發病有關。而針對ABO血型的一項研究則表明，O型較其他血型更容易罹患更年期抑郁癥。這些研究結果不能直接說明血型和性格存在聯系，但提示了血型對人的人格特征可能確實存在影響。
　　盡管科學家們對血型和性格的關系各持不同的觀點，但是有一點共識：性格的形成，受到多種因素的共同作用，包括先天因素，家庭成長環境，工作以及個人際遇等都會對性格造成影響。遺傳因素對性格的影響只有五成左右，另一半影響可能取決于后天因素。單單是遺傳的因素也非常的復雜，血型基因只是人類數萬個基因中的一個而已，即使血型對性格存在什么相關性，關聯的程度最多也不會超過五成。
　　ABO血型發現至今已逾110年，人類對血型的研究仍在繼續。科學家已經證實ABO血型和多種疾病存在關聯，但若說血型決定性格，實在武斷。一些研究認為二者毫無關系，另一些認為血型在某種程度上，影響了人的性格和行為方式，但是沒有任何證據支持古川竹二提出的“同一血型，具有共同的氣質”的主張。因此，把血型作為日常八卦的談資或許不錯，要是當真就不必了。每個人都具有獨一無二的性格，何必非要套用到某種模板上去呢？（科學松鼠會http：//songshuhui.net/供