摘要:資金約束存在于大多數(shù)房地產(chǎn)企業(yè),為了解決資金問題,房企通常采取外部融資。文章借助博弈論的思想,建立了銀企借貸單期博弈模型,研究發(fā)現(xiàn)銀行在房企的瞞報(bào)概率小于一固定值時(shí)才給予其提供貸款融資。
關(guān)鍵詞:資金約束;房地產(chǎn)企業(yè);博弈;融資
2010年,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的資金來源72494億元,比上年增長25.4%。其中,國內(nèi)貸款12540億元。由于大多數(shù)房地產(chǎn)企業(yè)存在資金約束的情況,其最直接的融資方式是向銀行貸款。但是,并不是所有的房地產(chǎn)企業(yè)都能夠貸到款。相反,有的房地產(chǎn)企業(yè)為了能夠貸到款,隱瞞業(yè)績,貸到款,最后還不上,導(dǎo)致銀行呆賬壞賬,導(dǎo)致金融業(yè)受挫,影響我國整體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。為此,本文借助博弈論的思想,建立了銀企借貸單期博弈模型,分析了銀行與房企的最優(yōu)策略間的相互關(guān)系。
一、模型建設(shè)
按照博弈論的假設(shè),建立銀企之間的博弈模型,假設(shè)貸出銀行為博弈方1,貸入房地產(chǎn)企業(yè)為博弈方2,銀行有兩種策略可以選擇:貸款和不貸款;房企也有兩種策略可以選擇:瞞報(bào)和不瞞報(bào)。作為理性經(jīng)濟(jì)人,他們都有自身利益最大化的行為理性,由于現(xiàn)實(shí)中兩者各自利益上的權(quán)衡和決策,使得他們具有如下的博弈支付矩,其中銀行可以選擇“貸款”和“不貸款”兩種策略,采取“貸款”時(shí),銀行可能收回成本加利息C+R,也可能虧損C,這主要取決于房企的業(yè)績情況。房地產(chǎn)企業(yè)也有兩種策略可供選擇“瞞報(bào)”和“不瞞報(bào)”,如果房企“瞞報(bào)”,它必須承擔(dān)事發(fā)后的風(fēng)險(xiǎn)成本R,R同時(shí)是銀行的收益(R>C),并處以F的罰款;如果“瞞報(bào)”沒有被“核查”到,房企將獲得額外收益E(E>R)。
二、模型的研究和分析
根據(jù)表1中收益數(shù)字下所畫短線和箭頭的方向可