□羅志華
10月22日,陜西省住建廳和物價局出臺樓市新政,要求陜西省各城市確定開發商合理利潤率,并將利潤控制在10%左右。但這一媒體眼中的“全國首個限利政策”,卻遭遇執行難。其原因是成本不好核算。成本既然不明,如何核算利潤?10%的利潤率又如何控制?社會上的質疑很有道理。這些問題不解決,“限利令”將舉步維艱。
但質疑與爭論聲太大,將扼殺任何一次創新。雖然質疑與爭論對改革創新有糾偏作用,但如果爭論制約了創新的推進,使創新舉動畏首畏尾,就容易讓改革者失去信心而卻步,此后又歸于按部就班、墨守成規,從而失去一次改革求變的機會。
任何一種探索都值得鼓勵,再差的嘗試都比故步自封要好。如果小馬不親自過河,又豈能知道不同的高度對水的深淺有不同的答案?
并且我們不能簡單地以是否長久實施,來衡量一項新政成敗,而要綜合判斷它的最終效果。即使“限利令”最終難免擱淺,但如果它在推行過程中,能引發社會對房地產成本的思考和追查,甚至倒逼“灰色成本”在陽光下公開,它就算是成功的。
《人民日報》同日發表了題為《必須克服改革疲勞癥》的社論,指出我們推進改革開放事業,既需要智慧和審慎,更要有勇氣與擔當。因此,無論是“限利令”,還是其他新政,在面對輿論壓力時,一定要克服“不敢改”“不會改”的心理,把質疑當成動力,把風險和挑戰當成為民謀利的必然擔當,從而無所畏懼地推行這一新政的實施。