從《愛情闖進門》看知識產權文化的宣揚

劉明霞

2012年度“愛情美劇”《愛情闖進門》于8月27日在安徽衛視、陜西衛視、湖北衛視、四川衛視等電視臺進行了全球首播。這部“愛情美劇”描述了寄住在姑媽家的女孩沈雅音突然變成尊貴的千金小姐，和被袁氏集團董事長袁浩天領養的孫子秦雨江以及袁氏集團的另外兩位才子之間發生的一連串令人哭笑不得的故事。該劇圍繞手機設計比稿出現一些侵權與賠償的情節，給作為知識產權教師的作者以很大的啟示，通過觀看本劇，可以使青少年掌握有關知識產權的一些知識，可謂一種宣傳知識產權文化的方式。在此簡要總結本劇中出現的一些涉及知識產權的內容，以期能夠拋磚引玉，使越來越多的劇作家可以在他們的劇本中加入法律文化宣傳的元素。

一、知識產權的保護對象及其特征

《愛情闖進門》劇中的袁氏集團在競標一款智能手機設計提案中落敗了，如果這個提案成功的話，可以給企業帶來幾十億的收益。后來秦雨江設計出的琉璃球申請了專利，這項專利使袁氏集團獲利3億美元，由此可以看出一個人的智力成果可以帶來巨大的財富，那么智力成果如何能夠帶來財富呢？這就不得不說到激勵創新、保護創新的法律制度：知識產權法。知識產權法的保護對象就是人們的智力成果，包括專利、商標與著作權等。以劇中所出現的手機設計提案來說，它的設計圖紙只要完成就可以取得著作權的保護，如果符合專利的新穎性等要求，也可以申請發明或外觀設計專利。

知識產權指的就是知識財產所有權，也就是指人們對創造性智力成果和生產經營標記依法在一定期限內所享有的專有權利的總稱。在我國臺灣地區，學者稱之為“智慧產權”，在我國大陸地區，民法通則頒布之前，我國學者也將之稱為“智力成果權”，其后民法通則的頒布，使知識產權成為了一個統稱。作為民法保護的一個分支，知識產權具有如下不同于其他民事權利的特征：

1、保護客體的無形性

民事權利的保護對象一般都是有形的產品，而知識產權保護的客體是智力成果，它與它的物質載體是可以獨立的，稱為無形財產。知識產權在我國主要保護的是專利、商標和著作權，以專利來說，專利保護的客體是新方法、新思路、新的技術和設計方案，而不是材料或產品本身；商標保護的是生產經營者在其生產、制造、加工、揀選或者經銷的商品或提供的服務項目上采用的，區別商品或服務來源的，由文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色組合以及上述要素的組合構成的，具有顯著特征的可視性標志；而著作權保護的客體是文學、藝術和科學領域內，具有獨創性并能以某種有形的形式復制的智力創作成果。由此可以看出知識產權的保護客體是無形的，具有可復制性。

2、保護權利的地域性

知識產權是一種嚴格受地域限制的權利，也就是說按照一個國家的法律獲得的知識產權，只可以在一國范圍內使用，要在其他國家得到保護，必須另行經特定程序獲得法律保護才可。這與所有權是不一樣的，一個人的物品所有權不管到了哪里，所有人是不變的，權利是不變的，而知識產權就不同了，以大名鼎鼎的偉哥藥物專利為例來說，它在美國一直是一個有效的專利，而在同屬英美法系的英國，卻最終被司法機關認定為無效，到了中國，偉哥藥物的專利最開始被專利局授權，后在國內多家藥廠的請求下被專利復審委員會無效掉了，但美國偉哥專利所有人輝瑞公司卻向北京市第一中級法院提出來行政訴訟，經過兩級審理后，該藥物專利最終被維持有效，偉哥專利在英國和中國的不同遭遇充分說明了專利的地域性。

3、保護權利的時間性

普通民事權利是沒有時間限制的，你可以用到不再想用，但知識產權是具有時間性的，只在法定的期限內有效，超過法定期限的知識產權的客體，任何人都可以自由使用，無需征得誰的同意，也不必支付報酬。專利分為發明專利、實用新型專利和外觀設計專利，發明的保護期限是20年，而實用新型和外觀設計的保護期限是10年。商標的保護期限是10年，著作權的保護期限是作者終生及其死亡后50年。

二、知識產權侵權行為及其認定

袁氏集團總經理黎道光找到秦雨江，威脅其不得與總裁外孫女沈雅音交往，否則會令其手機提案無法通過ETM公司的審查，其中，黎道光的一些臺詞描述了知識產權侵權行為：秦雨江作為袁氏集團的一名員工，所有的作品版權（著作權）都應當屬于袁氏所有，而秦雨江曾經幫朋友設計了一款智能手機，由此給袁氏集團帶來了幾十億的損失，這就屬于一種侵犯袁氏集團知識產權的行為。所謂知識產權侵權是指不經知識產權權利人的許可且無法律依據，擅自使用他人擁有的知識產權的行為。劇中秦雨江的所有設計作品的版權（著作權）都屬于袁氏企業所有，而他在未經袁氏企業許可且無任何法律依據的情況下交給朋友去參加比稿，就構成了對袁氏集團知識產權的一種侵犯。那么，實務中如何認定知識產權侵權行為呢？主要從以下幾點去考察：

1、權利有效性

一項知識產權是否侵權，法官應當做的第一件事就是要審查權利是否有效，只有合法的知識產權才受法律的保護。審查權利是否有效要從兩方面來說，第一因為知識產權具有地域性，所以在考查權利有效性時，要考查在知識產權的使用地，這是不是一個合法的權利，如果不是的話，就涉及不到知識產權侵權問題；第二因為知識產權具有時間性，只有在知識產權保護有效期內，法律才對其進行保護，否則任何人都可以使用，也就不存在侵權問題了。

2、行為違法性

在審查知識產權是否侵權時，要考查當事人的行為是否違反了法律的規定。知識產權侵權行為指未經許可的行為，同時法律也規定了一定范圍內的免費或有償使用的情況，即合理使用（不通知權利人也不付費）和法定許可（不通知權利人但要付費），因此審查時要查看是否屬于合理使用或法定許可的范圍，只有法律規定的合理使用和法定許可范圍外的使用才構成侵權。另外知識產權侵權不考慮當事人是否具有主觀過錯，只要有侵權行為，不管當事人是否意識到，都要承擔責任，就像劇中秦雨江進行手機設計參加比稿一樣，他自己并沒有意識到這是一種侵權行為，但基于公司的立場來說，他仍然構成一種侵權。

3、后果危害性

知識產權侵權行為發生后，侵權人承擔侵權責任的前提條件是知識產權侵權導致損害事實的發生，表現為，權利人的知識產權由于被侵權人通過未經許可的方式如剽竊、假冒、篡改等行為具為己有，從而使權利人投入大量人力、物力和財力而創造出的知識產權貶值，而且使權利人由知識產權獲得的財產收益減少或無收益，甚至給權利人造成精神方面的損害。一般情況下賠償責任只有在給權利人造成實際損失的情況下，才由權利人來承擔，但在實踐中只要侵權行為人開始了對某一知識產權的侵權，不論是否造成對知識產權權利人的財產損失，權利人都可以即時主張權利，以便最大限度的保護當事人的權益。

三、結語：知識產權保護意識及其培養

劇中由于秦雨江把手機提案交給朋友去參加比稿，被袁氏集團歐洲董事布萊特利用來打擊董事長袁浩天，并且向秦雨江索賠知識產權侵權賠償金3000萬美元。不管布萊特的目的是否正當，他確實注意到了知識產權保護問題，從而利用之以達到自己的非法目的。而身為權利人的秦雨江卻由于疏忽而沒有保護自己的知識產權，因此給集團和他本人造成不可估量的損失。這從側面反映了知識產權意識的重要性，也提醒我們要注意培養社會各界人士尤其是具有創新意識和能力的人才的知識產權意識。具體從企業方面來說要做好如下幾點：首先是針對新進員工的知識產權培訓，有新員工加入企業時，要在給他們提供業務訓練的同時，加上知識產權的內容，使他們能夠了解知識產權，有知識產權保護的意識。其次對企業研發新項目來說，企業更要做好知識產權保護的準備工作，要對搞科研開發的人員專門做一次知識產權的講座或研討，使科研人員明白知識產權權利的歸屬以及他們在研發中的權利。最后，為了避免企業知識產權侵權現象的產生，企業要和員工簽署知識產權協議，而且要向員工解釋清楚協議中雙方當事人的權利與義務，把侵權現象消除在萌芽狀態。