莊銘城,陳榮慶
(普寧市人民醫院,廣東 普寧 515300)
系統性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus;SLE),是一種可以累及全身各臟器的彌漫結締組織疾病,病情輕重不一[1]。雖然目前在此治療方面有許多的新進展,但糖皮質激素仍然是治療的主要和首選藥物[2]。由于我國風濕病學科成立較晚,廣大臨床醫生對SLE的治療缺乏經驗,在藥物治療的劑量和路徑選擇方面存在一定的差異。本研究探討強的松治療系統性紅斑狼瘡的用藥劑量,減少用藥的不良反應,達到指導臨床用藥和規范治療的目的。現將我院自2008年以來,使用不同劑量治療的SLE病例進行回顧性分析。
所有病例均為2008-2011年于我院就診的系統性紅斑狼瘡患者,共56例,均符合美國風濕病學會1982年修訂的系統性紅斑狼瘡診斷標準[3]。其中男2例,女54例,男女比例1:27,年齡13~46歲,平均年齡22.6歲,病程2個月至11年,平均4.8年。以關節疼痛為首發癥狀者14例,面部紅斑為首發癥狀者8例,以發熱為首發癥狀者11例,三系細胞下降者7例,ANA、DS-DNA滴度升高12例,尿蛋白異常4例。
沖擊組(22例)給予靜脈滴注甲基強的松龍500mg,連續3d為1個沖擊療程,第2天開始用中等劑量強的松1~1.5mg/kg/d治療。常規組(34例)給予強1~1.5mg/kg/d治療。治療過程中注意監測患者的生命體征,觀察糖皮質激素使用中出現的不良反應,常規補鉀、補鈣,給予制酸和保護胃黏膜的藥物。沖擊過程中加強抗感染措施。3周后對兩組患者的各項實驗室檢查指標進行復查。
參照中華人民共和國衛生部1993年發布的《中藥新藥臨床研究指導原則》療效判定標準[4]。療效判定:①臨床痊愈:治療3~4個月癥狀消失或癥狀積分減少≥95%,檢驗指標恢復正常;②顯效:治療3~4個月癥狀好轉或癥狀積分減少≥70%,檢驗指標趨于正常;③有效:治療3~4個月癥狀有所好轉或癥狀積分減少≥30%,檢驗指標數值有所改善;④無效:治療6個月以上未達到有效標準,癥狀積分減少不足30%,檢驗指標數值無大變化。
沖擊組顯效7例,有效11例,無效4例,總有效率81.8%,不良反應5例(22.7%),常規組顯效12例,有效16例,無效6例,總有效率82.4%,不良反應11例(32.4%)。不良反應主要為上呼吸道感染、精神異常、血糖升高等不良反應,但經對癥處理后病情緩解,均能繼續使用糖皮質激素治療。
紅斑狼瘡是一種自身免疫性疾病,發病緩慢,隱匿發生,臨床表現多樣、變化多端涉及許多系統和臟器的自身免疫性疾病,由于細胞和體液免疫功能障礙,產生多種自身抗體。可累及皮膚、漿膜、關節、腎及中樞神經系統等,并以自身免疫為特征,患者體內存在多種自身抗體,不僅影響體液免疫,亦影響細胞免疫,補體系統亦有變化。發病機理主要是由于免疫復合物形成。確切病因不明。病情呈反復發作與緩解交替過程。本病以青年女性多見。我國患病率高于西方國家,可能與遺傳因素有關[5]。大劑量、短療程糖皮質激素沖擊治療SLE,能在短時間內抑制體液免疫亢進,減輕免疫病理性損傷和炎癥反應,并可保持下丘腦、垂體、腎上腺系統的正常功能,減少糖皮質激素引起的不良反應[6]。我們認為,大劑量糖皮質激素沖擊和常規劑量糖皮質激素治療SLE各有其優點,具體選擇哪一種治療方法要根據SLE患者的臨床表現及實驗室檢查結果,如以腹膜炎、抽搐、血小板減少、蛋白尿為主要表現的患者應選用沖擊治療;如以面部紅斑、關節炎、發熱、口腔潰瘍、低血紅蛋白為主要表現的患者應選用常規劑量治療。
SLE患者隨著住院時間的延長,院內感染率明顯上升。大劑量糖皮質激素沖擊治療對SLE患者的腹膜炎、抽搐、血小板減少、蛋白尿的效果較好,與常規劑量治療效果相比,其平均住院時間縮短,治療1個月后糖皮質激素平均用量明顯減少,不良反應較輕。我們的觀察結果表明,雖然沖擊組的不良反應發生率低于常規組,但沖擊治療導致重癥感染的概率增加,因此沖擊治療前要注意掌握適應證,積極尋找及去除潛在的感染灶,沖擊過程中要密切注意觀察,預防其不良反應發生。
[1] 路福源,付澄洲.系統性紅斑狼瘡60例辨證體會[J].包頭醫學,2004,28(3):29.
[2] 時水治,李建生.辨證論治配合金龍膠囊治療系統性紅斑狼瘡33例臨床觀察[J].北京中醫中藥雜志,2000,19(3):34.
[3] 魏睦新.系統性紅斑狼瘡的中醫證治規律探討[J].云南中醫中藥雜志,2001,22(4):8.
[4] 龔曉彬.SLE患者免疫學指標聯合檢測的臨床分析[J].中國現代醫生,2008,46(29):83.
[5] 余義火.系統性紅斑狼瘡的實驗室分析方法研究[J].中國現代醫生,2008,46(17):21.
[6] 唐福林.吳東海臨床診治指南風濕病學分冊[M].北京人民衛生出版社,2005:45-46