新疆牧區超載過牧對草地退化影響分析＊

朱美玲，蔣志清

（1.新疆農業大學經濟與貿易學院，新疆 烏魯木齊 830052）

1 前言

新疆牧區草地退化及過牧嚴重。根據《新疆草原資源與生態監測報告》，在監測區內全疆87%以上的天然草地出現不同程度退化，另根據自治區發改委畜牧廳對牧業區和半牧業區草地生態補償的專項調查數據顯示，2008年新疆牧區（37個牧業縣和半牧業縣）有近44%的天然草場面積表現出不同程度的退化。與全國比較，新疆天然草原草地退化面臨嚴峻形勢，草地退化已經成為全疆牧區天然草地普遍存在的問題。

新疆牧區草地退化的誘因是多方面的，有草地自身的因素、自然因素和人為不當行為干擾等因素，主要原因表現在以下幾個方面：氣候因素的變化、鼠害和蟲害的影響、開墾和采礦毀壞影響、放牧率（特別是超載過牧率高）等。

本文目的是驗證草地退化與個影響因素之間的關系，證明過度放牧是否與草地退化有強相關性。

2 材料與方法

2.1 研究假說

牲畜超載過牧導致草地退化的機理，可以根據草地生態學已有的研究成果證明。不同放牧率明顯地影響草場地上生物產量，地上牧草現存量均隨著放牧率增大而線性下降。因為牧草有著自身的自然生長發育規律，草地上大多數牧草都有一定的耐牧性，放牧對草地生態的影響是隨著放牧率的增大，放牧牲畜采食量超過了牧草的再生能力，地上植物生物生產力下降，從而導致草場退化，因此，本文提出研究假說：超載過牧是引起草地畜牧業生態系統內部構成要素與系統結構發生變化并導致草地退化的直接誘因，超載過牧是牧民在一定環境條件下所做出的生產決策的結果。

2.2 數據來源及樣本

研究所用的樣本取自新疆牧區的37牧業縣和半牧業縣，剔除數據缺失的縣后，共22個樣本縣。各樣本縣的有關數據如表1所示：

表1 新疆草地退化及影響因子樣本數據表

資料來源：根據2010年新疆發改委和畜牧廳有關調查資料整理。

2.3 研究方法

本研究采用灰色關聯度法。在研究方法的選取中，經過對樣本特征和數據規律的分析研究，在多個方法中比較，認為灰色關聯度的方法更適合于該問題的研究。

灰色關聯度法是灰色系統理論提出的一種系統分析的方法，它是一種多因素統計分析方法，這種方法可以根據因素之間發展的態勢來衡量因素相關關系，與傳統的多因素分析方法相比，灰色關聯方法對數據要求較低且計算量較小，對數據的規律性要求不高，因此該方法已廣泛運用于社會和自然科學的各個領域，尤其在經濟領域內取得了較好的應用效果。

灰色關聯度法可用于定量分析兩個系統或系統內的各個因素（其中一個是主行為因子，其他是相關行為因子）的關聯程度。它以各因素的樣本數據為依據，用灰色關聯度來描述因素間關系的強弱、大小和次序，若樣本數據反映出的兩因素變化的態勢（方向、大小和速度等）基本一致，則它們之間的關聯度較大；反之，關聯度較小。關聯度大的表明該因素影響主行為因子較大，關聯度小的說明主行為因子不受或少受此因素的影響。

2.3.1 變量選擇

2.3.1.1 變量選取的理論依據

草地退化的概念和內涵是變量選取的主要依據。草地退化是指草原生態經濟系統中能量流動與物質循環的輸入與輸出失調，結構破壞，功能下降，穩定性減弱。廣義的草地退化包括草原植被退化、土地沙漠化、土地次生鹽漬化和水土流失。狹義的草地退化專指草原植被退化，即草場產草量降低，草群質量變劣。由于草地生態系統的復雜性，草地退化衡量標準多維性，影響因素眾多，根據變量的可獲取性和可量化性，選取草地退化主要特征和影響因子變量。

2.3.1.2 草地退化測量變量的選取

經對多種因素綜合考慮，確定天然草地用生物量來衡量草地退化特征，具體采用實際產草量變量。這個變量本質上是反映草地生態系統生產力的綜合變量。生物量與反映草地退化的特征變量諸如植物種群的高度、密度、蓋度、頻度等數量變量之間均存在函數關系，所以通過植物群落中種群的地上現存生物量來衡量是可取的。

2.3.1.3 草地退化影響因子測量變量的選取

影響草地退化的原因是多方面的，經分析認為根據統計數據的可獲取性，在建立影響因子關聯模型時確定為6個主要影響因子加以比較。

最終選取的變量如表2，其中y為因變量，代表研究區草地退化因子；x為自變量，代表對草地退化的主要影響因子。過牧率是指每公頃草地上實際承載的牲畜數量（折合成羊單位）超出理論載畜量的比例。

表2 草地退化及影響因子變量表

3.2 關聯度計算的基本數學原理

3.2.1 確定主行為因子和相關行為因子

選定主行為因子，用y（K）表示：選擇相關行為因子用Xi（K）表示。t為時間序列樣本的時間序號（年限），或截面樣本的樣品序號k＝1、2、…n。

3.2.2 對原始數據的初始化處理

初始化處理的方法有歸一化或均值化，本模型采用均值化方法，公式如下：

3.2.3 根據初始化數據，計算樣本的y（K）與每個Xi（K）的對應點的絕對差值，

3.2.4 計算關聯系數：

P：為分辨系數，一般取0～1之間的數，此處取0.5。

3.2.5 計算關聯度：

ri表示第i個因子與主行為因子的關聯度，N為比較數列的數據數。

3 新疆草地退化與驅動因子關聯度計算結果及分析

根據對22個牧業和半牧業縣數據的測算，計算結果如表3所示。在草地退化的6個影響因素中，其影響力最大的因子是牲畜超載過牧率，其關聯度位居首位。2005年與2008年的數據測算結果一致，所以牲畜超載過牧率是導致草地退化的直接誘因。

驗證的結果見表3。2005和2008年計算結果，超載過牧率與草場退化之間的關聯度系數分別排第1位和第2位。說明在新疆牧區草地退化的眾多驅動因子中，牲畜超載過牧率是影響最重要因素，即超載過牧率是導致草地退化的直接誘因。

調查數據分析和實地考察都表明的一個事實是，牧民過度放牧是造成草地退化的主要因素，牧民擴大養殖規模是草地退化的最大因素。

隨著新疆草地畜牧業的發展，牲畜的數量不斷在增加，在草場面積變化不大的情況下，草地的實際載畜量持續增加，超載過牧率升高。牧民實現收入增長的同時，大部分牧區呈現超載過牧現象。牧民為了增加收入而增添更多的牲畜，草場上放養頭數擴大后，超出了草場的實際承載力，破壞草、畜之間的平衡結構，牧區長期超載放牧，致使草地和牧區的自然環境惡化，草地的產草量及草的品質下降從而進入惡性循環，造成“公地的悲劇”。因此，如果不改變傳統的游牧生產方式，生態環境就不會得到改善，從而阻礙畜牧業的現代化進程。

表3 新疆草地退化驅動因子不同時期相對影響力與權重系數

4 結論

新疆牧區牧民擴大養殖規模是草地退化的主要因素；新疆牧區由于在長期不合理放牧尤其是過度放牧情況下，影響到草地發育、降低產草量和質量，引起草地退化；放牧行為是牧民生產決策的結果，進而影響草地生態的變化。調控放牧率是實現放牧管理的關鍵手段。新疆牧區草地生態保護關鍵性調控措施是通過政策引導牧民合理放牧，并改變長期以來形成的游牧生產方式，加速推進牧民定居進程，退牧還草，建設人工草料地，實現牧區牧業生產現代化。

〔1〕成平，干友民，張文秀等 .川西北草地退化現狀、驅動力及對策分析〔J〕.湖北農業科學，2009，（2）：499—503.

〔2〕呂少寧，文軍，康悅 .黃河源區瑪曲草原草場退化原因調查分析〔J〕.生態環境，2011，（2）：166—169.

〔3〕吳璇，王立新，劉華民，等 .內蒙古高原典型草原生態系統健康評價和退化分級研究〔J〕.干旱區資源與環境，2011，（5）：47—51.

〔4〕徐中民，張志強，蘇志勇等 .恢復額濟納旗生態系統的總經濟價值——條件估值非參數估計方法的應用〔J〕.冰川凍土，2002，（5）：160—166.

〔5〕熊興利，王龍，曾濤等，湖北省糧食產量灰色關聯分析與預測〔J〕.科技創業，2011，（5）：76—77.

〔6〕黃富祥，高瓊，趙世勇 .生態學視角下的草地載畜量概念〔J〕.草業學報，2000，9（3）：48—57.

〔7〕李銀鵬，季勁鈞 .內蒙古草地生產力資源和載畜量的區域尺度模式評估〔J〕.自然資源學報，2004，19（4）：610—616.

〔8〕林慧龍，王苗苗，常生華 .隴東黃土高原典型草原綿羊踐踏強度與放牧強度關系的研究〔J〕.中國草地學報，2010，32（2）：71—74.

〔9〕林慧龍，王釗齊，張英俊 .綜合系統評價視角下的草畜平衡機制芻議〔J〕.草地學報，2011，19（5）：717—723.