覆蓋、灌水對準格爾苜蓿越冬率及田間土壤溫濕度的影響＊

姚江華，劉惠青，楊 濤，趙曉慧，于 輝

（1.內蒙古鄂爾多斯市草原工作站，內蒙古 東勝區 017000；2.內蒙古鄂爾多斯市杭錦旗草原站，內蒙古 杭錦旗 017400；3.內蒙古鄂爾多斯市農牧學校，內蒙古 達拉特旗 014300）

紫花苜蓿（Medicago.sativa L.）在我國種植歷史悠久，特別是近年來隨著西部生態環境建設和畜牧業發展，其在農業生態系統中的作用逐漸增加〔1〕。紫花苜蓿是最重要的豆科作物之一，較高的產量和優良的品質使其優于其他飼料作物〔2〕。它適應性強、根系發達、分枝多、產量高，既可防風固沙，又是優質的高蛋白飼料〔3〕。由于苜蓿具有良好的經濟效益和生態效益，生態建設和退耕還草中越來越受到重視，種植面積不斷增加〔4〕。同時由于紫花苜蓿具有保持水土、改良土壤、抗旱性較強等優點，被認為是有較好推廣前景的牧草〔5〕。鄂爾多斯地處北方地區，種植紫花苜蓿不僅要考慮到當年的產草量，還要兼顧能否安全越冬〔6〕。越冬性是指冬春季節對外界綜合的不良條件的抵抗能力，除冷害這一因素外，尚包括霜凍、雪害、冬季病害、濕害及春季地表晝消夜凍造成的機械損傷等〔7〕。為此，分析不同時間覆蓋、灌水處理下準格爾苜蓿越冬率及田間土壤溫濕度的差異對鄂爾多斯地區的紫花苜蓿生產有重要的意義。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2009～2010年在鄂爾多斯納林希里實驗站進行，地理位置為東經108°58′、北緯39°49′，海拔1 556m。年降雨量340mm，全年蒸發量2 163mm；年平均氣溫6.2℃，極端最低氣溫－31.4℃，極端最高氣溫36.6℃，無霜期130d；年日照時數3 100h，屬溫帶大陸性氣候，土壤為栗鈣土。

1.2 試驗設計與方法

1.2.1 試驗材料

供試紫花苜蓿品種為準格爾苜蓿，來源于鄂爾多斯市草原工作站。

1.2.2 試驗設計

試驗采用隨機區組試驗設計，每個處理設3次重復，每個重復小區面積4m×3m。2005年5月初播種，播種量為15kg／hm2，條播，行距60cm。紫花苜蓿在2009年、2010年（種植第2年、3年）每年均刈割2次，均在初花期刈割。

紫花苜蓿在2009年、2010年均設如下處理：WW（封凍前灌水），WC（封凍前至解凍前覆蓋），SW（解凍后灌水），SC（解凍前至返青覆蓋），CK（對照不灌水不覆蓋）。覆蓋：將玉米秸稈均勻覆蓋于苜蓿田地表，厚度20cm，苜蓿田間全部覆蓋。灌水：灌水量由水表控制并測量，各小區間鋪埋防滲膜，埋入地下約100cm處，灌水量0.33m3／m2。

1.2.3 試驗方法

1.2.3.1 土壤溫度測定

越冬、返青期間測定土壤5cm處溫度，計算平均溫度。在地表下5cm處，用WQG－16曲管地溫表（錦州利誠生產）測定各處理的土壤溫度。每處理每次測量3個地方，取其平均值。測定時間與土壤濕度測定同時進行〔8〕。

1.2.3.2 土壤含水量測定

封凍前、解凍后測定土壤60cm深的容積含水量，計算平均含水量。在60cm深度，用CNC100型智能中子水分儀（北京超能生產）進行土壤含水量監測，每處理分別埋入中子測定管2根，每根深度100cm。土壤含水量監測平均10d測量1次，取其平均值。

1.2.3.3 越冬率調查

在紫花苜蓿開始返青后，定點測定成活株數和死亡株數。越冬率（%）＝存活總株數／植株總數×100。

1.3 統計分析

文中數據均用EXCEL、DPS軟件〔9〕進行數據處理和方差分析。

通過DPS數據處理系統軟件進行回歸分析：以越冬率作為不同處理下準格爾苜蓿越冬性（越冬能力）的衡量標準，利用兩年間X1（封凍期土壤溫度）、X2（返青期土壤溫度）、X3（封凍前土壤容積含水量）、X4（解凍后土壤容積含水量）與Y（越冬率）建立回歸方程，分別進行相關分析、偏相關分析、通徑分析。

2 結果與分析

2.1 越冬率

越冬率（Winter survival rate）是植物經過冬季寒冷脅迫后的返青存活率，是體現植物抗寒性的關鍵指標之一〔10〕。由表1可看出，2009年，WW（封凍前灌水）越冬率高于其他品種，與SW（解凍后灌水）差異不顯著；SW與 WC（封凍前至解凍前覆蓋）差異不顯著，但均顯著高于SC（解凍前至返青覆蓋）；各處理越冬率均極顯著高于CK（對照不灌水不覆蓋）。2010年，WW越冬率極顯著高于其他品種；SW與 WC差異不顯著，但均極顯著高于SC；各處理越冬率均極顯著高于CK。

表1 不同處理下準格爾苜蓿的越冬率（%）

2.2 土壤溫度和土壤含水量

2.2.1 土壤溫度

土壤溫度（soil temperature）是指地面以下土壤中的溫度，主要指與植物生長發育直接有關的地面下淺層內的溫度〔11〕。表2可知，2009、2010年封凍期，WC地溫極顯著高于其他處理。2009年返青期，SC、WC、CK3者差異不顯著，但土壤溫度均顯著高于 WW、SW，WW 與SW 差異不顯著。2010年返青期，各處理差異不顯著，SC土壤溫度最高，SW最低。

2.2.2 土壤含水量

土壤含水量（Soil moisture）是土壤中所含水分的數量，土壤容積含水量是指土壤中水分占有的體積和土壤總體積的比值。由表3可知，2009、2010年封凍前，WW土壤容積含水量極顯著高于其他各處理。2009年解凍后，SW土壤容積含水量極顯著高于其他各處理，WW次之，WC再次，SC與CK最低且差異不顯著。2010年解凍后，各處理土壤容積含水量狀況與2009年基本相同。

表3 準格爾苜蓿不同處理的土壤容積含水量（%）

2.3 回歸分析

根據以上分析，以越冬率作為不同處理下準格爾苜蓿越冬能力的衡量標準，利用DPS統計軟件，對兩年間X1（封凍期土壤溫度）、X2（返青期土壤溫度）、X3（封凍前土壤容積含水量）、X4（解凍后土壤容積含水量）與Y（越冬率）進行回歸分析，建立關于準格爾苜蓿越冬率的回歸方程：

經檢驗，F＝5.3465，p＝0.0473，達到顯著水平，回歸方程成立。

表4 準格爾苜蓿不同處理的相關系數

由表4可以看出，準格爾苜蓿兩年間的X1、X3、X4均與Y呈正相關，其中X4與Y正相關達到極顯著水平；而X2與Y呈負相關，且不顯著。

表5 準格爾苜蓿不同處理的偏相關系數

偏相關系數表示在其他各個變量都保持一定時，指定的2個變量間相關的密切程度。在多個變量錯綜復雜的關系中，簡單相關分析沒有考慮其他變量對2個相關變量的影響，不能真實反映2個變量的相關關系，偏相關系數可幫助排除假象相關，找到真實聯系最為密切的變量〔12〕。由表5可見，X4與Y的偏相關系數達到顯著水平，而X1、X2、X3與Y偏相關均不顯著。說明兩年間不同時間的土壤溫濕度在影響準格爾苜蓿越冬率時，解凍后土壤容積含水量起了最主要的作用。

表6 準格爾苜蓿不同處理的通徑系數

根據相關系數的組成效應將其剖分為各指標的直接影響（直接通徑系數P）和間接影響（間接通徑系數→X）兩部分，因此，通徑系數分析能準確反映各自變量如何直接和間接地影響依變量。從表6中比較兩年間不同時間的土壤溫濕度與準格爾苜蓿越冬率的通徑系數，X4對Y產生很大的直接影響；X3通過X4對Y產生較大的間接影響；X1、X2、X3對Y的直接影響均較小，間接影響也都很小。說明兩年間解凍后土壤容積含水量對準格爾苜蓿越冬率產生了最直接的作用，貢獻率最大。

3 討論與結論

3.1 兩年間，各處理越冬率均極顯著高于對照不灌水不覆蓋的處理，其中封凍前灌水的處理越冬率最高。2009、2010年封凍期，封凍前至解凍前覆蓋的處理地溫極顯著高于其他處理。2009、2010年返青期，解凍前至返青覆蓋的處理土壤溫度最高，解凍后灌水的處理最低。2009、2010年解凍后，解凍后灌水的處理土壤容積含水量極顯著高于其他各處理，解凍前至返青覆蓋的處理與對照不灌水不覆蓋的處理最低且差異不顯著。

3.2 試驗發現，解凍后土壤容積含水量與準格爾苜蓿越冬率呈極顯著正相關，并且對苜蓿越冬能力起了最主要和最直接的作用，說明影響鄂爾多斯地區苜蓿越冬的最主要因素是春季干旱，而最佳解決方式是封凍前灌水。封凍前土壤容積含水量對苜蓿越冬能力起到的直接作用比封凍期土壤溫度要大，并通過解凍后土壤容積含水量起了較大的間接作用。而返青期土壤溫度對苜蓿越冬能力起到直接的副作用，說明返青期溫度偏高促使苜蓿較早發芽，容易受到倒春寒、晝消夜凍等的影響。

3.3 準格爾苜蓿封凍前灌水其越冬率表現最優，該方式適合在本地區應用。但由于紫花苜蓿品種、種植地點不同，覆蓋、灌水對紫花苜蓿兩年間越冬率的影響也不盡相同，因此試驗結果應只針對準格爾苜蓿在鄂爾多斯的應用。

3.4 試驗選取生長第2、3年的測定數據，因其表現比較穩定，且在整個生長過程中受外界因素干擾較小，所測定的數據代表了該品種在本地區的性狀表現，具有一定的說服力。苜蓿越冬性的深層次評價應該采用露地越冬與實驗室溫度、水分、凍融交替等脅迫試驗相結合，在研究中未做此項工作，將在今后的試驗中進一步完善。

〔1〕劉慧霞，王康英，郭正剛 .不同土壤水分條件下硅對紫花苜蓿生理特性及品質的影響〔J〕.2011，33（3）：22－27.

〔2〕張鐵軍，楊青川，康俊梅 .紫花苜蓿產量育種遺傳基礎研究進展〔J〕.2011，33（1）：102－106.

〔3〕韓德梁，曾會明，梁小紅 .三種供水處理對紫花苜蓿播種當年生長及品質的影響〔J〕.中國草地學報，2008，30（5）：59－64.

〔4〕王富貴，于林清，田自華.18個苜蓿品種根系特征及與地上生物量關系的研究〔J〕.中國草地學報，2011，33（4）：51－57.

〔5〕張謀草，趙滿來，靳正平 .不同紫花苜蓿品種在隴東地區的種植適應性分析〔J〕.草業科學，2008，25（8）：46－51.

〔6〕張小英，衛智軍，陳立波 .四個紫花苜蓿品種對秋冬低溫條件的生理適應性〔J〕.中國草地學報，2008，30（3）：48－51.

〔7〕任繼周 .草業科學研究方法〔M〕.北京：中國農業出版社，1998.95－96.

〔8〕尼群周，石海強，秦立者 .蘋果園地表覆蓋方式對土壤含水量及果實品質的影響〔J〕.河北農業科學，2010，14（10）：18－21.

〔9〕唐啟義.DPS數據處理系統——實驗設計、統計分析及數據挖掘（第二版）〔M〕.北京：科學出版社，2010.349－392.

〔10〕王金梅，李運起，張鳳明.刈割間隔時間對苜蓿產量、品質及越冬率的影響〔J〕.河北農業大學學報，2006，29（3）：86－90.

〔11〕王田濤，師尚禮，張恩和 .灌溉與施氮對紫花苜蓿土壤水分動態和耗水強度的影響〔J〕.草原與草坪，2011，31（1）：1－7.

〔12〕張木清，陳如凱作物抗旱分子生理與遺傳改良〔M〕.北京：科學出版社，2005.349－392.

〔13〕曹致中，張文旭甘農6號紫花苜蓿品種選育報告〔J〕.2011，33（1）：6－10.