廣西永福羅田“百姓話”聲調的實驗分析

2012-11-27 06:56:58李征劉雪松

中國校外教育 2012年15期

◆李征劉雪松

(廣西師范大學;河北傳媒學院)

廣西永福羅田“百姓話”聲調的實驗分析

◆李征劉雪松

(廣西師范大學;河北傳媒學院)

本文在對廣西永福羅田“百姓話”音系調查的基礎上，借助語音軟件—praat，對“百姓話”的單字調和雙字調的調域、調型、調值進行考察和分析，并對雙音節變調進行分析，總結出變調規則。

百姓話單字調雙字調變調

廣西永福羅田“百姓話”系屬桂北平話，經實地調查，確定其聲調有7個，陰平、陽平、陰上、陽上、去聲、入聲，因聲母清濁的不同，入聲又分為陰入和陽入。

一、關于“百姓話”聲調的研究

關于“百姓話”聲調的研究主要集中在兩篇文章中，一是盤美花2002年調查后寫成的《永福縣“百姓話”考察報告》(后文簡稱《報告》)，另一個是肖萬萍1999到2003年間調查后寫成的《廣西永福桃城平話音系》(后文簡稱《桃城音系》)，兩篇文章關于聲調的研究比較如下:

(紅色的1～6表示《桃城音系》的聲調，黑色的1～7表示《報告》的聲調)

兩種傳統記音除了在聲調數目上有差別外，在調值上也存在不同，《桃城音系》聲調有6個，而《報告》中歸為7個，雖然古平聲字都分為陰陽，但是調型和調值有很大區別。《桃城音系》中的陰平是一個中升調，調值為35，而《報告》中的陰平是一個中降調，調值為42;《桃城音系》中的陽平是一個低升調，調值為13，而《報告》中的陽平是一個曲折調，調值為242;上聲在《報告》中分為陰上和陽上，其中陽上與《桃城音系》的上聲調值一致，都為33;去聲在兩篇文章中差別較大，《桃城音系》分為陰去和陽去，調值分別為53和31，而《報告》則為低平調22;《報告》的入聲分為上陰入和陽入，其中上陰入與《桃城音系》的入聲調值一致，都為55。

兩種傳統記音關于平聲的調值，上聲、去聲、入聲的分化有些出入，在文章中也未加以詳細的描述。關于雙字調的研究，兩篇文章都未加論述，這些單字音的歸類是否準確?是否切合語音實際?在不同的語音環境中是否發音一致?語法結構是否影響其調值?這些都未加考察。

實驗語音學是借助一定的實驗儀器，使用語音分析軟件，使得研究更加嚴密，更加科學、客觀，在研究聲調上有一定的優勢，本文將通過實驗語音學的方法對永福羅田“百姓話”的單字調和雙字調進行分析研究。

二、實驗說明

1．發音材料

單音節實驗字表按照聲母清濁各分陰陽，共計8組，每組10個實驗例字，每個例字讀一次，共計80個單字實驗樣本。

雙音節實驗字表按并列、主謂、定中、狀中、動賓、述補六種結構設計，分別按7個聲調兩兩組合，得到49種雙字調組合，共1774個組合字組(36×49)，但有的組合沒有相應的詞語，實際上不足1774個詞語。

2．實驗對象

本文的發音人為梁代連，系羅田村車田屯村民，男，1971年生，高中文化，未長時間離開過羅田村。

3．實驗過程和方法

本文所使用的語音材料是2011年5月28日在廣西師范大學文學院語音室錄制，錄音軟件為praat，采用單聲道錄制，采樣率為22050HZ。通過Praat提取聲調的聲學參數，使用Excel電子表格進行數據統計和分析。

首先用Paat軟件對錄音樣本進行聲調段標注，然后提取基頻數據，軟件自動提取不夠準確的地方，根據聲音波形和寬帶語圖進行人工修改，對數據進行歸一化處理，進行T值換算(石峰:1994)，繪制聲調曲線圖。

三、實驗結果分析

1．單字調

根據得到的數據，利用excel軟件做出羅田“百姓話”單字調的音高曲線圖，如下:

圖一單字舒聲音高曲線

圖二單字促聲音高曲線

上圖為羅田“百姓話”單字調的音高曲線圖，從圖中我們可以很清楚的看到8個音高曲線的走向。圖一為單字舒聲調的音高曲線，其中陽平和陽去的音高走向一致，可劃歸一類，陽上和陰去的音高曲線走向一致，劃歸一類。按照清濁的分化，平聲分陰平和陽平，陰平為曲折調，調值為［453］，陽平為低降調，調值為［31］;上聲分為陰上和陽上，陰上為降調，音高曲線降幅較為明顯，調值為［41］，陽上為平調，調值為［33］，與陰去合并;去聲分為陰去和陽去，陰去為平調，與陽上走向一致，調值相當，歸為一類，陽去與陽平走向一致，歸入陽平。

圖二為單字促聲調的音高曲線，我們可以發現，陰入和陽入的音高曲線走向是一致的，都為促降調，降幅不大，但二者的調值不同，陰入的起點和終點都略高于陽入，調值為，陽入為。

我們考察一個方言的聲調，首先要確定調域，也即是要確定所考察方言的單字基頻的最大值與最小值，羅田“百姓話”在最高基頻值出現在陰平調，基頻值為139．57HZ，最小值出現在陽去調，基頻值為82．32HZ，羅田“百姓話”單字調調域表和單字調的歸納表如下:

表一羅田“百姓話”單字調調域表(單位:Hz)

表二羅田“百姓話”單字調表

2．雙字調

(1)基頻比較

通過對單字調的分析，我們得到“百姓話”有6個調類，對于雙字調，我們比較每個調類的字分別作為前字和后字時的不同情況，比較如下:

陰平調是一個曲折調，我們觀察陰平調在做前字和后字時的基頻變化:

圖三 (a)前字為陰平

圖三 (b)后字為陰平

陰平調是一個曲折調，曲折調是最容易發聲變調的調類，在很多語言中，曲折調作為前字時都會發聲變調，比如普通話的上聲，在省力原則的指引下，會發聲變調，由上聲變成陽平，調值也由214變為35，從圖三的a和b我們可以看出，在百姓話中，陰平調作為前字時，變化稍顯復雜，在陰平、陽平和陰上字前面的時候，陰平調由曲折調變為平調，而在陽上、去聲、陰入和陽入前的時候仍為曲折調，基本沒變;陰平調作為后字時，基本調型沒有改變，仍為曲折調，只是在陽平調后，上升的趨勢明顯，在陰上、陽上、去聲、陰入和陽入后，基頻的起點和峰點都比單字時候低，但并不影響陰平調作為曲折調的整體特征。

陽平調是一個低降調，陽平調作為前字時候，變為平調，略有降程，降幅約為10hz，在后字時，變為曲折調，因此我們講，陽平調無論做前字還是后字均發生變調，做為前字，由低降調變為平調，作為后字，由低降調變為曲折調。基頻曲線圖比較如圖四(a)和(b):

圖四 (a)前字為陽平

圖四 (b)后字為陽平

上聲是一個降調，在雙字調中基本沒有變化，與單字調的調型和調值基本一致，差別很小。只是陰上作為后字時，在陰平和陽平字后先有平緩上升的趨勢，接著是下降趨勢，降幅明顯，但不影響整體的降調趨勢。因此，陰上無論作為前字還是后字，都基本不變，仍為本調。基頻曲線比較如圖五(a)和(b):

圖五 (a)前字為上聲

圖五 (b)后字為上聲

去聲是一個平調，作為前字時，基頻曲線較為平緩，仍為一個平調，在結尾處略有降尾，而作為后字時，陽上是一個降調。因此我們說，陽上在前字時為本調，不發生變化，但在后字時，由平調變為降調。基頻曲線比較如圖六(a)和(b):

圖六 (a):前字為去聲

圖六 (b):后字為去聲

陰入的本字促聲調，調型為降調，在雙字聲調中基本沒有變化，與單字調的調型和調值基本一致，差別很小。只是在雙字調中，陰入字的起點和尾點都比單字時候低，降幅較小，但不影響整體的降調趨勢。因此陰入無論作為前字還是后字，都基本不變，仍為本調。基頻

曲線比較如圖七(a)和(b):

圖七 (a)前字為陰入

圖七 (b)后字為陰入

陽入的本調是一個促聲調，調型為降調，在雙字聲調中基本沒有變化，與單字調的調型和調值基本一致，差別很小。只是在雙字調中，陽入字作為前字時，降幅比單字時候小，較為平緩，接近平調。因此陰入無論作為前字還是后字，都基本不變，仍為本調。基頻曲線比較如圖八(a)和(b):

圖八 (a):前字為陽入

圖八 (b):后字為陽入

通過以上的分析，我們可以得到:百姓話在雙字語流中，陰上、陰入和陽入，無論作為前字和后字，其調型和調值與本字基本一致，沒有發生變調。我們在雙字調的分析中，由于音節之間的協同發音而產生的互相影響以及整個語調的調節作用，經常會使得雙字調與單字調在調型和調值上存在微小的差別，也會使得聲調的調域收縮，達不到單字時的最高點和最低點，這樣升度、降度以及曲度就會變弱。原則上來講，只要改變沒有大到一定的幅度，需要在聽感上和原有單字調對立起來，或者只要不與其他聲調發生混淆，就屬于語流中的自然現象，不需要看做變調。(孔江平，2006)

陰平調作為前字時，在陰平、陽平和上聲字前面的時候，陰平調變為平調，而在去聲、陰入和陽入字前的時候仍為曲折調，基本沒有變化，陰平調作為后字時，基本調型沒有改變，仍為曲折調。陽平調在作前字時，由降調變為平調，作為后字時，由降調變為曲折調。去聲在作前字不發生變化，仍為平調，作后字時由平調變為降調。陰入和陽入無論是做前字還是后字基本調型都不發生改變。

(2)調值比較

我們將百姓話的36種雙字調組合的調值情況匯總如下表:(為了方便比較，聲調名稱使用數字1—6表示)

從上表百姓話的雙字調的實際發音情況看，我們可以得出百姓話雙字調發音的特征:以T1為前字的六個組合中，T1在陰平、陽平和上聲前為平調，調值為33，在去聲、陰入和陽入前為曲折調，調值為454，凹凸成分不是很明顯，調域集中在高頻區。在T2為前字的組合中，T2由降調變為平調，曲線較為平緩，調值為22。在T3為前字的組合中，調型不變，仍為降調，只是降調的起點和終點略高于本調，調值為41。在T4為前字的組合中，T4為平調，調值為33。在T5和T6為前字的組合中，調型都沒有發生變化，特征為平降。調值分別為和

歸納之后，得到百姓話4種雙音節變調模式，列舉如下: