門診皮膚病患者抗組胺藥物處方習慣演變研究

彭東洲

（珠海市慢性病防治站，廣東 珠海 519000）

變態反應疾病包括接觸性皮炎、濕疹、蕁麻診等過敏性皮膚病及瘙癢性皮膚病，皮膚抗變態反應藥物中，抗組胺藥是使用比例最大的一類藥物，近幾年來新型抗組胺不斷推出，臨床醫師在抗組胺藥使用中，不斷出現不合理用藥的情況，臨床療效不理想，藥物毒副作用增加，應加強對抗組胺藥物使用的監控。我站是珠海市皮膚性病?？品乐吾t療機構，對過敏性皮膚病及瘙癢性皮膚病門診患者時點調查研究有一定的代表性，能夠了解當前臨床醫師對抗組胺藥物使用的情況及其演變規律，包括藥物選擇的傾向、處方方式、合理性和安全性，對指導臨床醫師合理用藥有極大的幫助。

1 對象與方法

1.1 對象

2006年至2010年度每月7月1至7日處方，本站全部門診過敏性皮膚病6169例（71.18%）、瘙癢性皮膚病患者2037例（24.82%），按年份將患者分為5組，構成5組患者年齡、性別間差異無統計學意義，將抽查的過敏性膚病、瘙癢性皮膚病門診處方，分別記錄第1和第2代抗組胺藥物處方數量、用藥劑量、聯合用藥及合并其他藥物的情況，進行分析評價。

1.2 統計學方法

使用EpiData3.1簡體中文版建立數據數據庫，使用SPSS11.0統計軟件包進行統計分析，根據數據 資料特點分別采用χ2檢驗、方差分析。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 抗組胺藥物處方數和平均處方劑量

將5組中常用抗組胺藥物處方數和平均處方劑量，按第1代抗組胺受體拮抗劑、第2代抗組胺受體拮抗劑二大類別進行分類比較（表1、表2）。由表1可見，第1代抗組胺藥的處方數正在逐年下降，2010年處方數僅占全部處方數的43.25%，第1代抗組胺受體拮抗劑中最常用的藥物是賽庚定、氯苯那敏、酮替芬。由表2可見，第2代抗組胺藥處方數呈現逐年上升，2010年達到了89.68%，第1代與第2代抗組胺藥物在處方使用頻率的改變有顯著性差異（P＜0.05），第2代抗組胺受體拮抗劑中處方數最高的依次是地氯雷他定、左西替利嗪、咪唑斯汀。兩表中第1代與第2代抗組胺藥物平均處方使用劑量都在說明書推薦使用劑量之間，未發現超劑量使用抗組胺藥物的情況。兩表5組間抗組胺藥物平均處方使用劑量的變化并出現顯著性差異。

2.2 抗組胺藥物的聯合使用

將所有抗組胺藥物處方按照單用一種抗組胺藥和合并兩種以上抗組胺藥物的方式進行分類統計（表3）五組中單用使用一種抗組胺藥的處方方式逐年減少，合并兩種以上抗組胺藥的處方總體上呈現出增加的趨勢，5組間具有顯著性差異。合并3種以上抗組胺藥的處方總體上也呈現出增加的趨勢，5組間具有顯著性差異。

2.3 抗組胺藥物合并其他類型藥物

將5年間所有抗組胺藥物處方中，合并其他類型藥物處方的情況進行統計歸納如下（表4）?？菇M胺藥物處方中與糖皮質激素、免疫調節劑合并使用是最常見的藥物合并形式。5組中糖皮質激素藥合并處方情況未見顯著性差異，但免疫調節劑類藥物的合并處方情況整體呈增加之勢，5組間有顯著性差異。

3 討 論

抗組胺藥物是一類治療各種過敏狀態的藥物，皮膚科臨床應用十分廣泛，對過敏性皮膚病、瘙癢性皮膚病有著治療效果。目前國內文獻資料中常用金額排序、頻度和DDDs分析方法對抗組胺藥物使用進行分析研究，這些研究主要從藥品采購量分析抗組胺藥物的使用情況，筆者運用時點調查方法，對五年期間抗組胺藥物處方演變規律進行分析研究，能夠了解當前臨床醫師對抗組胺藥物使用的情況，包括藥物選擇的傾向、處方方式、合理性和安全性等信息。在抗組胺藥物處方的選擇上，本研究顯示包括第2代抗組胺藥物已經在臨床上得到廣泛使用，第2代抗組胺藥物在2010年中處方使用頻率達到85%以上，已成為皮膚科抗組胺類藥物中的一線用藥。第1代抗組胺藥物的處方使用頻率逐年下降，日前處方使用頻率已下降到45%以下，說明第1代抗組胺藥物正在被新一代的抗組胺藥物替代，但因第1代抗組胺藥物價格低廉、使用安全，在臨床應用中，還會存在相當長的一段時間。第1代H1受體拮抗劑可透過血腦屏障，從而導致鎮靜作用和抗膽堿能作用，而且半衰期短，極大地限制了它們的應用。第2代H1受體拮抗劑與第1代H1受體拮抗劑相比有顯著的優越性，最重要的是它們無顯著的中樞神經系統（CNS）和抗膽堿能不良反應，而且普遍具有起效迅速，作用持久特點。目前第1代和第2代抗組胺藥是根據其H1受體相對毒蕈堿的選擇性并結合有無鎮靜作用來分類的，也有文獻資料將抗組胺藥物分成三代，例如地氯雷他、依匹斯汀、咪唑斯汀、左西替利嗪等屬于第3代抗組胺藥物。某些第二代抗組胺藥物具有心臟毒副作用，其中特非那丁和阿司米唑已經被臨床淘汰。地氯雷他為非鎮靜性的長效三環類抗組胺藥，是氯雷他定的活性代謝物，可通過選擇性地拮抗外周H1受體，緩解過敏性鼻炎或慢性特發性蕁麻疹的相關癥狀?？诜芈壤姿ǖ乃幮Ъs是氯雷他定的10～20倍且因其具有強極性，不易通過血腦屏障，故無中樞神經抑制作用，也無抗膽堿作用[1]。左旋西替利嗪是第2代抗組胺藥鹽酸左旋西替利嗪是西替利嗪的活性光學異構體，是UCB公司首先于2001年在德國上市的抗過敏藥物，它用藥量少，不會引起服用外消旋體時出現的鎮靜、嗜睡、腸胃紊亂等抗膽堿能副作用及心律失常等心血管副作用，而繼承了西替利嗪起效快、抗過敏作用強的特性，在體內很少被代謝，藥物的相互作用較少，能用于6歲以上兒童，是理想的H1受體拮抗劑，是西替利嗪的替代品。咪唑斯汀與H1受體的親和力很強，可以抑制肥大細胞釋放組胺，但對腎上腺素能受體、多巴胺受體、5-羥色胺受體及膽堿能受體的親和力很低，是一種強效、高選擇性的H1受體拮抗劑，可以抑制 5-脂氧合酶的活性，從而抑制白三烯的產生及炎癥細胞包括中性粒細胞和嗜酸性粒細胞的浸潤[2-3]。所以，地氯雷他、左西替利嗪、咪唑斯汀在臨床使用中一直保持穩固而重要的地位，這也說明了我院醫生對抗組胺藥物選用的合理性。在抗組胺藥物處方劑量方面，所有第1代及

第2代抗組胺藥物的平均處方劑量都在說明書推薦的安全范圍之內，且5年中并無顯著性變化，這說明臨床上對抗組胺藥物的使用是比較注重安全性的。

表1 第一代抗組胺藥及具有抗組胺作用藥物處方與平均處方劑量比較（N=處方數）

表2 第代抗組胺藥及具有抗組胺作用藥物處方與平均處方劑量比較（N=處方數）

表3 抗組胺藥物聯合使用情況比較

表4 抗組胺藥物合并處方其他類型藥物種類比較

在抗組胺藥物的聯合使用方面，單用一種抗組胺藥物的處方方式逐年減少，合并使用兩種抗組胺藥物的情況逐漸增加，臨床上常常選擇合并使用2種抗組胺藥遞減療法治療過敏性皮膚病，抗組胺藥遞減方法或聯合使用不同類別的抗組胺藥治療慢性蕁麻疹早有定論[4]?？菇M胺藥聯合使用時，應注意抗組胺藥之間的選擇、藥物之間的相互作用，例如所選藥物應屬不同類別，尤其應注意多種第2代抗組胺藥為第l代抗組胺藥的衍生物；第1代抗組胺藥物應避免與同代抗組胺藥物聯用，增加藥物的毒副作用。

抗組胺藥物最常見的合并處方藥物為糖皮質激素、免疫增加強制劑。值得關注的是糖皮質激素藥的合并處方非常普遍，局部外用糖皮質激素制劑仍然是目前治療異位性皮炎、濕疹、接觸性皮炎和藥疹的主要藥物，又可降低全身使用激素所引起不良反應。為了減少發生不良反應的機會，外用糖皮質激素常采用減量法，一般每天2次，在皮損控制后，則改為每周2次維持量或改用弱效激素[5]。對于全身泛發的嚴重濕疹，外用藥物難以控制或因滲出無法外用激素者，可以考慮全身使用激素藥物。免疫增加制劑使用逐年增加，例如卡介菌多糖核酸、白細胞介素等藥物在皮膚科適應證中，可用于治療特應性皮炎、慢性蕁麻疹、濕疹、內源性過敏性皮炎輔助治療[6]。合并其他藥物包括還抗微生物制劑、甘草酸二銨、抗白三烯、沙利度胺及中醫藥等。

綜上所述，我站近5年來抗組胺藥物處方中，第2代抗組胺藥物已經成為門診中治療過敏性皮膚病及瘙癢性皮膚病的主要用藥，臨床醫師在抗組胺藥物使用劑量、聯合用藥、合并其他藥物方面比較合理和安全的。

[1]McClellan K,Jarvis B.Desloratadine[J].Drugs,2001,61(6):789-796.

[2]楊惠娣,徐彬.過敏性疾病治療新藥—左西替利嗪[J].世界臨床藥物,2008,29(3):162-165.

[3]梁茂本.幾種第二代抗組胺藥物的作用特點[J].醫學理論與實踐,2006,19(12):1478.

[4]趙辨.臨床皮膚病學[M].3版.南京:江蘇科學技術出版社,2002:140.

[5]田濤.糖皮質激素的合理應用[J].中國臨床醫生,2008,36(12):897.

[6]顧有守.免疫增強劑在皮膚科的臨床應用[J].嶺南皮膚性病科雜志,2006,10(13):327-332.