社會保障與消費需求關系的實證分析※

魏博文 鄭舒婷

（遼寧大學，遼寧 沈陽 110036）

社會保障與消費需求關系的實證分析※

魏博文 鄭舒婷

（遼寧大學，遼寧 沈陽 110036）

本文利用Granger因果檢驗和回歸分析，得出社會保障體系對消費需求的影響程度遠遠大于收入水平對于消費需求的影響，因此，為促進消費需求的增長，除了增加居民收入之外，還要建立完善的社會保障體系。

社會保障；消費需求增長；Granger因果檢驗；回歸分析

自金融危機爆發以來，我國凈出口對GDP增長的貢獻率由2007年的18.1%下降至2010年的9.2%。因此，國內很多學者將拉動經濟增長的主動力由出口轉向消費需求。然而，我國的消費率卻在不斷下降，2000年時為62.3%，2010年則降為47.4%，大大低于世界大多數國家的平均水平。所以，促進消費需求增長，不僅關系到我國經濟增長方式的轉變問題，而且關系到社會和諧、民生穩定的問題。

在凱恩斯的消費函數中，收入是影響消費的最主要因素。消費首先受到收入的影響，收入越多，消費越多，收入越少，消費越少，二者呈現同向變化關系。凱恩斯指出，邊際消費傾向由于受到主客觀因素的影響通常小于1。也就是說，當一個人賺到額外1元錢時，這個人會花掉一部分，并把另一部分儲蓄起來。因此，消費增加的比例小于收入增加的比例。凱恩斯又進一步斷言，平均消費傾向隨著收入增加也呈現遞減的趨勢。其實除了收入因素以外，隨著經濟發展而逐漸完善的社會保障制度也是促進消費需求增長的一個重要因素，完善的社會保障制度能夠有效地消除居民消費的后顧之憂。本文利用實證分析方法來說明消費需求與收入及社會保障之間的關系。

一、變量和數據說明

考慮到數據的可獲取性，本文選取的數據均來自《中國統計年鑒》，文中選取1995年到2010年的數據作為樣本數據。本文用“平均每人每年消費性支出”作為消費指標，以CC表示；用“平均每人每年可支配收入”作為收入指標，以YY表示；在社會保障方面，鑒于無法獲得居民在社會保障支出方面的數據，而醫療方面的支出是社會保障支出的一個最重要的支出，其對居民影響也最直接，因此用“醫療保健支出”來代替社會保障支出，以MM表示。

二、實證分析結果

根據上述指標，利用多元線性回歸分析收入和社會保障對消費需求產生的影響。

1.變量單位根檢驗

由于數據均為時間序列，因此要對時間序列進行單位根檢驗。平穩性檢驗可以避免多個非平穩的時間序列之間可能產生的偽回歸，所以在對變量分析之前，利用ADF檢驗法對以上五個變量進行單位根檢驗。

由單位根檢驗結果可知：以上三個變量均為非平穩的時間序列，經過二階差分后，在5%顯著水平下都拒絕了原假設，五個變量均為二階單整序列，因此，可以從長期來分析三個變量之間的關系。

表1 變量單位根檢驗結果

2.Granger因果關系檢驗

為檢驗消費CC和收入YY以及社會保障支出MM之間是否存在因果關系，分別對消費和收入、消費和社會保障支出進行Granger因果關系檢驗。滯后階數為2，檢驗結果見表2。

從表2可以看出，“YY不是CC的Granger原因”的假設被拒絕，“CC不是YY的Granger原因”的假設被接受；“MM不是CC的Granger原因”的假設被拒絕，而“CC不是MM的Granger原因”的假設被接受。因此，收入和社會保障支出都是導致消費需求變化的因素，即收入的增加和社會保障制度的完善都可以促進消費需求的增長。

3.回歸分析

經過Granger因果檢驗，收入和社會保障支出都是引起消費需求變化的因素，因此，建立以下回歸模型：

利用EVIEWS軟件得到如下最小二乘估計的結果：

括號中數字為t統計量的值，所有回歸系數在5%顯著性水平下均通過了顯著性檢驗，DW值表明殘差序列不存在自相關，R2的值表明模型擬合優度非常高。

從回歸結果來看，可支配收入（YYt）依然是影響城鎮居民消費需求（CCt）的主要因素，當可支配收入增加一個單位，導致消費需求增長0.603個單位，這是符合消費需求理論的?；貧w分析的結果表明，影響消費需求最主要的因素是社會保障支出，而且其對消費需求的影響已經超過了可支配收入對消費需求的作用。社會保障支出（MMt）每增加一個單位，就會帶動消費需求增加1.277個單位，二者存在顯著的正相關關系。

表2 Granger因果關系檢驗結果

通過對消費需求與可支配收入、社會保障支出的Granger因果關系檢驗以及回歸分析，可以得出可支配收入和社會保障支出都對消費需求具有單向的因果關系，即收入水平的提高將有利于促進消費需求的增長，社會保障制度的完善也將擴大消費需求。從回歸分析的結果中可以看到，完善的社會保障制度對擴大消費需求的作用要遠遠大于收入對消費需求的影響，社會保障制度的建設是影響消費需求的最重要因素。

三、結論與建議

1.結論

通過上述分析可知，社會保障制度的完善是影響消費需求的最重要因素，二者呈現出明顯的正相關關系。而傳統理論所認為的，影響消費需求的最主要因素——收入，在此次回歸分析中則退居于第二位，而且收入對消費需求的影響程度只有社會保障因素對消費需求影響程度的一半，因此，要想擴大內需、促進消費需求的增長，不僅要大幅度增加居民的收入，而且更重要的是，要建立完善的社會保障制度?？梢哉f，完善的社會保障制度是構建擴大內需長效機制的關鍵。

2.相關建議

（1）建立健全社會保障法律體系。目前，我國還沒有《社會保障法》，這就導致了我國社會保障制度在建設過程中缺乏強制性和穩定性。綜合性的《社會保障法》要涵蓋社會保險、社會救助和社會福利等社會保障制度的全部內容，而且還要體現社會保障制度建設的理念和基本原則等。

（2）完善社會保障制度建設。首先，應進一步擴大醫療保險覆蓋面。這包括兩層含義：一是讓全民參加醫保；二是指增加醫保的報銷范圍，讓生病的人看得起病，不用再為醫藥費而發愁。其次，應擴大失業保險覆蓋面。不僅城鎮職工應加入失業保險，而且還應將符合一定條件的進城務工農民工也納入失業保險范圍，并逐步提高失業保險金償付標準。其次，進一步推廣、普及養老保險。目前，城市居民基本上都已經參加了養老保險，農村大部分人口不在公共養老體制的覆蓋范圍之內，因此，還應繼續將養老保險普及推廣至農村，讓每一位達到退休年齡的人都能夠“老有所養，老有所依”。最后，完善最低生活保障制度和專項救助。最低生活保障對于解決城鄉低收入群體的基本生活問題有重要的現實意義。因此，應密切關注低收入家庭的生活狀況，加大各級政府對于社會救助的財政支持力度，加大對困難群體進行專項補貼和社會救助的力度，逐步提高社會救助的水平，保障其基本生活。

（3）推進財稅體制改革，增加中低收入者收入水平。社會保障的實質是向社會成員提供社會風險的規避制度。而在我國社會保障制度尚不健全的情況下，家庭是向社會成員提供保障的主要形式。目前，我國家庭保障的基礎還是個人的收入。增加居民收入不僅可以提高以家庭為基本單位的社會保障水平，還可以有效促進需求，可謂是一舉兩得。因此，政府應積極推進財稅體制改革，增加居民的收入水平。我國社會消費的中堅力量是中低收入階層，而這一部分人恰好是社會保障水平相對較低的群體，同時也是個人所得稅的納稅主體，稅收負擔重抑制了這一群體的消費。因此，首先應對個人所得稅進行調整。國務院已經做出決定，從2011年9月1日起，個人所得稅的起征點從2000元上調至3500元，這在一定程度上減輕了中低收入者的稅負，但是還遠遠不夠，還應該對個人所得稅的扣除標準進行調整。個人所得稅的扣除標準應充分考慮不同家庭的具體負擔能力，準予扣除成本費用和生計費用。而且對于扣除標準應隨著物價水平的變化每年進行一次調整。利用個人所得稅扣除標準的調整，增加中低收入者的可支配收入，讓他們真正發揮社會消費中堅力量的作用。對于部分行業或部門收入偏高的問題，可以通過改革現行國有企業利潤分紅制度以及引入競爭的方法來解決。

［1］王海燕.中美社會保障制度比較研究［D］.中共中央黨校博士學位論文，2010.

［2］徐索菲.中國城鎮居民消費需求的制約因素及對策分析［J］.當代經濟研究，2011，（4）.

［3］張曉峒.計量經濟學軟件EViews使用指南［M］.天津：南開大學出版社，2004.

［4］李玉寶，劉斌.論后危機時代我國社會保障制度的完善與創新［J］.江西社會科學，2010，（11）.

責任編輯 魏亞男

F047

A

1672－2426（2012）08－0062－03

魏博文（1981－），女，遼寧沈陽人，遼寧大學經濟學院講師，博士研究生，研究方向為政府經濟學。

鄭舒婷（1987－），女，遼寧朝陽人，遼寧大學研究生院研究實習員，研究方向為宏觀經濟理論。

※本文系2011年度遼寧大學青年科研基金項目“后危機時代中國宏觀經濟政策研究”（2011LDQN28）的一個階段性成果。