標本速生桉 短期利益和長期發展之辯

| 文·本刊特約記者 覃乾

這么多人算盤打得亂響，卻沒有一個人問一問，這些看似有益的經濟項目，是否會對當地環境產生嚴重后果，而被犧牲的當地生態環境，是不是可以逆轉？

在一片質疑聲中，中國西南地區的速生桉依舊“獨來獨往”。雖然現在沒有一個完整的統計數值，但截至2011年6月，廣西速生桉的種植面積已達1,800萬畝，據相關資料表明，從2001年開始，廣西大力發展速生豐產用材林，每年以200萬畝的速度遞增，全區現有速豐林總面積2,660萬畝，占全國的35%，是全國最大的速豐林生產基地。這也意味著，廣西的速生桉占速豐林67%。

速生桉是多種生長極快的桉樹的統稱，桉樹在生長旺季1天可長高3厘米，一個月可長高1米，一年最高可長10米。一般情況下速生桉從種植到成熟采伐，中間只需要間隔4到6年，投入產出比為1:3左右，短期收益率高，經濟效益十分顯著，但是，讓速生桉出名的并非是其誘人的經濟效益，而是眾多專家和民眾對生態環境的擔憂和爭論。

“妖魔”速生桉

其實早在2004年，已經有多位專家對速生桉的大量種植表示擔憂。當時中科院研究員汪松曾直截了當地警告：“世界上曾有很多國家引種桉樹，但上世紀90年代初，由于科學家對世界銀行貸款資助桉樹種植反應強烈，世行已停止了對這類項目的貸款和援助。”

云南大學生命科學學院副院長段昌群教授也在對包括桉樹林及當地的云南松林、長綠闊葉林、針闊混交林、荒坡灌草叢在內的5個林種，進行了10余年的對比研究后作出論斷，“我們的研究充分證明，在5個樹種中，外來的桉樹持水保土效果和自我更新能力最差，不能靠種子自然繁殖，并對異地的原生物種有極大排抑性，對環境不友好。大面積連片種植，很容易導致土地貧瘠，原生物種衰減、退化等嚴重的生態危機，形成‘綠色荒漠化’，且不一定在兩三年內顯現出來。”

可是，環境的惡化遠比專家估算的快。在大面積種植速生桉的廣西、云南、廣東等地主要網站的論壇上，反映速生桉是“抽水機”、“抽肥機”、“霸王樹”和“有毒”等內容的帖子日漸增加，人們也給速生桉貼上了另一個外號——綠色沙漠。

2010年4月，國際環保組織綠色和平在針對中國西南地區旱災調查后指出，遭受罕見旱災和違法種植大面積桉樹商品林有著直接的利害關系。速生桉直接威脅了水資源供應，加劇當地旱情。對此，綠色和平要求廣西林業部門立即查處違法種植行為，并盡快恢復被破壞的植被。

誰打開了潘多拉之盒

2000年左右，中國西南經濟依舊一片凋敝，尤其在廣西、云南等省，農民人均年收入不足800元，而更為嚴重的是，由于交通落后，當地推廣的項目很難見到收益。一位當地干部反思說：“過去10年，我們努力將包括灌木林在內的植被覆蓋率提高到大約23%，可仍感覺林業是‘大資源、小產業、低效益’，老百姓富不起來，種樹沒積極性。”在這種情況下，印尼金光集團（Sinar Mas Group）進入了當地政府的視野。

金光集團（Sinar Mas Group）由印尼知名華人黃奕聰于1962年創立，現有數百家法人公司，擁有員工15萬名，資產約200多億美元，曾被世界著名財經雜志《福布斯》評為印尼第一大財團。目前，其已發展形成四大核心產業：制漿造紙業、金融業、農業及食品加工業、房地產業。自1992年起，金光集團開始在中國投資。它的投資模式大致可被描述為，大規模投資租地或者買地來種桉樹，種了樹以后生產、加工，然后給政府交稅。但值得注意的是，已有多個國家展開了抵制APP公司紙張的運動，而APP正是金光集團專門生產紙張的旗艦公司。

而這樣的模式頗受當地政府歡迎，曾與金光集團簽訂3,000萬畝速生桉的一些地方政府曾算過這樣一筆賬：如果引進金光集團，將建造一個60萬噸紙漿廠，這可以解決1.2萬人就業，如果一體化全部完成，年繳納增值稅可達425億元，而以每年造林200萬畝計，農民勞務費收入能達到2.6億元；進入采伐期，按每畝產材8立方米至10立方米計，農民又能增收不少工錢；還有，建廠后帶來的交通基礎設施的改善，對商業服務業的需求，對石灰石、煤、淀粉等原材料的利用，對林業技術人才的吞吐……等等，僅憑這些，就幾乎可以盤活當地經濟。

當地政府的宣傳也促成了當地農民種植速生桉空前高漲的熱情，很多農民代表跋山涉水要求種植速生桉。而農民的算法和地方政府出奇的一致，如果種植速生桉，那么就要修林路，架電線……全村人就會富裕起來。

可是，這么多人算盤打得亂響，卻沒有一個人問一問，這些看似有益的經濟項目，是否會對當地環境產生嚴重后果，而被犧牲的當地生態環境，是不是可以逆轉？

利義之辯

很多人很奇怪，澳大利亞桉樹眾多，為什么就沒見什么環境問題，不妨將澳大利亞和中國來做個對比。

澳大利亞

1、澳大利亞的原生桉樹林，由于自然的間伐，其單一樹種的密度，遠沒有以追求經濟效益為主要目的的人工林大，所以雖說是桉樹林，其林內的樹木品種也很具多樣性。以澳大利亞常見的最高大的Eucalyptus regnans為例，競爭和自然的間伐，使該樹種的密度由芽苗時的每公頃250萬株，減少至成熟時的每公頃30-40株。

2、澳大利亞的桉樹林主要分布于本國降雨量最為豐沛東南沿海，該地區氣候屬于地中海式氣候，雨熱不同期，因此，桉樹在澳大利亞的生長，遠沒有在巴西和中國等雨熱同期的國家“速生”，其耗水性，也就不至過于明顯。

3、澳大利亞的原生桉樹林，其品種不是單一的，常常在同一片桉樹林里，會雜生著十幾種甚至更多的桉樹。

中國

1、放火燒山：人工桉樹林多數會采伐一次便煉山一次，試想，把一塊林地，僅隔幾年的時間又推到重來，當然，這樣能快速清除山上的雜樹，但這樣的林地很難實現生物多樣化。

2、除草：為讓桉樹生長速度更快，除了放火燒山，還要加大除草劑的用量，除草劑通過土地滲入水中，這樣一來，雜草和雜樹都被清除。

3、全面積的種植：因為全部山嶺都種上了桉樹，一下改變樹種，本地的蟲子不吃桉樹，都被餓死了，沒有蟲子，鳥也會被餓死。而為了使桉樹砍伐時利益最大化，還要加大種植密度。

通過上面的對比不難看出，速生桉在澳大利亞和中國的種植方法是完全不同的。以前，一棵樹木從栽種到成材通常要幾十年，而速生桉只需要幾年，當然，與之相輔相成的是環境的加速惡化，可這樣的問題很難引起普通人注意，但這并不是地方政府推脫責任的理由。現在，由于社會環境的變化，有些人對于經濟表現的急功近利，看看近些年被污染后的地區，我們就應知道孰輕孰重了。一個地方追求經濟發展沒有錯，但在追求經濟發展的同時，一定要評估這些產業是否會產生嚴重的后果，莫要到下次干旱時，一拍腦袋：“咳，早知如此，悔不當初啊。”