我國單板滑雪U型項目運動員人格、賽前情緒的類型及關系研究

楊阿麗

(沈陽體育學院體育教育學院，遼寧沈陽 110102)

我國單板滑雪U型項目運動員人格、賽前情緒的類型及關系研究

楊阿麗

(沈陽體育學院體育教育學院，遼寧沈陽 110102)

探討我國單板U型滑雪運動員人格和賽前情緒類型的基本特點及其關系，采用卡特爾16種人格因素量表和賽前情緒量表–T，對我國43名運動員進行調查，結果顯示:(1)運動員的人格類型主要有普通型、興奮敢為型和敏感緊張型。運動員的賽前情緒類型主要有混合型、自信型和淡漠型。地方隊的混合型和淡漠型運動員顯著多于國家隊。賽前情緒為混合型的運動員沒有取得過國際名次，自信型運動員取得的國際名次最多。(2)普通型和敏感緊張型運動員的個體失敗焦慮顯著高于興奮敢為型運動員;敏感緊張型運動員的社會期待焦慮顯著高于興奮敢為型運動員。(3)從個案看:該項目優秀運動員大多屬于興奮敢為型和自信型運動員。結論:興奮敢為型和自信型的單板滑雪U型項目運動員焦慮更少、成績更好、更易成功。

單板U型滑雪運動員;人格;賽前情緒;類型;關系

1 前言

單板滑雪U型項目屬單板滑雪運動中的空中技巧項目，它要求運動員在特設的U型槽內滑降、加速，借助U型槽壁起跳，在空中完成飛行、抓板、空翻、轉體等高難度動作［1］。根據田麥久項群理論，該項目屬技能主導表現難美性運動項群。從該項目的特點看，要求運動員具有勇敢、冒險、創造性等人格品質。從臨場發揮看，要求運動員有較高的心理素質和良好的競賽情緒狀態。目前，該項目已經成為我國雪上運動的潛優勢項目。

近年來，隨著我國競技體育的蓬勃發展，人們對競技運動的科學化程度要求越來越高，競技運動的心理研究日益受到關注。然而從單板U型項目運動員心理選材和競賽情緒狀態的研究看，實證支持非常缺乏。來自其他運動項目和領域的研究［2－6］表明，運動員的人格特點、賽前情緒是關乎運動表現、決定競技成功的重要因素。研究認為［2］不同項目之間的運動員存在人格差異，中國男子足球運動員較為外向，更愿意與他人合作，而中國男子射擊運動員則更為冷淡和含蓄。劉石軍［3］應用艾森克人格問卷對中國冰上運動員人格的調查結果顯示:以外向穩定者為多，占35.17%，冰球隊及速滑隊多為外向，花樣隊多為內向。冰球隊及花樣隊情緒以穩定性為主。王秀香等［4］指出體能主導類健將級運動員普遍表現出外向及情緒穩定的人格特征。劉曉茹等［5］利用《賽前情緒量表－T》對85名女子自由式摔跤運動員研究發現:女子自由式摔跤成績較優組運動員賽前焦慮水平最低，自信心最高。葉丹［6］的研究認為，我國單板滑雪U型場地項目運動員賽前心境較好，呈現“冰山”狀。不同運動成績的單板滑雪U型場地項目運動員賽前心境差異具有顯著性，優秀運動員的緊張、抑郁、慌亂得分低于普通運動員，精力高于普通運動員。關于人格和情緒關系的研究認為［7］，在影響個體情緒的許多因素中，人格特質是關鍵的因素之一。人格特質決定個體行為的基本特性，它們與個體的情緒傾向和情緒調控能力有密切關系。研究表明［7］，高神經質個體面對壓力事件時有更多的焦慮、擔憂、恐懼和敵意等，而高外傾個體可能更多關注情景中的積極線索，外傾性與正情緒，如快樂、自我肯定等有較強的相關。因此，不同特質的個體在面對不同壓力水平的事件時，會產生不同的情緒情感變化。體育比賽作為一種壓力事件，不同人格特質的個體在面對這種壓力事件時會有怎樣的情緒反應呢?鑒于目前對單板滑雪U型項目研究較少的現狀，本研究側重從單板滑雪U型項目運動員人格和賽前情緒的類型、分布特點及其關系上進行探討，并從個案角度進行分析，以期為我國單板滑雪U型項目運動員的心理選材及心理訓練和干預提供實證依據。而且，從目前單板U型滑雪隊后繼人才選拔的實際情況和未來備戰2014年索契冬奧會的需要看，要更加重視心理選材和心理訓練，此項研究意義重大。

2 研究對象與方法

2.1 調查對象

選取單板滑雪U型項目國家隊隊員9名，地方隊隊員34名(包括沈陽體育學院隊員21名，黑龍江省隊員5名，哈爾濱體工隊隊員5名，新疆隊隊員2名，長春隊隊員1名)。男隊員20名，女隊員23名，隊員年齡為(19.7±3.1)歲。問卷發出43份，回收43份，回收率100%，有效率100%。

2.2 研究方法

2.2.1 問卷調查法 調查分兩部分:第一部分為人口學變量，如姓名、性別、運動員級別、取得最好成績等;第二部分為主要調查內容，由兩個問卷組成:《卡特爾16種人格因素量表》［8］和《賽前情緒量表– T》［9］(PES － T －32*6)。下面對問卷做一簡介:

(1)《卡特爾16種人格因素量表(修訂本)(16PF)》(戴忠恒，祝蓓里主修，1988)。187個題目，3點計分(“1”代表“是”，“2”代表“不確定”，“3”代表“否”)，每一種人格因素由10到13個測題組成，共16種人格因素:A－樂群性、B－聰慧性、C－穩定性、E－恃強性、F－興奮性、G－有恒性、H－敢為性、I－敏感性、L－懷疑性、M－幻想性、N－世故性、O－憂慮性、Q1－實驗性、Q2－獨立性、Q3－自律性、Q4－緊張性，每個維度都是得分越高說明其對應的人格特征越明顯。量表信度、效度達到心理測量學標準。

(2)《賽前情緒量表–T》(PES－T－32*6子量表)，北京體育大學張力為教授(2001)編制。讓被試回顧最近一次參加重大比賽時，心理狀態是什么樣的，請被試如實填寫。量表32題，6點計分(1代表“從來沒有”，6代表“總是”，其他數字表示介于兩者之間的不同頻率)，4個維度:個體失敗焦慮、自信、社會期待焦慮和軀體焦慮，原量表的內部一致性信度系數為:0.85、0.82、0.86和0.84，在本研究中的內部一致性信度系數為 0.78、0.70、0.86、0.88，達到心理測量學標準。得分越高代表個體失敗焦慮、自信、社會期待焦慮和軀體焦慮越高。

2.2.2 數理統計法 對問卷調查的數據進行整理，采用SPSS 17.0社會科學統計軟件包進行處理和分析。主要使用的統計方法有聚類分析、χ2檢驗、方差分析等。

2.3 研究過程

在文獻綜述基礎上，編制“單板滑雪U型項目運動員調查問卷”并施測。施測者為研究者和沈陽體育學院運動心理學方向研究生。對施測者進行培訓，使施測者掌握對運動員進行測試的內容、方法和注意事項。所有測試在心理學實驗室完成。整個過程用時90分鐘，問卷完成時間為2010年8月5日。

3 研究結果

3.1 單板滑雪U型項目運動員人格類型及分布特點

3.1.1 運動員人格類型 為探討運動員人格的基本特點，對運動員人格類型進行了研究。以人格的16個維度為指標，運用快速聚類的方法，對人格做聚類分析。分別指定了二類、三類和四類，結果聚為三類，效果更好。見表1。

表1 單板滑雪U型項目運動員人格的聚類結果

由表1可知:第一類為普通型:指運動員各人格指標得分均處于中間水平，無分數特別高或特別低的人格指標。總體而言，該類型運動員的人格特征無特別突出之處。

第二類為敏感緊張型:指運動員的人格在樂群性、興奮性、敏感性、憂慮性和緊張性上的得分較高，但在其他各人格指標的得分處于中間水平。總體而言，該類型運動員主要表現出既興奮敏感又憂慮緊張的特點。

第三類為興奮敢為型:指運動員的人格在興奮性和敢為性上得分較高，而在其他人格指標的得分處于中間水平。總體而言，該類型運動員突出表現為既興奮又敢為的特點。

3.1.2 運動員人格類型在不同級別運動隊上的分布特點以人格類型為因變量，以運動員的不同運動隊級別為自變量，作卡方檢驗，見表2。

表2 單板滑雪U型項目運動員人格類型在不同級別運動隊上的差異

由表2可知:總體看，運動員在各種人格類型上不存在顯著差異，但按每種人格類型的人數多少可以排序為普通型、興奮敢為型和敏感緊張型。

在不同級別運動隊差異上，運動員在普通型和敏感緊張型上存在顯著差異，地方隊普通型和敏感緊張型運動員人數顯著多于國家隊。國家隊和地方隊在興奮敢為型上的人數不存在顯著差異。

3.1.3 運動員人格類型在性別上的分布特點 以人格類型為因變量，以運動員性別為自變量，作卡方檢驗，見表3。

表3 單板滑雪U型項目運動員人格類型在性別上的差異

由表3可知:單板滑雪U型項目運動員普通型、敏感緊張型和興奮敢為型人數在性別上不存在顯著差異。

3.1.4 運動員人格類型在不同運動成績上的分布特點 以人格類型為因變量，以運動員不同運動成績為自變量，作卡方檢驗，見表4。

由表4可知:在不同運動成績差異上，運動員在普通型、敏感緊張型和興奮敢為型的人數上不存在顯著差異。但是可以發現，敏感緊張型運動員沒有取得過國際名次，普通型運動員有2人取得過國際名次，而興奮敢為型運動員有5人取得過國際名次。

表4 運動員人格類型在不同運動成績上的差異

3.2 單板滑雪U型項目運動員賽前情緒類型及其分布特點

3.2.1 運動員賽前情緒類型 為探討運動員在賽前情緒上的基本特點，對運動員賽前情緒類型進行了研究。以賽前情緒的4個維度為指標，運用快速聚類的方法，對運動員知覺的賽前情緒做聚類分析。分別指定了二類、三類和四類，結果聚為三類，效果更好。見表5。

表5 單板滑雪U型項目運動員賽前情緒的聚類結果

由表5可知:第一類為混合型:指運動員的賽前情緒在各個維度上的得分均較高，情緒非常復雜，既自信又焦慮，很矛盾。

第二類為自信型:指運動員賽前情緒在自信上的得分較高，而在其他各焦慮維度上的得分較低。總體而言，該類型運動員比較自信而少焦慮。

第三類為淡漠型:指運動員在賽前情緒各維度上得分均較低，低于平均值。總體而言，該類型運動員賽前情緒狀態不佳，既不自信，也少焦慮，比較淡漠。

3.2.2 運動員賽前情緒類型在不同級別運動隊上的分布特點 以賽前情緒類型為因變量，以不同級別運動隊為自變量，作卡方檢驗，見表6。

表6 單板滑雪U型項目運動員賽前情緒類型在不同級別運動隊上的差異

由表6可知:總體看，運動員人數在各種賽前情緒類型上存在顯著差異，按人數多少可以排序為:混合型、自信型和淡漠型。

在不同級別運動隊差異上，運動員在混合型和淡漠型上存在顯著差異，地方隊的混合型人數和淡漠型人數顯著多于國家隊人數。國家隊和地方隊人數在自信型上不存在顯著差異。

3.2.3 運動員賽前情緒類型在性別上的分布特點 以賽前情緒類型為因變量，以運動員性別為自變量，作卡方檢驗，結果見表7。

表7 單板滑雪U型項目運動員賽前情緒類型在性別上的差異

由表7可知:在性別差異上，不同性別的運動員在混合型、自信型和淡漠型上不存在顯著差異。

3.2.4 運動員賽前情緒類型在不同運動成績上的分布特點

以賽前情緒類型為因變量，以運動員不同運動成績為自變量，作卡方檢驗，見表8。

表8 單板滑雪U型項目運動員賽前情緒類型在不同運動成績上的差異

由表8可知:在不同運動成績差異上，運動員在混合型、自信型和淡漠型上不存在顯著差異。但可以發現，賽前情緒為混合型的運動員沒有取得過國際名次，自信型運動員取得過的國際名次最多。

3.3 單板滑雪U型項目運動員人格與賽前情緒的關系

為探討不同人格類型的運動員在賽前情緒上的差異，使用單因素方差分析，見表9。

表9 單板滑雪U型項目運動員人格類型在賽前情緒上的差異(±s)

表9 單板滑雪U型項目運動員人格類型在賽前情緒上的差異(±s)

n 個體失敗焦慮 自信 社會期待 軀體焦慮普通型19 4.05±4.05 3.88±0.75 3.44±0.98 3.36±0.90敏感緊張型 11 4.18±4.18 4.39±0.67 4.00±1.07 3.33±1.09興奮敢為型 13 3.29±3.29 4.35±0.71 2.88±1.21 2.71±0.97 F 4.168* 2.463 3.256*2.013

由表9可知:具有不同人格類型的運動員在個體失敗焦慮和社會期待焦慮上存在顯著差異。事后分析表明(LSD)，普通型運動員(MD=7.572，P＜0.05)和敏感緊張型運動員(MD=8.913，P＜0.05)的個體失敗焦慮得分顯著高于興奮敢為型運動員;敏感緊張型運動員(MD=1.125，P＜0.05)的社會期待焦慮得分顯著高于興奮敢為型運動員。人格類型在自信和軀體焦慮上不存在顯著差異。

3.4 單板滑雪U型項目運動員人格、賽前情緒類型舉例

選取參加2010年加拿大溫哥華冬奧會最優秀的二名運動員:LJY(女)、SWC(男)和2010—2011賽季取得較好成績的運動員、后起之星——ZYW(男，2010—2011單板滑雪 U型項目世界杯加拿大卡爾加里站獲得銅牌)，作為優秀運動員代表。同時選取地方隊3名運動員作為普通運動員代表。分析他們在人格及賽前情緒類型上的特點，為運動員心理選材和干預提供實證依據。下面是運動員人格、賽前情緒類型的個案舉例，見表10。

表10 運動員人格、賽前情緒類型的個案舉例

由表10可知:LJY、SWC、ZYW的人格類型均屬于興奮敢為型，賽前情緒類型上均為自信型。ZRF、PM、GFB的人格類型分別為普通型、敏感緊張型和普通型，賽前情緒類型為混合型和淡漠型。

4 討論

4.1 單板滑雪U型項目運動員人格、賽前情緒類型的特點

研究表明，在人格類型上，地方隊運動員的普通型和敏感緊張型運動員顯著多于國家隊。在跟隊實踐中發現興奮性、敢為性和穩定性等特點，是單板運動員最應具備的個性品質，因為沒有一定的興奮性、敢為性和穩定性，無法激活運動員，運動員飛起高度和轉體動作都需要在一定的興奮狀態下才能完成，而且要有穩定性才能做成，其他項目的研究結果［3］也說明，情緒穩定性是優秀運動員重要的人格品質。因此提示該項目在心理選材上要注重選取那些興奮性高、具有敢為和冒險精神，同時又要具備一定情緒穩定性的運動員，讓他們多參與此項運動，也許會獲得更大的成功。

研究還表明，在賽前情緒類型上，地方隊運動員的混合型和淡漠型顯著多于國家隊。賽前情緒為混合型的運動員沒有取得過國際名次，自信型運動員取得的國際名次最多。作為該項目運動員，應在賽前避免出現淡漠情緒和混合情緒，因為淡漠的話，對什么都提不起精神，而混合型的運動員充滿矛盾，無法把握自己的自信和焦慮，因此很難成功。自信型是單板隊員賽前最應具備的情緒品質，也是運動員取得成功的金鑰匙。劉曉茹等［5］對優秀女子自由式摔跤運動員的研究結果也證實了自信對運動成功的重大價值。因此，地方隊運動員要想趕上國家隊運動員，必須對自己提出挑戰，培養自己的高自信，才能有更大發展。

4.2 單板滑雪U型項目運動員人格與賽前情緒的關系

研究表明，具有興奮敢為型人格特征的運動員個體失敗焦慮和社會期待焦慮最低。個案分析也進一步證明，目前單板U型項目最優秀運動員的人格大多屬于興奮敢為型，如LJY、SWC、ZYW的人格均屬于興奮敢為型。研究認為［7］人格特質決定個體行為的基本特性，它們與個體的情緒傾向和情緒調控能力有密切關系。個案分析也表明，LJY、SWC、ZYW三位運動員的賽前情緒均為自信型。這也正是優秀單板U型項目運動員之所以優秀的根本所在。正是這些運動員的興奮敢為的人格特質，使得他們在賽前情緒上表現了較高的自信，較低的焦慮。在面對壓力事件時，他們更愿意關注情景中的積極線索，更快樂、自我肯定，而人格類型為普通型和敏感緊張型的個體在面對壓力事件時有更多的焦慮、擔憂、恐懼和敵意等，他們往往很難把握和調控好自己的情緒，也可能出現淡漠情緒。地方隊運動員的人格類型中普通型和敏感緊張型較多，他們可能更需要錘煉自己的個性品質以及應對壓力事件的能力。個案分析還告訴我們，ZYW最近賽季表現突出，屬于興奮敢為型和自信型運動員，據跟隊觀察和了解，他非常的勇敢、有創造性，敢想敢做。在我國男子單板滑雪U型項目上他是第一個完成空翻兩周加360°轉體(1080°轉體)的運動員(這個動作的難度系數很大)，他也因此獲得了2010—2011單板滑雪U型項目世界杯加拿大卡爾加里戰的銅牌。由此可見，對單板滑雪U型項目運動員而言，興奮敢為和自信是多么的重要。

5 結論與建議

5.1 結論

該項目運動員人格類型有普通型、興奮敢為型和敏感緊張型。地方隊運動員的普通型和敏感緊張型顯著多于國家隊。運動員賽前情緒類型有混合型、自信型和淡漠型。地方隊的混合型和淡漠型運動員顯著多于國家隊。賽前情緒為混合型的運動員沒有取得過國際名次，自信型運動員取得的國際名次最多。興奮敢為型運動員的個體失敗焦慮和社會期待焦慮最低。從個案看，該項目優秀運動員大多屬于興奮敢為型和自信型運動員。總之，興奮敢為型和自信型的運動員焦慮更少、成績更好、更易成功。

5.2 建議

1)心理選材:應著重選擇興奮敢為型和自信型運動員從事該項目。

2)賽前情緒:應著重培養運動員自信心，減少其焦慮情緒。

3)心理干預:如果運動員在賽前出現淡漠狀態或焦慮狀態，要盡快查明其原因，采取心理訓練和輔導等方法使其恢復。

［1］王永濤，王 平.我國單板U型場地滑雪項目現狀及其發展前景［J］.冰雪運動，2008，30(3):23 －25.

［2］張力為，毛志雄.運動心理學［M］.上海:華東師范大學出版社，2003.

［3］劉石軍.我國冰上運動員(1999—2000)個性特征分析論述［J］.松遼學刊(自然科學版)，2001(3):64－66.

［4］王秀香，明大陽.體能主導類健將級運動員艾森克個性調查分析［J］.北京體育大學學報，2004，27(7):900 －902.

［5］劉曉茹，王丹丹.女子自由摔跤運動員賽前情緒狀態與運動成績關系的研究［J］.西安體育學院學報，2006，23(5):125 －127.

［6］葉 丹.我國單板滑雪U型場地技巧運動員神經類型及賽前心境的研究［D］.蘇州:蘇州大學，2008.

［7］阮松麗.人格因素、不同壓力事件和情緒之間的關系［D］.北京:首都師范大學，2007.

［8］戴忠恒，祝蓓里.卡特爾十六種人格因素量表(修訂本)手冊［M］.上海:華東師范大學，1988.

［9］張力為.運動員賽前心理狀態的自我表述:10項陳述測驗的研究［J］.中國體育科技，2001，37(8):3 －5.

Types and Relationship of Half-pipe Snowboard Athletes’Personality and Pre-competition Emotion in China

YANG Ali
(PE School，Shenyang Sport University，Shenyang 110102，Liaoning，China)

This paper investigated 43 half-pipe snowboard athletes to explore the types and relationship of athletes’personality and pre-competition emotion in China by using Cattell’s 16 personality factors questionnaires and pre-competition emotion scale-T.The results:(1)Athletes’personality types were mainly ordinary type，excitatory-brave type and sensitivetension type.Athletes’pre-competition emotion types were mixed type，confidence type and indifference type.Mixed type and indifference type athletes in local sport team were significantly more than that of the national team.Mixed type athletes of Pre-competition emotion had not won international award，confidence type athletes achieved the most international ranking.(2)Individual failure anxiety of ordinary type and sensitive-tension type athletes were significantly more than that of excitatory-brave type athletes.Social anticipation anxiety of sensitive-tension type athletes were significantly more than that of excitatory-brave type athletes.(3)From the individual case，the elite athletes of this sport mostly belonged to excitatory brave type and confidence type.Conclusion:half-pipe snowboard athletes of excitatory-brave type and confidence type have less anxiety，better performance，and succeed more easily.

half-pipe snowboard athletes;personality;pre-competition emotion;type;relationship

G804.87

A

1004－0560(2012)02－0101－05

2011-12-23;

2012-02-10

國家科技部支撐計劃課題，項目編號:2009BAK57B00。

楊阿麗(1969－)，女，教授，博士，主要研究方向為體育運動心理學。

責任編輯:劉紅霞

?體育人文社會學